[HUN] Carl Gustaf M4

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
40 744
57 487
113
A cikkben kiemelik a hallás védelem fontosságát:
" az M4-es tüzeléskor kirívóan nagy hanghatást hoz létre, emiatt nemcsak kötelező, hanem egészségvéde-lem szempontjából elengedhetetlen a készletezett zajvédő füldugó és a fültok együttes használata mind az irányzó, mind az irányzóhelyettes számára;"

Ha ennyire le van mindenki "süketítve", akkor hogy hallják a parancsokat, meg hogy mi történik körülöttük?
Ezek békeidős szabályok.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
17 407
23 345
113
A cikkben kiemelik a hallás védelem fontosságát:
" az M4-es tüzeléskor kirívóan nagy hanghatást hoz létre, emiatt nemcsak kötelező, hanem egészségvéde-lem szempontjából elengedhetetlen a készletezett zajvédő füldugó és a fültok együttes használata mind az irányzó, mind az irányzóhelyettes számára;"

Ha ennyire le van mindenki "süketítve", akkor hogy hallják a parancsokat, meg hogy mi történik körülöttük?
rádiós hallásvédővel vagy kézjelekből. amikor a fegyver ropog sok dumának helye nincs (ezért IS kell az összekovácsolás hogy "félszavakból" mozdulatokból jelekből értsék egymást a kisalegység tagjai) ha dumára van szükség komplexebb információ átadásnak és nem rádión keresztül megy akkor úgyis odamegy a pk a kellő emberhez hallásvédőt megemel és dumál gyorsan tömören majd folytatja vagy végrehajtja a feladatot. testbeszéd is mehet ha jól össze van kovácsolva a banda és értik (játszottak már ilyen pantominest nagyobb távolságba)
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
40 744
57 487
113
rádiós hallásvédővel vagy kézjelekből. amikor a fegyver ropog sok dumának helye nincs (ezért IS kell az összekovácsolás hogy "félszavakból" mozdulatokból jelekből értsék egymást a kisalegység tagjai) ha dumára van szükség komplexebb információ átadásnak és nem rádión keresztül megy akkor úgyis odamegy a pk a kellő emberhez hallásvédőt megemel és dumál gyorsan tömören majd folytatja vagy végrehajtja a feladatot.
Az aktív fültokok védőképessége gyengébb mint a passzív (főleg a bedugós) hallásvédőké.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
17 407
23 345
113
Az aktív fültokok védőképessége gyengébb mint a passzív (főleg a bedugós) hallásvédőké.
igen de egy rajon bellül is többször vagy hallótávolságon kívül mint bellül (fülvédős fegyveropogós hallótávolság) (tüzpárral még lehet dumálni órdítozni) ha szól a fegyver de távolabbról esélytelen max hogy figyeljen már oda de a teljes mondandó... Jóbb a kéz és testjel. pláne ha már drill megvan. Bálintommal a szomszéd géppuskással a hétvégi történéseket italozással kirándulással eggyütt le tudtuk dumálni unalmunkba szavak nélkül...
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
11 139
20 338
113
Jönnek a homokfutós CG-teamek?

"A 2 fős kezelőszemélyzet terepen történő mozgatásához – különösen, ha egynél több fajta lőszertípus felhasználá-sával kell számolni, továbbá, ha ez a tűzpár a harcterületen is igényli az önálló mozgás lehetőségét, ugyanakkor a tűzpár egyszerre legfeljebb 3 db (közel 30 kg össztömegű) konténert képes szállítani, de a várható tűzfeladat ennél nagyobb számú és változatosabb gránátot igényelne – szükség lesz a tűzpár saját járműves mozgatására is. Meggondolandó, hogy emiatt nem mindig célszerű egy Lynx, vagy a lánctalpas gyalogsági harcjárműhöz hasonló méretű és tömegű páncélozott járműben szállítani a tűzpárt. Ilyenkor erre a célra alkalmas, könnyű csővázas terepjárót (mint például a Polaris MRZR–4, illetve hazai továbbfejlesztésű járművet) is lehetne alkalmazni. A vezetővel együtt 3 fős személyzet megfelelhetne a gyors tüzelőállás-változta-táshoz szükséges távolságot is bejárni, illetve a vezető a kiegészítő (önvédelmi) tűztámogatásra, terepfigyelésre is képes lenne. A tűzpár védelmét a járműre szerelt fegyverzettel esetenként biztosítani is tudja (mint azt a KTJ esetében a már 30 évvel ezelőtt megoldotta). Egy ilyen mikrotűzcsoportot (3 harcos + jármű + legalább 4 különböző fegyverfajta a CGM4-esen és a személyi fegyvereken kívül + jelentősebb mennyiségű tartalék lőszer + személyi málha) igény szerint lehetne hozzárendel-ni bármilyen harcoló alegységhez, a szükséges darab-számban. Feltehető, hogy ez a jármű más harcjárművek mellett is harcolni tudna biztosító és felderítő szerepkörben, de ezt mindenképp ki kellene kísérletezni."

Ha már gyors mozgású páncéltörő csapatot szervezünk homokfutón, akkor inkább Spike-ot tegyünk rá. 4-5 km-ről még lesz is esélyük túlélni egy nulla páncélozású járművel.
 
  • Tetszik
Reactions: bel and Ocses

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
40 744
57 487
113
igen de egy rajon bellül is többször vagy hallótávolságon kívül mint bellül (fülvédős fegyveropogós hallótávolság) (tüzpárral még lehet dumálni órdítozni) ha szól a fegyver de távolabbról esélytelen max hogy figyeljen már oda de a teljes mondandó... Jóbb a kéz és testjel. pláne ha már drill megvan. Bálintommal a szomszéd géppuskással a hétvégi történéseket italozással kirándulással eggyütt le tudtuk dumálni unalmunkba szavak nélkül...
Fülok+ bedugós. Nem véletlen találták ki így. Nagyon nagy a fegyver légnyomása hidd el.
 
  • Tetszik
Reactions: bel and Pogány

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
40 744
57 487
113
Jönnek a homokfutós CG-teamek?

"A 2 fős kezelőszemélyzet terepen történő mozgatásához – különösen, ha egynél több fajta lőszertípus felhasználá-sával kell számolni, továbbá, ha ez a tűzpár a harcterületen is igényli az önálló mozgás lehetőségét, ugyanakkor a tűzpár egyszerre legfeljebb 3 db (közel 30 kg össztömegű) konténert képes szállítani, de a várható tűzfeladat ennél nagyobb számú és változatosabb gránátot igényelne – szükség lesz a tűzpár saját járműves mozgatására is. Meggondolandó, hogy emiatt nem mindig célszerű egy Lynx, vagy a lánctalpas gyalogsági harcjárműhöz hasonló méretű és tömegű páncélozott járműben szállítani a tűzpárt. Ilyenkor erre a célra alkalmas, könnyű csővázas terepjárót (mint például a Polaris MRZR–4, illetve hazai továbbfejlesztésű járművet) is lehetne alkalmazni. A vezetővel együtt 3 fős személyzet megfelelhetne a gyors tüzelőállás-változta-táshoz szükséges távolságot is bejárni, illetve a vezető a kiegészítő (önvédelmi) tűztámogatásra, terepfigyelésre is képes lenne. A tűzpár védelmét a járműre szerelt fegyverzettel esetenként biztosítani is tudja (mint azt a KTJ esetében a már 30 évvel ezelőtt megoldotta). Egy ilyen mikrotűzcsoportot (3 harcos + jármű + legalább 4 különböző fegyverfajta a CGM4-esen és a személyi fegyvereken kívül + jelentősebb mennyiségű tartalék lőszer + személyi málha) igény szerint lehetne hozzárendel-ni bármilyen harcoló alegységhez, a szükséges darab-számban. Feltehető, hogy ez a jármű más harcjárművek mellett is harcolni tudna biztosító és felderítő szerepkörben, de ezt mindenképp ki kellene kísérletezni."

Ha már gyors mozgárú páncéltörő csapatot szervezünk homokfutón, akkor inkább Spikeot tegyünk rá. 4-5 km-ről még lesz is esélyük túlélni egy nulla páncélozású járművel.
Szerintem ez marhaság. Még ha nem is akarja raj szinten használni csak szakasz szinen akkor is hülyeség.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
11 139
20 338
113
Szerintem ez marhaság. Még ha nem is akarja raj szinten használni csak szakasz szinen akkor is hülyeség.
Mondjuk Spike-kal működhetne valami hasonló: apró célpont egy homokfutó, 4-5km-ről nehéz kiszúrni és eltalálni. Kilő pár harckocsit aztán elpucol. Motoros "gerilla járgány"... :)
A CG-vel az a baj hogy nehéz a lőszere és sokféle van belőle. Ha mindegyikből kell 1-2 darab, akkor egyikből sem lesz elég. Rajszinten talán jobb lenne 2-3 RGW-110 páncéltörésre. CG-t meg jobb lenne magasabb szakasz szintre tenni, vagy nehéz / támogató szakaszba tenni néhány tűzpárt...
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
4 012
7 845
113
Mondjuk Spike-kal működhetne valami hasonló: apró célpont egy homokfutó, 4-5km-ről nehéz kiszúrni és eltalálni. Kilő pár harckocsit aztán elpucol. Motoros "gerilla járgány"... :)
A CG-vel az a baj hogy nehéz a lőszere és sokféle van belőle. Ha mindegyikből kell 1-2 darab, akkor egyikből sem lesz elég. Rajszinten talán jobb lenne 2-3 RGW-110 páncéltörésre. CG-t meg jobb lenne magasabb szakasz szintre tenni, vagy nehéz / támogató szakaszba tenni néhány tűzpárt...
Támogatóban iptr/meg aknavető van most.
Meg egy sniper raj.
Létszámban már nem nagyon fér bele.
 
  • Tetszik
Reactions: Aladeen

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
8 847
14 858
113
Mondjuk Spike-kal működhetne valami hasonló: apró célpont egy homokfutó, 4-5km-ről nehéz kiszúrni és eltalálni. Kilő pár harckocsit aztán elpucol. Motoros "gerilla járgány"... :)
A CG-vel az a baj hogy nehéz a lőszere és sokféle van belőle. Ha mindegyikből kell 1-2 darab, akkor egyikből sem lesz elég. Rajszinten talán jobb lenne 2-3 RGW-110 páncéltörésre. CG-t meg jobb lenne magasabb szakasz szintre tenni, vagy nehéz / támogató szakaszba tenni néhány tűzpárt...

Lövész rajnak a pct gránátot kell vinni, ha harcjárműről száll, alapban. Viszont a harcjárműben gondolom lehet még tárolni lőszer típusonként, legalább 1-1 gránátot, ha másra is kell.