Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
CG-val az a baj, hogy 84 mm-es. A kumulatív gránátok átütő ereje meg erősen korrelál az átmérőjével. A második világháborúban kb. az átmérő 3x-osa volt (pl. PzFaust), ez már feltornázták kb. 8x-ra, de nagyjából ez technológia vége. Tehát 84 mm-es töltetből 600-700 mm-nél többet már nem lehet kihozni. Pont emiatt az RGW90 sem tud lényegesen többet mint CG.
Igen 600 körülire lett tornászva 500-ról. De ezzel kb el is érték a maxot amit ki lehet hozni a dologból a kumulatív jet formázásával.
Nekem az lenne logikus, hogy amit gyártunk otthon, az oda kerüljön, ahol a legtöbb fogy ilyesmiből...
A CG inkább "kézit üzérség" - annak nagyon jó. Könnyebb páncélosok ellen is még jó.
valami lézervezérelt gránát vagy képalkotós vagy mi volt aminek a fejlesztésbe való esetlees beszálást maróth emlegette.A CG inkább "kézit üzérség" - annak nagyon jó. Könnyebb páncélosok ellen is még jó.
Fejlesztenek hozzá egy lézeres irányított lőszert (bár rég hallottam, olvastam róla). Az jutott eszembe, hogy az talán egy közelségi gyújtóval akár drónok ellen is alkalmas lehetne!
CG-ben is az a jó mint a NASAMS-ben meg a PULS-ban: egy jó platform, amiben a lőszer cseréjével, továbbfejlesztésével rendkívül sok oldalú lehet.
Drón-elhárító lőszer igen sokat dobna ezen az amúgy is sokoldalú fegyveren. A gránát dobáló "zaklató" drónokat olcsón le lehetne robbantani az égről.
Erről nem hallottam, olvastam, de a lézeres fejlesztése folyamatban van: volt róla videó is 1-2 éve. Azóta nagy csend van.
www.edrmagazine.eu
Raj szinten kell lennie tankelharító eszköznek mert különben védtelenek páncélozott célpontokkal szemben a gyalogosok.
Nekem a svéd módi jónak néz ki.
Akkor hogy gondolod, mit csináljon a raj, ha bármi szembe jön ami páncélozott?
Azt zászlóaljak tűztámogató szakaszában szokott lenni - ahol az aknavetősök is vannak. Már ha SPIKE-ra gondolsz...
Egyenlőre lövèszszazad szinten van egy támogató szakasz, ahol van iptr.
Tudod.
azon lessz spike. Rajszinten.
Ez nyilván való, de kérdés hogy kelleni fog-e valamilyen szinten állványos Spike is mellé?Tudod.
Ha az volt a kèrdèsed, hogy lessz a kèzi ptr fegyverzetük, passz.
