[HUN] CZ BREN 2

Amúgy nem egy nagy valami, volt az az ötletbörzés cucc tavaly év végén ott lett feldobva az elgondolás.
De elég praktikus. Vannak kerekei is (szintén levehető) és tudod tologatni is.

Remélem nem akarja majd valami hülye a VIKI-nél még szétinnoválni hogy sose lehessen beszerezni..
Spec èn már annak is örülök, hogy nem spórolták el a normális ládákat szállításhoz.
 
  • Tetszik
Reactions: borisz
487384130_636755222405587_2782719254464287999_n.jpg
487101383_636755289072247_2752666710892968895_n.jpg

487334708_636755239072252_7497440726081855953_n.jpg
Mire kijött a háborús tapasztalatok alapján javított és továbbfejlesztett verzió, addigra sikerült ezrével vásárolni a régiből.
 
  • Szomorú
Reactions: endre
Mire kijött a háborús tapasztalatok alapján javított és továbbfejlesztett verzió, addigra sikerült ezrével vásárolni a régiből.
Teljesen más sajnos a 3-mas átépíteni nem lehet és a gyárunk kurva lassan dolgozik amikor ez a rendelés le lett adva még a mesében se volt az új. (najó ott már volt) Ez egy 2023 végén leadott rendelés.
 
Teljesen más sajnos a 3-mas átépíteni nem lehet és a gyárunk kurva lassan dolgozik amikor ez a rendelés le lett adva még a mesében se volt az új. (najó ott már volt) Ez egy 2023 végén leadott rendelés.
Gondolom a betervezett fejlesztésekről tájékoztatják az ügyfeleiket a cz-nél.
Mindegy ez is sokkal jobb, mintha 63D-vel lennének ellátva a katonáink, de sokkal jobb volna a bren 3. Én egy logikus lépésnek tartanám.
 
  • Tetszik
Reactions: endre
Gondolom a betervezett fejlesztésekről tájékoztatják az ügyfeleiket a cz-nél.
Mindegy ez is sokkal jobb, mintha 63D-vel lennének ellátva a katonáink, de sokkal jobb volna a bren 3. Én egy logikus lépésnek tartanám.
Ha mindenre várunk sose lesz ellátás. A 3-mas egyelőre nincs szériagyártva sehol (a cseheknél se) isten tudja mikor kezdődne egyáltalán a gyártás. De a CZ amúgy nem annyira jó partner mint első látásra tűnik.
 
Ha mindenre várunk sose lesz ellátás. A 3-mas egyelőre nincs szériagyártva sehol (a cseheknél se) isten tudja mikor kezdődne egyáltalán a gyártás. De a CZ amúgy nem annyira jó partner mint első látásra tűnik.
Nem tűnik annak. Gondolom a mi büdzsénkbe az fért bele, nem a hk, fn...
 
Miért ilyen lassú a magyar gyártás?
Épp annyit rendelünk amennyi pénz marad és arra nehéz munkásállományt fenntartani vagy kapacitást építeni. A felfújt exportár miatt pedig nincs külföldi rendelés. Most mióta vissza lett adva a CZ -nek a gyártási vonal kissé kiegyenesedett, de ezzel a CZ -van előbbre nem a saját iparunk mert így ők járnak jól.
 
A CZ adott gyártást más nem. (mondjuk sokra nem mentünk vele... Főleg hogy ez exportot direktbe megnehezítik a hatalmasra fújt licencdíjjal ha eladni akarsz a saját neved alatt )
Persze hogy megnehezítik.
Elsőre amúgy saját magunknak kellene normálisan termelni.

Ès azèrt voltak minősègi problèmák.
Ami egy új gyárnál nem csoda.
Hogy az mennyi idő alatt lett orvosolva, az más kèrdès.
 
  • Tetszik
Reactions: endre and bel
Hulye kerdes, de miert akarunk CZ-t exportalni mikor meg a hazai igenyek sincsenek kielegitve?

Es ha mar annyira exportalnank akkor nem inkabb az istencsaszar Gestamen-t kene?
 
Hulye kerdes, de miert akarunk CZ-t exportalni mikor meg a hazai igenyek sincsenek kielegitve?

Es ha mar annyira exportalnank akkor nem inkabb az istencsaszar Gestamen-t kene?
Ha fenntartható hadiipart szeretnél a hazai igényekkel kitörölheted a segged és úgy, hogy ha épp van pénz akkor tudunk rendelni (mivel a kormány nagyon nehezen kötelezi el magát több évre szóló projektben ) azzal nem tudsz értelmes gyártást fenntartani.
Szóval amíg egyik rendelésről várnak a másikig nem sok munka jutott a cégnek amíg az Arzenál kezelte , ezért kellett volna export.

Az egész haderőfejlesztés ipari része arra épült, hogy mi majd exportálni fogunk és ez pénzt termel (bármennyire is viccesen hangzik ez így majd tíz évvel később) a magyar honvédség ennek pedig inkább az elszenvedője mint haszonélvezője. A hazai piac nem képes eltartani a hadiipart már középtávon se.
 
Gondolom a betervezett fejlesztésekről tájékoztatják az ügyfeleiket a cz-nél.
Szia,

Azert egy gyarto reszerol a racionalis viselkedes az, ha csak a kozeljovo terveit osztjak meg, pont azert, hogy ne legyen 1-2 evvel eltolva beszerzes a kovetkezo generaciora varva.

Megha jobb is lenne esetleg a vevonek, ha evekkel elore valo terveket is megkapna.

Amugy ha komolyan gondolna az orszag a tartalekosokat, akkor szerintem boven lenne meg hely sok karabelynak (ertsd: nyugodtan le lehetne cserelni az osszes aktiv katona Bren2-jet Bren3-ra, lenne hely a Bren2-nek is).

Az meg dobbenet, hogy 2023-ban leadott rendelest 2025-ben teljesitenek, mar ha ez egy egyedi rendeles, es nem az, aminek lennie kellene: hogy evekkel elore megmondja az allam, hogy melyik evben mennyit ker, es igy tudnak tervezni elore a gyarban.
 
Amugy ha komolyan gondolna az orszag a tartalekosokat, akkor szerintem boven lenne meg hely sok karabelynak (ertsd: nyugodtan le lehetne cserelni az osszes aktiv katona Bren2-jet Bren3-ra, lenne hely a Bren2-nek is).

Zrí esetén pedig a derékhad (tartalékosok) kézifegyvere nem csereszabatos a hivatásos állományéval, cserébe minimálisan jobb a Bren 3..

Ez így finoman szólva szuboptimális lenne.

Ha Bren 2-vel nincs komoly gond akkor szerintem felesleges cserén gondolkodni. P09/P10 sztori dettó. Nem kell mindenből a legújabb ha nem hoz érdemi előrelépést. A Bren 2 több vonalon is hozott (csereszabatos standard kaliber, fel van készítve kiegészítőkre, mellesleg zsir uj nincs tönkremenve). A Bren 3-ra ez nem igaz.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby and bel
Zrí esetén pedig a derékhad (tartalékosok) kézifegyvere nem csereszabatos a hivatásos állományéval, cserébe minimálisan jobb a Bren 3..

Ez így finoman szólva szuboptimális lenne.

Ha Bren 2-vel nincs komoly gond akkor szerintem felesleges cserén gondolkodni. P09/P10 sztori dettó. Nem kell mindenből a legújabb ha nem hoz érdemi előrelépést. A Bren 2 több vonalon is hozott (csereszabatos standard kaliber, fel van készítve kiegészítőkre, mellesleg zsir uj nincs tönkremenve). A Bren 3-ra ez nem igaz.
Kikopna a BREN 2 ha átállnánk a 3-ra.
 
Zrí esetén pedig a derékhad (tartalékosok) kézifegyvere nem csereszabatos a hivatásos állományéval, cserébe minimálisan jobb a Bren 3..

Ez így finoman szólva szuboptimális lenne.

Ha Bren 2-vel nincs komoly gond akkor szerintem felesleges cserén gondolkodni. P09/P10 sztori dettó. Nem kell mindenből a legújabb ha nem hoz érdemi előrelépést. A Bren 2 több vonalon is hozott (csereszabatos standard kaliber, fel van készítve kiegészítőkre, mellesleg zsir uj nincs tönkremenve). A Bren 3-ra ez nem igaz.
Szia,

Szerintem abbol se volt nagy gond, amikor vegyesen volt AK-47, AK-63F, AK-63D, AK-63I, AMD-65.

A P09/P10 sokkal nagyobb valtas lenne, mint a Bren2/Bren3.
 
  • Tetszik
Reactions: endre and Rferi66