Igen, így van. A tűzsebesség sokat számít, ha a pontosság megvan! Ha nem közvetlen az arcvonalban vagy, akkor a kompromisszum talán bevállalható...
Kf41-re, 8x8-ra NEMO kell, de a többieknél nem feltétlen.
[HUN] Ejder Yalcin / Gidrán 4x4
- Téma indítója borisz
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Kf41-re, 8x8-ra NEMO kell, de a többieknél nem feltétlen.
Tud gurulni adott helyre, aztán 120 mm-es aknavetni adott helyre.
H
Hummen23
Guest
Köszi! Hány fő a kezelő személyzet? A sofőr adogat a töltőnek, és ő adja meg a koordinátákat? Vagy a kezelő személyzet a küzdőtérben utazik?
Mindhárom eszköz potens a maga kategóriájában. A Hirtenberger aknavető, tűzvezető rendszer, és a lőszerek a legjobbak a világon. A Rheinmetall Ragnarok egyszerű, megbízható, és nagyon gyors tűzkiváltást, tűzgyorsaságot tesz lehetővé.
A Gidrán megbízható, jó a terepjáró képessége a 4x4-esek közt, és stanag level 4-ig páncéloható.
Nem mellesleg a Hirtenbergert, és ha minden igaz a Gidránokat is magunknak gyárthatjuk majd.
Minden szempontból jó kombináció.
K
kamm
Guest
H
Hummen23
Guest
Azt tudja valaki mennyi lett a súlya járműnek?
A ragnarok 1,1t?
Valamelyik cikkben ezt írták.
Plussz kiszélesítették.
Lőszer.
Nyitható tető.
Mínusz ülések/kezelőszemelyzet/GPU torony.
A ragnarok 1,1t?
Valamelyik cikkben ezt írták.
Plussz kiszélesítették.
Lőszer.
Nyitható tető.
Mínusz ülések/kezelőszemelyzet/GPU torony.
Csak kamm dolgozik a következő két hónapos bannján.
H
Hummen23
Guest
Vízszintesen döntött cső esetén a gránátot nem tudod becsúsztatni. A fix ütőszeg miatt pedig nem lehet először tölteni, majd irányozni.
A bemutatott demo konstrukciő alapján a cső nem lógna ki a küzdőtérből, és a kiáramló gázból/tűzből kapna a személyzet is rendesen.
Szólj, ha tévedek!
Ha az M12-es van beleépítve, akkor ott tudsz választani egy kapcsolóval, hogy fix ütőszeges legyen vagy "zsinorrántós elsütős"
Lehet közvetlenül irányozni, csak nyisd ki előtte a hátsó ajtót...
H
Hummen23
Guest
Erre írtam, hogy mivel nem nyúlik túl a hátsó ajtón, így kap a torkolattűzből a személyzet is.Ha az M12-es van beleépítve, akkor ott tudsz választani egy kapcsolóval, hogy fix ütőszeges legyen vagy "zsinorrántós elsütős"
Lehet közvetlenül irányozni, csak nyisd ki előtte a hátsó ajtót...
Hiába nyitott a tető, a hátsó fal úgy működik, mint egy csőszájfék.
Ránézésre a kiáramló gázok 30-50%-a bent ragad.
Szerintem sofőr, parancsnok és két töltő kell. A parancsnok az irányzó is egyben szerintem, mert az automatika miatt fölösleges erre egy külön ember, de lehet hogy mégis lesz.
Legalább két töltő kell: egyik kiveszi a rekeszekből a lőszert és adogatja, a másik meg töltögeti befelé a csőbe. Ha három töltő van, akkor mondjuk gyorsabbak lehetnek, bár akkor több helyet is foglalnak el a lőszertől.
Elől a fülkében 3 hely van, szóval sofőr parancsnok esetleges irányzó ül ott. A két töltőt hátul lehet csak elhelyezni. Szerintem a jobb oldalon lesz két ülés egymás mellett nekik...
Mivel amúgy is kevés az ember, szerintem 4 fővel fog működni ez a rendszer. Ha még is 5 fős lenne, akkor az ötödiknek inkább töltőt raknék bele a gyorsabb tüzelés végett...
H
Hummen23
Guest
Persze, de a gyakorlatban nincs sok jelentősége a közvetlen irányzásnak egy aknavetőnél. A nemo előnye sem az, hanem a zárt torony.Nem kell oda állni!
Amúgy ez egy nagyon elméleti lehetőség és inkább vicc volt.
Ha a Gidránnal közvetlenül kellene célba venni valamit, amihez kell a 120-as malac, akkor az régen rossz. Jobb ha zárnak és pucolnak onnan. Ilyen esetekre, vagy ha menetből kell leküzdeni valamit, akkor már jobb egy valamilyen 12,7-es rcws.
Jól érzem, hogy itt a fórumon össze lett mosva a direct/indirect aiming, és a direkt/indirekt fire témaköre?
Te döntöd el hogy fix vagy zsinóros.
Mi akadályozza meg a direkt célzást? Semmi.
Ha látom a célt az AV-n lévő optikával, direktben irányzok, ha nem akkor osztottan. Bármilyen más Tüzérségi iránytűt használva.
120-as ~8km-es lőtávval elég sok mindent tud lőni direktben, ha a terep adja, és az optika. Ahogyan a többi AV-is.
Av pedig kizárólag meredek röppályán üzemel, ez a lényege.( Fedezék mögött,lövészárokban,stb lévő ellenséges erő pusztítása.Ugye első VH-s eszköz. Tábori erődítmények rombolása.) Nem kell összekeverni egy AV-Tarckal.
Nézd meg a hivatalos AV tűzfészkeket, mekkorák, milyen mélyek, kiépített védelemnél. ( Kör alakúak,2-3 méter mélyek, azért hogy rejtsék a torkolattüzet,és irányítsák a hangot -Felfelé-. Így egy AV tűzkiváltását 2,5-3km távolból már nem lehet hallani, ahogyan látni sem éjjel.)
Nem kap a torkolattűzből akkor sem ha a cső mellett gugol le a személyzet, a töltőnek egyébként ott a helye.
Vajon mennyi időre kell megállni, hogy koordinátákát belőve rá forduljon és lőjön a gidran? 1percen belül van?