[HUN] Ejder Yalcin / Gidrán 4x4

[Szittya]

szóval ha drónt látnak akkor egy csávó elkezdi kézzel áthevederezni a fegyvert, majd ha lelőtték a drónt és páncélozott célt látnak akkorvissza teszi a páncéltörős hevedert? Közben megkérik az ellenséget, hogy lécci adjatok egy kis időt?

ez a lécci ne löjetek kb 3 másodperc. kézzel géppel sem lehet sokkal több.

ráfűzés így történik sokszor nincs rakaszcsere csak ráfűzés új hevedertaggal

ha nincs 3 másodpecnyi idő akkor fölösleges az ellenállás mert már halott vagy csak még nemtudod ilyenkor elszakadni kell nem megdögleni.

 

[Aladeen]

ATK demonstrates integrated weapon defense systems capability at Ft. Benning

MINNEAPOLIS, 29 Aug. 2009. Alliant Techsystems demonstrated its electronic defense systems with advanced firepower capabilities at the U.S. Army's Ft. Benning Red Cloud Range ...

www.militaryaerospace.com

ATK tol van nekkik MKEK gyártja licensebe

Erről valmi konkrét infó?

Az általad berakott linken egy büdös szó nincs a törökökről!

törökországban egyébként 27 lőszergyár van ami katonai lőszerek gyártásával foglalkozik... és további 15 ami bár nem dedikáltan katonai lőszerekkel ezeknek is van katonai ürméretbe is használt termékeük ezek főleg kézilőfegyverekhez gyártanak lőszert.

Szuper, de nem nálunk!

 

[Szittya]

Erről valmi konkrét infó?

Az általad berakott linken egy büdös szó nincs a törökökről!


Szuper, de nem nálunk!

27 lőszergyártó oldalát nem fogom végigböngészni de gyártják a venomot programozható fejegységgel és nem csak a fegyvert vették meg hanem a lőszer licenset is hozzá...

 

[Aladeen]

ez a lécci ne löjetek kb 3 másodperc. kézzel géppel sem lehet sokkal több.

ráfűzés így történik sokszor nincs rakaszcsere csak ráfűzés új hevedertaggal

ha nincs 3 másodpecnyi idő akkor fölösleges az ellenállás mert már halott vagy csak még nemtudod ilyenkor elszakadni kell nem megdögleni.

Tutira nem 3 másodperc az áthevederezés amikor egy gépágyú heveder sok tíz kiló.
Totál életszerűtlen ez az elképzelésed.

 

[Aladeen]

27 lőszergyártó oldalát nem fogom végigböngészni de gyártják a venomot programozható fejegységgel és nem csak a fegyvert vették meg hanem a lőszer licenset is hozzá...

tehát bizonyíték szokás szerint nincs, csak szittya kitalálta hogy van...
Épp ma vettelek ki ignorról - kár volt...

 

[Szittya]

Tutira nem 3 másodperc az áthevederezés amikor egy gépágyú heveder sok tíz kiló.
Totál életszerűtlen ez az elképzelésed.

automatának sem lenne több nem számít hány kiló akkorára kell paraméterezni.

rögzíti a hevedert kihúzza a lőszert elmozdít 4-5 cm rt majd betolja a lőszert a másik tagba amit old és már mehet is tovább. sima heveder oldás és kapcsolás.

 

[Szittya]

tehát bizonyíték szokás szerint nincs, csak szittya kitalálta hogy van...
Épp ma vettelek ki ignorról - kár volt...

amit te szittya kitalációnak titulálsz pár hét múlva mindig beigazolódik hogy nem az.

 

[Aladeen]

automatának sem lenne több nem számít hány kiló akkorára kell paraméterezni.

rögzíti a hevedert kihúzza a lőszert elmozdít 4-5 cm rt majd betolja a lőszert a másik tagba amit old és már mehet is tovább. sima heveder oldás és kapcsolás.

Nagyvonaluan nem pár hét hanem legyen 3 hónap és várom a bizonyítékot (cikket, linket) hogy van időzített 30x113-as lőszere a törököknek!
Ami amúgy nem jelenti azt hogy mi azt megkapnánk gyártásra - ellenben az RM-lőszerekkel.
Sok gond van az RM-mel (lassú és drága), de legalább ad gyártást szinte bármire.

Meg lehetne amúgy venni a VENOM LR-t is saját használatra, de azért "ajánlgatom" a RM vonalat inkább, mert szerintem ez a gépágyú lehetne export siker szerintem és a ha invesztálunk be akkor megtérülhet a saját vásárláson túl is. A törökök a büdös életben nem hagynák hogy bármilyen jogot vagy tulajdont vegyünk a gépágyújukban, míg az RM ad ilyet.

 

[Szittya]

Nagyvonaluan nem pár hét hanem legyen 3 hónap és várom a bizonyítékot (cikket, linket) hogy van időzített 30x113-as lőszere a törököknek!
Ami amúgy nem jelenti azt hogy mi azt megkapnánk gyártásra - ellenben az RM-lőszerekkel.
Sok gond van az RM-mel (lassú és drága), de legalább ad gyártást szinte bármire.

Meg lehetne amúgy venni a VENOM LR-t is saját használatra, de azért "ajánlgatom" a RM vonalat inkább, mert szerintem ez a gépágyú lehetne export siker szerintem és a ha invesztálunk be akkor megtérülhet a saját vásárláson túl is. A törökök a büdös életben nem hagynák hogy bármilyen jogot vagy tulajdont vegyünk a gépágyújukban, míg az RM ad ilyet.

csak az RM nek nincs ilyen terméke. és úgy fest nem is lessz.
tehát innentől veszett fejsze nyele az álmodozásod.
míg a török venom gyártás tény és való.

 

[Szittya]

egyébként megjegyzem hogy a venom alapvetően egy revolverező gépágyú. így a több hevederből adogatásal semmi probléma sincs.
ami az aden ből származik ami 5 hevederből tolta a lőszert a revolvertárba minden eggyes lőszerkamrához tartozott 1-1 heveder. kivétel ami csövön van
@Aladeen

 

[Aladeen]

csak az RM nek nincs ilyen terméke. és úgy fest nem is lessz.
tehát innentől veszett fejsze nyele az álmodozásod.
míg a török venom gyártás tény és való.

Csakhogy a török gépágyú jelen formájlában nem túl hasznos - pláne drónok ellen.

Meg kell nézni ki mennyiért és mikorra tudna 4x4-esen is hordozható ABM képes gépágyúval előállni és(!) ehhez helyi lőszergyártást is biztosítani. Aztán azt kell választani.
Azért a M230LF-et is bevonnám ebbe a versenybe - ők állnak a legjobban etéren: már dolgoznak a dual-feeden és időzítős lőszerük is lesz, közelségi gyújtós meg már most is van ami drónok ellen legalább ilyen jó. Bár drága a cucc, lehet hogy sok fejlesztési költséget is figyelembe véve ők az olcsóbbak...

 

[Aladeen]

egyébként megjegyzem hogy a venom alapvetően egy revolverező gépágyú. így a több hevederből adogatásal semmi probléma sincs.
ami az aden ből származik ami 5 hevederből tolta a lőszert a revolvertárba minden eggyes lőszerkamrához tartozott 1-1 heveder.
@Aladeen

5 hevederes gépágyúról kérnék egy forót vagy valami konkrétumot, mert kissé gyanús hogy ezt megint te találtad ki.

ADEN cannon - Wikipedia

en.wikipedia.org

Az 5 töltényűr nem jelent 5 hevedert!

 

[Szittya]

Csakhogy a török gépágyú jelen formájlában nem túl hasznos - pláne drónok ellen.

Meg kell nézni ki mennyiért és mikorra tudna 4x4-esen is hordozható ABM képes gépágyúval előállni és(!) ehhez helyi lőszergyártást is biztosítani. Aztán azt kell választani.
Azért a M230LF-et is bevonnám ebbe a versenybe - ők állnak a legjobban etéren: már dolgoznak a dual-feeden és időzítős lőszerük is lesz, közelségi gyújtós meg már most is van ami drónok ellen legalább ilyen jó. Bár drága a cucc, lehet hogy sok fejlesztési költséget is figyelembe véve ők az olcsóbbak...

volt gép NMS es en VENOM

 

[Szittya]

5 hevederes gépágyúról kérnék egy forót vagy valami konkrétumot, mert kissé gyanús hogy ezt megint te találtad ki.

ADEN cannon - Wikipedia

en.wikipedia.org

Az 5 töltényűr nem jelent 5 hevedert!

vadászgép képekközött nézelődj ahogy épp töltik fel a több lőszerkamrát

akárhogy is a revolverszekrényt kell tőlteni nem kell hevedert válltani. tehát a 2 ős adagolás nem történhet hevederváltással a klasszikus módon

 

[Aladeen]

vadászgép képekközött nézelődj ahogy épp töltik fel a több lőszerkamrát

nézelődj te és mutasd meg amit állítasz!

volt gép NMS es en VENOM

És akkor mi van?
Ettől még se nem dual-feedes, se nem időzített lőszeres.

 

[Szittya]

@Aladeen

én innentől az álmodozásaiddal nem foglalkozom. halessz hasonló eszköz az biztos nem az lessz hogy kifizetünk az RM nek egy csomó pénzt hogy fejlesszen ki nekünk 160 db gépágyút egy teljes áttervezéssel... hanem a fenti képami valószínűbb hogy megvalósul nállunk

 

[Aladeen]

@Aladeen

én innentől az álmodozásaiddal nem foglalkozom.

Azt én sem bánom

halessz hasonló eszköz az biztos nem az lessz hogy kifizetünk az RM nek egy csomó pénzt hogy fejlesszen ki nekünk 160 db gépágyút egy teljes áttervezéssel...

Fizettünk mi már az RM-nek k. sok pénz néhány tucatos mennyiségek lefejlesztésére - ez nálunk nem probléma.

hanem a fenti képami valószínűbb hogy megvalósul nállunk

Tényleg esélyesebb, csak nem igazán lesz hasznos drónok ellen ABM lőszer nélkül + ipari hasznunk sem lesz belőle.

 

[Szittya]

Azt én sem bánom

Fizettünk mi már az RM-nek k. sok pénz néhány tucatos mennyiségek lefejlesztésére - ez nálunk nem probléma.

Tényleg esélyesebb, csak nem igazán lesz hasznos drónok ellen ABM lőszer nélkül + ipari hasznunk sem lesz belőle.

https://www.canikarms.com/en/products_detail/venom figyu olvasd el a török gyár propiját.


Az újonnan kifejlesztett közelségi fuzed és programozható lőszerek teszik ezt a fegyvert a választott fegyverré alacsony magasságú, rövid hatótávolságú légvédelmi harcokhoz helikopterek, UAV-k, drónok és loitering lőszerek ellen.

okés???

 

[Szittya]

@Aladeen dörzsölöm a lámpást OKÉS???? 3 hónap OKÉS??? (egyébként pár napja hoztam de akkor sem olvastad el csak reagáltál úgytéve mint aki elolvasta) OKÉS???

 

[Aladeen]

https://www.canikarms.com/en/products_detail/venom figyu olvasd el a török gyár propiját.


Az újonnan kifejlesztett közelségi fuzed és programozható lőszerek teszik ezt a fegyvert a választott fegyverré alacsony magasságú, rövid hatótávolságú légvédelmi harcokhoz helikopterek, UAV-k, drónok és loitering lőszerek ellen.

okés???

Ez még fejlesztés alatt áll, nincs kész. Nem is listáznak ilyet az elérhető lőszereknél:

Várjuk meg míg lesz vele sikeres teszt lövészet, addig nincs ilyen lőszer!

Ha megvan a programozható lőszer, akkor már csak dual-feed és hely lőszergyártás hiányzik és akkor jöhet!
Bár keresni nem fogunk rajta, de saját igényeket kielégíti.