[HUN] Ejder Yalcin / Gidrán 4x4

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 540
97 601
113
Én lehet, hogy megnősülök. Milyen szempontok szerint érdemes választani, szerinted?....:rolleyes:
Elég, ha jól főz? Az baj, ha mind meg is eszi amit főz? :eek:
Mert akkor elmondhatom, hogy jól főz, igaz? :confused:
Na, .....

Ne legyünk már igénytelen suttyó újgazdagok.....
Ha valaki új autót vesz, akkor igenis adjon a megjelenésre....,
Ha meg igénytelen szarok vagyunk, akkor meg jó lenne a BTR- is, ha mindegy, hogy milyen a színe, meg a kinézete.
Ha meg akarsz nősülni, akkor maga a koncepció a rossz! Innentől a többi részletkérdés! :)
 
T

Törölt tag 1586

Guest
Nem véletlen festik a járműveket.
Legyen az tank vagy vadászgép.
Ezzel az erővel fessük pirosra.
Szerintem sincs emmi értelme a festésen görcsölni...
A festésnek annyi a szerrpe hogy megvédje a korróziótól és elvárás hogy tartós legyen és bírja pl. az ABV mentesítéssel járó vegyszereket is..
Én speciel minden járművet - nem pirosra, hanem - síma khaki zöldre festenék és álcázásnak rendszeresítenék mindegyikhez egy téli meg egy nyári Barracudàt.
Meg eserleg egy nagyobb álcahálót amivel az egész járművet le lehet takarni.
 

Chima3ra

Well-Known Member
2020. július 28.
297
1 043
93
Az etiópot kihagytad. Ök is igénytelenek.
:eek:
Az USA, ha akar, mindent egységesen fest. Most háború közti időszak van, vegyes a felvágott, csak Európán belül vonulgat, demonstrál, a tényleg különféle színű harcjárműveivel. De ez példa nekünk?
Nem hiszem. Mi most mindenből újat veszünk, ott meg 20-30-40 éves technikák különböző gyarmati hadjáratokból vannak felvonultatva. Nem követendő példa.
Az orosz nem érti a minőséget, ő megatonnában mér...., szintén nem példa nekünk. Mi európaiak vagyunk.
A Leopardok érkezése 2018 decembere óta tudott volt, ha valaki meglepődött, hogy gyorsan mire fessük 2020 tavaszán (akkor festették őket), az baj. :eek:
Nagy baj. De jól láthatóan meglepődött.
Mindenki. :confused:
Ha annyira kiképzésre vannak, akkor meg minek festették terepszínre őket? Főleg, hogy ezek szerint nem volt semmilyen ötlet, vagy koncepció az MH új festésmintájára. :oops:Akkor a sima zöld is jobb lett volna, nem kellene most itt írogatni hülyeségeket egymásnak...., már elnézést, magamra gondolok, természetesen.
Ez egy nagyon csehszlovák történet, de ezt a katonák, szerintem tudják... :rolleyes:
Mi csak érezzük.:cool:
Olvasd át mégegyszer amit írtam,mert nem tudom,hogy jött le belőle az neked,hogy követendő példának tartanám őket... Hát rohadtul nem...
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 565
18 956
113
Szerintem sincs emmi értelme a festésen görcsölni...
A festésnek annyi a szerrpe hogy megvédje a korróziótól és elvárás hogy tartós legyen és bírja pl. az ABV mentesítéssel járó vegyszereket is..
Én speciel minden járművet - nem pirosra, hanem - síma khaki zöldre festenék és álcázásnak rendszeresítenék mindegyikhez egy téli meg egy nyári Barracudàt.
Meg eserleg egy nagyobb álcahálót amivel az egész járművet le lehet takarni.

Nem tudsz mindig több tíz millió forintos Barracuda multispektrális álcahálót biztosítani a járművekre. Nyilván a harc elején mindegyiken lesz, de ezek szakadnak, leesnek, stb.
Harcban.

Békében, kiképzési időszakban meg csak a nemzetközi gyakorlatokra osszák ki, amúgy minden kiképzési időben ezek nélkül használják. Ez így természetes. Viszont ilyen esetekben is fényképezik a járműveket, így ha szeretnél valamit kifejezni a megjelenéssel ,akkor ésszel kell azt megtenni. És ez lehet egy eszköz.
Az is egy megoldás, ha egyszínű, nincs dizájn, meg megjelenés, csak egy monocolor szín és kész.
NATO RAL 6031. pont. Az is egy választás.

De mi nem ezt választottuk. Mi lefestettük az első 12 eszközt egyfajta terepszínre és most jön a többi, ami látványosan eltér az előzőtől és sejteni lehet, hogy a következő járművek megint másfélék lesznek. Emiatt mindenkiben felmerül, hogy vajon mi lehet a koncepció?
Nem az amit Te írtál, hanem valami más. Lehet, hogy csak azt szeretnék, hogy a laikusoknak legyen beszélnivalója a festésről, ezért direkt jó szar festéssel hozzák ki a járműveket. :)
Ez egy kommunikációs technika, még talán ez lehet az oka. :oops:
Végül is több száz kommunikációs meg PR szakembert fizet a HM, biztos megérik a pénzüket egytől egyig.
A normális festés helyett egy kommunikációs kampányt találtak ki. :D
Ez is sokba kerül, de tematizálni lehet bizonyos szakmai fórumokat. Sokáig, csak jó szar festés kell mindig....,
Mi lesz itt még....:cool:
 
T

Törölt tag 1586

Guest
Nem tudsz mindig több tíz millió forintos Barracuda multispektrális álcahálót biztosítani a járművekre.
A "több tíz millió" azért erős túlzás...
Az USA ban pl. azt írják hogy a SAAB Barracuda MCS integrálása olcsóbb mint átfesteni a járművet...
https://armadainternational.com/2017/05/invisible-strykers-mcs/
Nyilván a harc elején mindegyiken lesz, de ezek szakadnak, leesnek, stb..
Erre a megoldás az hogy - u.úgy mint a ruházati anyagokból - ezekből is megfelelő tartalék készleteket és javító kapacitást kell fenntartani.
Ez így természetes. Viszont ilyen esetekben is fényképezik a járműveket, így ha szeretnél valamit kifejezni a megjelenéssel ,akkor ésszel kell azt megtenni
Ezt szimplán nem értem...
Egy katonai járművet nem azért festenek le hogy az tessék a fotósoknak.
Remélem nálunk sincsenek ilyesmi megfontolások mert az komoly diszfunkcióra utalna.

A multispektrális álca rendszer nagy előnye hogy a síma festéssel ellentétben bizonyos szintű védelmet jelent mind a vizuális, mind a radar, mind az infravörös felderítés ellen.
Ha sérül vagy változik a környezet akkor a festéssel ellentétbe percek alatt cserélhető, módosítható.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány and Gyurma

Gyurma

Well-Known Member
2019. január 30.
949
1 666
93
Ők sem szeretik a félmegoldásokat meg én sem.. Az hogy ezt nem sikerült összehozni a tervezés hiányosságainak és kapkodásnak a jele ami sosem jó.
Szerintem meg a Kmw szart bele a mi színkódunkra és lefújták azzal ami volt nekik raktáron.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
Ez ugye arról szól, hogy egy értekezleten három napirendi pont van:
1., Milyen rendszerű legyen az új atomerőmű?
2., Kell-e hozzá biciklitároló?
3., miből legyen a biciklitároló teteje.
Az első ponthoz senki se szól hozzá, mert senki se ért hozzá. A másodikban már kialakul valamicske beszélgetés, mert néhányaknak van biciklijük. Hanem a harmadik! Ott aztán parázs vita alakul ki, mert palát meg epoxi tetőt már mindenki látott.
Na, ilyen ez a terepminta is. Abszolút lényegtelen, de mindenkinek van valami véleménye.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 497
132 225
113
Ez ugye arról szól, hogy egy értekezleten három napirendi pont van:
1., Milyen rendszerű legyen az új atomerőmű?
2., Kell-e hozzá biciklitároló?
3., miből legyen a biciklitároló teteje.
Az első ponthoz senki se szól hozzá, mert senki se ért hozzá. A másodikban már kialakul valamicske beszélgetés, mert néhányaknak van biciklijük. Hanem a harmadik! Ott aztán parázs vita alakul ki, mert palát meg epoxi tetőt már mindenki látott.
Na, ilyen ez a terepminta is. Abszolút lényegtelen, de mindenkinek van valami véleménye.
A probléma inkább azzal, van hogy a döntéshozó gondolkodhatna annyira előre (ez a dolga), hogy ilyen problémák ne jöjjenek fel és ha nem is a fórumon legideálisabbnak tartott terepminta mellett döntenek, ahhoz a döntéshez vagy ragaszkodjon legalább vagy pedig javítsa.

Itt a jóvanazúgy legalább le van kenve addig se kell majd vele foglalkozni esete forog fent és jelenleg vakarózhatunk rajta, valójában melyik minta is az aminek szánták aztán majd ha egy megint újabban leszállított eszköz bejön emiatt megint más színben majd pislogunk nagyokat..
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
A probléma inkább azzal, van hogy a döntéshozó gondolkodhatna annyira előre (ez a dolga), hogy ilyen problémák ne jöjjenek fel és ha nem is a fórumon legideálisabbnak tartott terepminta mellett döntenek, ahhoz a döntéshez vagy ragaszkodjon legalább vagy pedig javítsa.

Itt a jóvanazúgy legalább le van kenve addig se kell majd vele foglalkozni esete forog fent és jelenleg vakarózhatunk rajta, valójában melyik minta is az aminek szánták aztán majd ha egy megint újabban leszállított eszköz bejön emiatt megint más színben majd pislogunk nagyokat..
Tök mindegy. Havonta változni kéne a szinének. Télen naponta.
 
  • Tetszik
Reactions: Szittya

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
A probléma inkább azzal, van hogy a döntéshozó gondolkodhatna annyira előre (ez a dolga), hogy ilyen problémák ne jöjjenek fel és ha nem is a fórumon legideálisabbnak tartott terepminta mellett döntenek, ahhoz a döntéshez vagy ragaszkodjon legalább vagy pedig javítsa.

Itt a jóvanazúgy legalább le van kenve addig se kell majd vele foglalkozni esete forog fent és jelenleg vakarózhatunk rajta, valójában melyik minta is az aminek szánták aztán majd ha egy megint újabban leszállított eszköz bejön emiatt megint más színben majd pislogunk nagyokat..
Vagy kikepzesi eszkozok mas szinkoddal jonnek mint a harcra szant eszkozok. /ebbe vegulis semmi kivetnivalo nincs./
Vagy ez a gidran sorozta nem a vegleges kialakitasu. Igy az egyszerubb megkulonboztetes vegett nem baj hogy masszinu. /ez praktikus/
Fegyvernemenkent eltero mintazat lessz a jarmuveken. /vegulis mind3 fegyvernem mashol mashogy tevekemykedik./
Vagy a leopardokon csinaltak egy tesztet es ugynez ki nem jott be a szinkod. /ez azt jelenti hogy javitjak a hianyossagokat hibakat./
Valaki elbaszott valamit mint ahogy gondoljatok. De ez esetben nem tudjuk volt e reakcio ra hm/mh reszerol. /lehet volt csak nem nyilvanos lehet mar a karterites is megerkezett. Valamilyen formaba./ vagy epp utban van a panasz.de elofordulhat hogy senki nem lepett semmit.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 497
132 225
113
Tök mindegy. Havonta változni kéne a szinének. Télen naponta.
Leszarom a színét engem a szokásos balfaszkodás, igénytelenség és a beleszarok jóvanazúgy hozzáállás akaszt ki döntéshozói szinten. Mert ebből kéne végre kibaszottul kilépni végre. Amúgy is leálcázod hálóval meg gazzal (mondjuk egy jó alapszín ebben is segít). De amúgy ezek a festékek a gépek infravisszaverését is befolyásolják valamennyire.
 

Venom85

Well-Known Member
2020. augusztus 20.
7 428
21 092
113
Ez ugye arról szól, hogy egy értekezleten három napirendi pont van:
1., Milyen rendszerű legyen az új atomerőmű?
2., Kell-e hozzá biciklitároló?
3., miből legyen a biciklitároló teteje.
Az első ponthoz senki se szól hozzá, mert senki se ért hozzá. A másodikban már kialakul valamicske beszélgetés, mert néhányaknak van biciklijük. Hanem a harmadik! Ott aztán parázs vita alakul ki, mert palát meg epoxi tetőt már mindenki látott.
Na, ilyen ez a terepminta is. Abszolút lényegtelen, de mindenkinek van valami véleménye.
Miből legyen a teteje? Hát hullámpalából!
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 937
29 365
113
Annál azért valamivel konkrétabb volt: „Hirtelen egy nemzetkozi miszióhoz csatlakoznunk kellet és akkor úgy nézet ki, hogy ezzel a 10 darab gépjármuvel tudjuk biztosítani a miszióban résztvevo katonáinknak a biztonságát.” Tehát egy meghatározot momentumban az is benne volt a pakliba, hogy miszióba kuldik ezeket.
Hát ennyi. Ráadásul ott van rajtuk egy ASELSAN SARP RCWS a géppuska nélkül. Ezek amiket a képen látunk ebben a formában rajkocsik a misszóhoz vett szériából. Elhiszem, hogy tüzérek és mindenki más is meg fogja kapni a támogató verzióit, de attól még a képeken pontosan az van, aminek látszik!