Nemtom'.
Szeretnék annak örülni, hogy 2x2tucat van. Annak főleg, ha kiderülne, hogy már megjött a 2-300(+) !!!
...+ az NMS 200(+)!
....
!.
[HUN] Ejder Yalcin / Gidrán 4x4
- Téma indítója borisz
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Nemtom'.
Szeretnék annak örülni, hogy 2x2tucat van. Annak főleg, ha kiderülne, hogy már megjött a 2-300(+) !!!
...+ az NMS 200(+)!
....
!.
A csádi hadsereg Nurol Ejder YALÇIN 4x4 a sivatagban.
"Értem":
- aki a törökökkel üzletel, annak gyorsan vannak "gépei"!
- aki bevonja németeket --bár korábbi szerződése van--, annak 2(+) és késéssel sincs: Magyarország!
"Értem"! Bővebben: Nem értem!
...még bővebben: Hol van az a 2-300 darab 2(-3) évvel korábbra-tutira ígért Gidrán/Elder-Yalcin???
Mivel fogjuk meg az ukrán összeomlás után "nekünk jutó" 50-100-ezer katona-viseltetet "megkérni" a szabályok betartására???
Majd lobogtatjuk (44, +218, +200, +300 ...) szerződéseket??? + a piackutatások!
Az a szép létszám fegyverestül-agymosottan nem igazán a rezsicsökkentős "lécci-lécci-lécci"-n szocializálódott!!!
(Nem-)"Kicsi" bajok vannak Itthon, a legfelsőbb szinteken!
.
K
kamm
Guest
1. ez egy forumozo, mashol nem hallottunk nemhogy hasonlot sem, de @krisss pont az ellenkezojet mondta, hogy az osszes ajanlat kozul ez volt a z egyik legimpresszivebb overall - en maradok az utobbinal...
2. ez valami ritka hulye kifogas amugy is: ha te nem direkt mesz bele egy godorbe, akkor neked szar a terepjaro kepesseged? Ezek a szlovakok ostobabbak meg annal is, mint amit gondoltam, pedig igencsak lesujto velemenyem van az atlagos szlovak hivatalnok ertelmi kepessegeirol (kb mint az atlagos amerikai varosi ugyintezorol.)
minden ilyen bevásárlásnál ez van hogy ők mennyire jobban jártak a magyarokhoz képest. muszáj a maguk fejlesztési programját a miénkhez méricskélni és keresgélni az érveket még akkor is ha figyelmen kívül hagyják hogy almát a körtéhez hasonlítanak(itt a néhány tonnányi különbséget értem)
A Gidrán APC-nek számít? Mert akkor az is meglesz...
Jobban páncélozott mint a BTR80 és a fegyverzete sem sokkal gyengébb mint a 14,5-ös...
Szia,
Erre valami forras?
Valahogy nehezen tudom elkepzelni, hogy egy AK sorozatnak ellenall ez az ablak, mikozben a lent lathato pancellemezrol konyeden:
(Gyk. azt irtam, hogy szerintem az AK loves tonkreteszi a golyoallo uveget, amin a 2. vagy 3. talalat mar atmegy - nem azt, hogy az 1. atmegy rajta.)
Szoval szerintem gyengebb a pancelzata, egyertelmuen gyengebb tuzereju a fegyvere, egyertelmuen sokkal gyengebb a terepjaro kepessege. Cserebe sokkal jobb az elektronikaja, igy az ejszakai kepessegei ossze sem hasonlithatoak.
Osszefoglalva: masra valo, amire valo, abban sokkal jobb a Gidran; de szerintem APC-nek (nappal) kevesbe rossz a BTR-80.
A Gidrán hivatalos páncélvédettsége STANAG Level 3 vagyis állja a 7,62-es géppuskát. Ez a BTR-ről nem feltétlen mondható el... Aknavédettsége pedig nagyon rossz a BTR-nek, míg a Gidránnak ez a fő erőssége.Szia,
Erre valami forras?
Valahogy nehezen tudom elkepzelni, hogy egy AK sorozatnak ellenall ez az ablak, mikozben a lent lathato pancellemezrol konyeden:
(Gyk. azt irtam, hogy szerintem az AK loves tonkreteszi a golyoallo uveget, amin a 2. vagy 3. talalat mar atmegy - nem azt, hogy az 1. atmegy rajta.)
Szoval szerintem gyengebb a pancelzata, egyertelmuen gyengebb tuzereju a fegyvere, egyertelmuen sokkal gyengebb a terepjaro kepessege. Cserebe sokkal jobb az elektronikaja, igy az ejszakai kepessegei ossze sem hasonlithatoak.
Osszefoglalva: masra valo, amire valo, abban sokkal jobb a Gidran; de szerintem APC-nek (nappal) kevesbe rossz a BTR-80.
Motorikusan is sokkal jobb a Gidrán mint a BTR.
Tényleg nem egy kategróia, de a BTR a kategóriáján belül egy haramtgyenge konstrukció - mindig is az volt.
Ha azt várjuk az APC-től, hogy A-ból B-be elvigye a katonákat úgy, hogy egy AK-val vagy útszéli bombákkal ne lehessen bennük kárt tenni, akkor azt "hozza" a Gidrán is.
Nagyon várom már, hogy legyen valami normális 6x6 vagy 8x8 APC-nek és milelőbb kidobjuk a francba a BTR-t.
A tök olcsó Patria 6x6 kiváló váltótípus lenne.
A pàncèlzata minden szögből és minden fegyver ellen erősebb a gidránnak.Szia,
Erre valami forras?
Valahogy nehezen tudom elkepzelni, hogy egy AK sorozatnak ellenall ez az ablak, mikozben a lent lathato pancellemezrol konyeden:
(Gyk. azt irtam, hogy szerintem az AK loves tonkreteszi a golyoallo uveget, amin a 2. vagy 3. talalat mar atmegy - nem azt, hogy az 1. atmegy rajta.)
Szoval szerintem gyengebb a pancelzata, egyertelmuen gyengebb tuzereju a fegyvere, egyertelmuen sokkal gyengebb a terepjaro kepessege. Cserebe sokkal jobb az elektronikaja, igy az ejszakai kepessegei ossze sem hasonlithatoak.
Osszefoglalva: masra valo, amire valo, abban sokkal jobb a Gidran; de szerintem APC-nek (nappal) kevesbe rossz a BTR-80.
A páncél üveg nem gyenge pont?
Nem tudom mit bírnak ezek a páncélüvegek...7,62x54-est állja?
Az MRAP egy fura jószág, szetintem nem APC, de legalább anyni erv szól amellett, hogy APC mint ellene.
Ez utóbbi lett volna a válaszom: mire rá kurblizzák a BTR tornyát a Gidránra, addigra az rommá lövi őket M2-essel...
Mit azt már korábban említettem, az Aselsan gyártja a KPVT-hez való RCWS-t is, amelyhez ingyen van többszáz KPVT-n raktáron, de akkor nem lett volna alkotmányos költség...
Mikoriak azok a KPTV-k? Gyártsunk automata tornyot 30-40-50 éves fegyverekhez?
Nekünk nem ezek estek szét Afganisztánban 10+ éve már az elhasználtságtól?
De van. Részben a PSZH-król, részben a folyamatosan leszerelendő BTR-80-asokról.
És akkor a ZPU légvédelmi nehézgéppuska lafettákról még nem is beszéltem.