Pont írni akartam a kudarcok és selejtek hosszú litániáját. De a maga nemében az AMD is az...Szèp puska/gepárd/p9rc.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Pont írni akartam a kudarcok és selejtek hosszú litániáját. De a maga nemében az AMD is az...Szèp puska/gepárd/p9rc.
A Gepárd ért el némi export sikert, a többi nem futott be nagy karriert...Szèp puska/gepárd/p9rc.
Ja. Csak èn az utóbbi 30 èv sikereire gondoltam.Pont írni akartam a kudarcok és selejtek hosszú litániáját. De a maga nemében az AMD is az...
Attól mèg szar. Hiába adtak el pár darabot a lègióba papucsok ellen. Még ide oda.A Gepárd ért el némi export sikert, a többi nem futott be nagy karriert...
Én attól tartok, hogy politikai megfontolások felülírják a szakmaiakat (nálunk ez elég gyakori sajnos) és rátolnak egy kiforratlan típust a Honvédségre...
Mivel a CZ-k itt készülnek, így ez már most is megvalósult...Azt szerintem már többször lenyilatkozták hivatalos emberek, hogy hosszútávon a Honvédség teljes kézifegyver arzenálját hazai gyártásból kell biztosítani, hazai termékkel. Nem tudom hogy ez majd a Gestamen lesz vagy más esetleg, de az irány mindenképp ez marad szerintem a közeljövőben.
Finom a megfogalmazás.A Gepárd ért el némi export sikert, a többi nem futott be nagy karriert...
Igazából az sehol nem hangzott el hogy olcsóbb lesz és hogy a tartalékosok kapják. Ezt csak itt a fórumon költötték hozzá, hogy megmagyarázzák a nehezen hihetőt. Mondjuk szerintem akkor is van létjogosultsága ha nem lesz jó fegyver. A mérnökök, technikusok jóval tapasztaltabbak lesznek, ami azért elég fontos dolog.Ja. Csak èn az utóbbi 30 èv sikereire gondoltam.
De az biztos, mesterpèlda hogyan tudtunk egy jó fegyverből egy szar fegyvert tervezni az olcsóság oltárán.
Most pedig tervezünk egy fegyvert ami olcsó.
De nem a harcolóknak.
Csak a hattèrcsapatoknak.
Hogyan is volt ez az amd-vel?![]()
Kinek terveztèk?
Kiknek lett rendszeresítve.![]()
Ez nem igaz.Igazából az sehol nem hangzott el hogy olcsóbb lesz és hogy a tartalékosok kapják. Ezt csak itt a fórumon költötték hozzá, hogy megmagyarázzák a nehezen hihetőt. Mondjuk szerintem akkor is van létjogosultsága ha nem lesz jó fegyver. A mérnökök, technikusok jóval tapasztaltabbak lesznek, ami azért elég fontos dolog.
Vegyük ketté a dolgokat. A KGP tervezési hibákkal küszködött, a P9RC meg gyártási, minőségi problémákkal. Rohadt idegesítő volt, hogy a civil piacos P9R működött, a P9RC meg nem.Finom a megfogalmazás.
Kgp-t a rendőrsèg nem is volt hajlandó rendszeresíteni.
Simonyièk megakadájozták.
Szèp puskátnak a táborfalván előjött hibáit(ugyanott ahol most tesztelik a gestamen fegyvereket) problèmáit,bár jeleztèk a katonák,de nem lettek orvosolva.
Ennyit a tesztekről táborfalván.
P9rc volt 104 db lett visszaküldve raktárba mert volt akinek 2 lövèsenkènt volt akadája.
Nem így mondták ki, de bőven értelmezhető így is. Minek tartana egy hadsereg azonos célra több típust, akár azonos kaliberben? Azért a CZ vonal tényleg kipróbált eszköz, és még annak a gyártása sem úgy megy kész bevált licenszel ahogy elvártuk, akkor mit várunk ettől az új konkurens fegyvertől, tényleg nulla múlttal? Félek, hogy ez mutyi csupán.... semmi szakmai indok.Semmi ilyet nem mondtak!
A golyószóró köztest lőszert tüzel (itt 5.56-ost most éppen) a géppuska pedig puskalőszert.Nem így mondták ki, de bőven értelmezhető így is. Minek tartana egy hadsereg azonos célra több típust, akár azonos kaliberben? Azért a CZ vonal tényleg kipróbált eszköz, és még annak a gyártása sem úgy megy kész bevált licenszel ahogy elvártuk, akkor mit várunk ettől az új konkurens fegyvertől, tényleg nulla múlttal? Félek, hogy ez mutyi csupán.... semmi szakmai indok.
Itt kérdezném, hogy mi az a golyószóró, azt hittem eddig, hogy szleng a géppuskára?
És ez azonnal azt jelenti, hogy szarok lesznek ezek is?Pont írni akartam a kudarcok és selejtek hosszú litániáját. De a maga nemében az AMD is az...
Lásd Blitz válasza.Igazából az sehol nem hangzott el hogy olcsóbb lesz és hogy a tartalékosok kapják. Ezt csak itt a fórumon költötték hozzá, hogy megmagyarázzák a nehezen hihetőt. Mondjuk szerintem akkor is van létjogosultsága ha nem lesz jó fegyver. A mérnökök, technikusok jóval tapasztaltabbak lesznek, ami azért elég fontos dolog.
Nem csak az esélyét növeli meg jó sokkal.És ez azonnal azt jelenti, hogy szarok lesznek ezek is?![]()
Ez a Gestamen lehet épp jó, csak még mindig nem értem hogy minek?
Nem lehet, hogy esetleg egy esélyt adunk nekik?Nem így mondták ki, de bőven értelmezhető így is. Minek tartana egy hadsereg azonos célra több típust, akár azonos kaliberben? Azért a CZ vonal tényleg kipróbált eszköz, és még annak a gyártása sem úgy megy kész bevált licenszel ahogy elvártuk, akkor mit várunk ettől az új konkurens fegyvertől, tényleg nulla múlttal? Félek, hogy ez mutyi csupán.... semmi szakmai indok.
Itt kérdezném, hogy mi az a golyószóró, azt hittem eddig, hogy szleng a géppuskára?
Akarsz fogadni?Nem lehet, hogy esetleg egy esélyt adunk nekik?
Milyen mutyira gondolsz? A gyártás az Arzenál üzemében fog folyni, mint a CZ-é. A jogtulajdonos az állam, nem a Mészáros és Mészáros Kft.
Az Arzenal is 100%-ig állami tulajdonú.
Mi köze van azoknak a fegyvereknek ehhez?Nem csak az esélyét növeli meg jó sokkal.