[HUN] Gestamen fegyverek

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
13 434
33 746
113
Megtartják a cső feletti gázelvezetést, vagy új (normális) elrendezéssel állnak elő?

Valahol le van írva, hogy egy LMG csak cső alatti gázcsővel készülhet? A villa megoldás elég csúnya, ha egy szereléksín nyúlna előre és arra lenne szerelve, akkor mindjárt "menőbbnek" hatna.
Inkább az érdekes, hogy a fegyver tömege most a honlap szerint 7,5 kg, korábban még a nyilatkozó emberük azt ígérte, hogy 6 kg lesz csak a golyószóró.
 
  • Tetszik
Reactions: vasszekely

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 671
79 923
113
Valahol le van írva, hogy egy LMG csak cső alatti gázcsővel készülhet? A villa megoldás elég csúnya, ha egy szereléksín nyúlna előre és arra lenne szerelve, akkor mindjárt "menőbbnek" hatna.
Inkább az érdekes, hogy a fegyver tömege most a honlap szerint 7,5 kg, korábban még a nyilatkozó emberük azt ígérte, hogy 6 kg lesz csak a golyószóró.
"Kicsit" egyszerűbb a csőcsere, ha alul van a gázdugattyú.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 880
35 284
113
Akkor a gépkarabélyokon miért van mindig felül?
gépkarabélynál nem propbléma ha belehúz a fegyver nem hosszú sorozat az alapvető tűzüteme. géppuskánál az a rövidsorozat ami karabélynál hosszú sorozatnak minősül.

de hogy pontosan miért van hogy a gázdugattyú ne akadályozza a tár adagolását ami allul vvan. megoldható hogy szétmegy villába de az nehezíti a gázdugattyút bonyolítja drágítja. karabélyból meg sok kell
 
  • Tetszik
Reactions: Ocses and enzo

J.G.

Well-Known Member
2023. április 11.
1 752
5 375
113
Valahol le van írva, hogy egy LMG csak cső alatti gázcsővel készülhet? A villa megoldás elég csúnya, ha egy szereléksín nyúlna előre és arra lenne szerelve, akkor mindjárt "menőbbnek" hatna.
Inkább az érdekes, hogy a fegyver tömege most a honlap szerint 7,5 kg, korábban még a nyilatkozó emberük azt ígérte, hogy 6 kg lesz csak a golyószóró.
Igaz, nincs leírva sehol sem. Viszont általában minden problémára vagy egy optimális megoldás, géppuskák és golyószórók esetében ez egy széles körben elterjedt szerkezeti sajátosságot eredményezett. Ezt akkor lehetne újragondolni, ha új innovatív anyagok és új gyártástechnológiák jelennek meg, ez esetben ez nem áll fenn.
Érdemes lett volna a legsimább úton elindulni a fejlesztésben.
Kevesebb innováció és kísérletezés, több hatékonyság.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 880
35 284
113
_35b2515.jpg
ez volt az LMG 1 ezzel az volt a problémályuk hogy hevederből nem adogat... (innen sikerült eljutni oda ahol most tart a projekt ahol hiába adogathevederből több lőszert nem igen képes a rakasz tárolni mint ez a fenti... tehát semmivel nem jobb megoldás)
_35b2513.jpg
ez melett futott az LMG2 konceptció ami hevederbőé is képes adogatni ez hízott fel és csökkent le a rakasz akkorára hogyközel a csigatárral megeggyező lőszerkapacitása.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 963
123 596
113
_35b2515.jpg
ez volt az LMG 1 ezzel az volt a problémályuk hogy hevederből nem adogat... (innen sikerült eljutni oda ahol most tart a projekt ahol hiába adogathevederből több lőszert nem igen képes a rakasz tárolni mint ez a fenti... tehát semmivel nem jobb megoldás)
_35b2513.jpg
ez melett futott az LMG2 konceptció ami hevederbőé is képes adogatni ez hízott fel és csökkent le a rakasz akkorára hogyközel a csigatárral megeggyező lőszerkapacitása.
Hogymivan?
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 880
35 284
113
LMG V1 csőcserájét ugyan úgy megtudták volna oldani mint ahogy a V2 jét megoldották