Az első teszteken ez us mind kijött figyelmen kívül lett hagyva a véleményezés. A politika átnyomta mint annyi mást is...
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
úgy viselkedsz mint egy durcás ovis az óvodában mert nem kérdezték meg mi legyen az ebéd
durcás is vagyok olyanon amikor olyanok döntik el hogy mi a megfelelő másoknak akiknek aztán semmi köze nem lessz adott eszközhöz. míg azok akik használnifogják le se vannak szarva. azok véleménye nem számít.
ezt most pont nem. De ha lessz bármi más abba is ugyan úgy nem lessz beleszólás... még csak véleményezés színtjén sem.
majd a különleges eldönti hogy mi kell a félig képzett tartalékosnak mert a képzett tartalékos zl vagy ezred törzsbe dolgozó raj pk szaksz pk k század pk k túl hülyék xx év szolgálat tán hogy tudja hogy az állomány mivel bírkozik meg és mi az ami prtoblémát fog úgyis okozni neki. és hogy őneki ehhez a harcmodorhoz mia legalkalmasabb mire van szüksége és mire nem mi élvez prioritást és mi nem. (a strapabíróság vagy a pontosság??? az átlag tartalékos nem túl pontos de cserébe a fegyverére is kevésbé óvatos...) csak 1 pl
Őszintén szólva az átalànos lövészhez képest semmi más követelményetek nincs.
Ha annál butítottabbat kaptok az meg már pont baj
a tartalékos katonák zöme nem tud pontosan lőni (vannak jobbak vannak rosszbbak de átlag) a tartalékos katona nem tud úgy vigyázni a fegyverére és a zöme ha nem adják parancsba nem fogja önálóan karbantartani... ha karban tartja is elkapkodja (eleinte még fényezi mint a tücsökvalaga aztán megunja...)
tehát a strapabíroság jóval a pontosság elött kell hogy legyen egy tartalékos fegyvernél. pl
míg aktívak esetében nem gond az hogy több karbantartást igényel a fegyver. De legyen pontosabb mert többet lő az aktív és ezért jobban is.
és ha dudit megkérded milyen fegyver lenne jó egy strapabíróbb vagy egy pontosabb a pontosabbat írná. (mert magából indul ki) nem abból akiknek lenne
Ez a magyar tartalékos rendszer kiképzési színvonalából eredezik amibe teljes egészében belehúzza a faszát mindenki akinek foglalkozni kéne vele akinek pénzt kéne adni rá meg főleg.
Ezt nem szabad állandónak tekinteni hanem a lehető leggyorsabban magunk mögött hagyni kívánt állapotnak.
Olyanra meg ne is gondolj hogy bárki küĺön fog bármit rendszeresíteni csak nektek.
mindig lessznek újak. és mivel elnyúljtott a kiképzési idő mindenki tovább számít "újnak" máshogy tellik az idő...
amúgy eggyet értek több energiát kellene ráfordítani de ahhoz pénzt kellene beletenni mert van olyan megye nem is egy ahol nincs lőtér és szomszéd megyékbe kell átutazni.... (gyakorlótér se nagyon van..)
Ez eddig a haderőfejlesztés legnagyobb hiànyossága sajnos
figyu (unom már hogy mindig a brenekkel jövök) de vannak brenek a területvédelmiseknél (tudod nekik is van egy aktív része) tudod hova van felvéve? díszelgésre. Tudod miért mert a tartalékosok zöme (persze dicsekszik hogy brennel lőt ) de az AK-t szereti és tartja jobb fegyvernek.
tudod miért mert AK val lő amiet lő (elfogadható szint) de a brennel se lő jobbat ... cserébe sokkal macerásabb a karbantartása...
és ameik tartalékos brennel van lövetve többször visszasírja az AK-t mert lehet hogy pontatlanabb fegyver. (ezért dudinak szr) de a tartalékosnak épp annyira pontos mint a bren... mert annyira nem pontos lövő hogy kijöjjön az előny... (érted) cserébe macerásabb a karbantartás jobban kell rá figyelni bonyolúltabb a kezelése. (sokak szerint rosszabb mint az AK.) és az ő szemszögükből igaz is mert pluszt nem ad mert nemtudja kihasználni csak a problémát okozza neki...
de ha ha dudit megkérdeznéd hogy a tartalékosok fegyverzetéről dönthetne és nem számít a pénz AK vagy Bren legyen a brent írná.
dudinak számít minden eggyes gram mert ők olyan melókat csinálnak egy tartalékosnak nem számít annyira... közel sem. egy tartalékos nem fog a rajával 3 napig elláttmány nélkül bojongani az erdőbe nem fogja helikopter szállítgatni stb...
egy tartalékosnak a behajtható váltámasz is tök felesleges még az átlag lövésznek is csak a laktanyába jelzés ha be van hajtva semmi több haszna. a különlegeseknél lehet van értelme. de tartalékosnál 0 de lövésznél se sok (és ne jöjjön senki harcjárművel mert szerintem senki nem hajtotta még be a fegyverét rutinszerűen harcjárműbe desszantkor.) egyedül a fegyverszobán van haszna a behajtható válltámasznak. kb
igen valóban a satupadi fegyverállványon számított pontosság a lényeg .
Attól, hogy nem tud valaki pontosan lőni diopteres irányzékkal, még nem a fegyver a hülye.
Milyen lövészet? Lőtéri, fekve mellalakra?
És mi a fenét kell többett karbantartani a Bren-en? Komolyan kérdem, mert kicsit nem is értem ez miért macerásabb.
A koszra érzékenyebb mint egy AK emiatt gyakrabban indokolt pucolni.