[HUN] Haderőszervezés és haderőalkalmazás elmélete
- Téma indítója szittya88
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
20 évig az vólt amit szolnok akart ha szolnok kért énzt kapott. átkoncepciózta az egész országot könnyülövésszé.
Most tata a soros de tata nem csak a nehéztechnikára koncentrál hanem egyéb elemeket is szemelött tartja... míg szolnok csak a könnyülövészt tartotta a szemelött.
nincs ezzel baj az idő vátozik és a szolnokról kikerültek is látják hogy a világ változott... és tudnak alkalmazkodni hozzá. Nektek is el kell fogadni nem szolnok lessz a sereg istenkirálya.
Értem én, és egyet is értek veled, csak nem véletlenül nem láttuk a többit Kecskeméten.
Illetve a Milrem Type-X méretkategóriában már felmerül a kérdés, hogy egy Gidránnal felszerelt könnyű zászlóaljnál hogyan kavarná meg a dolgokat, mert igen, az gyakorlatilag egy küzdőtér nélküli IFV. Jobban illene a gépesített lövészeknek, Lynx-ből irányítva, mert ott a sebessége nem hátráltató tényező, hiszen még mindig nem fogja követni a műúton 100-zal teperő Gidránokat.
H
Hummen23
Guest
Bocsánat, hogy beleszólok a vitátokba.
Kifejtenéd kérlek, hogy kik azok a "ti" és kik a "mi"?
Én úgy tudtam, hogy az MH az egy hajó, és egy felé kell evezni.
Viszont néhány előző hozzászólásodból az jön le az olvasó számára, hogy számodra ez nem így van.
Van olyan, hogy egészséges szervezeti kötődés (ez már nem biztos, hogy az), ezért beszél ti-ről és mi-ről. A tévedése ott van szerencsétlenemnek, hogy soha nem Szolnok volt a kiemelt, hanem az 5-ös dandár és azon belül is a 39-es (a zászlóaljban nem vagyok biztos) zászlóalj. Ez azért volt, mert csóró volt a cég, így azt a minimális fejlesztést amit végre tudott hajtani sem tudta mindenhol, ezért egy zászlóaljban koncentrálták, hogy legalább 1 zászlóaljnyi valamennyire korszerű alegység legyen. Szolnok így, hogy Szolnok soha nem kapott kiemelést. A KMZ volt kiemelt, de azt meg nem magyar pénzből, hanem amerikai segélyből szerelték fel. A nehezményezése az, hogy Tata ilyenformán kimaradt mindenből, mert magyar pénz nem jutott rá, az amerikai meg nekik nem adott.
Tehát puszta dedós dacból és a legalapvetőbb információk hiányában beszél hülyeséget.
Most meg beszél a mags lóról (mint aki világ életében szegény volt, de hirtelen rajta kívülálló okokból gazdag lett és elfejti, hogy még a hatósági áras csirkefarhátra sem volt pénze tegnap), mert Tatát is fejlesztik, csak a fától nem látja az erdőt. IFV-t nem Tatat kap... A 2. zászlóalj ugyanúgy ahogy eddig sehol nincs...
Ha valaki logikusan gondolkozik, akkor a kettőnek ugyanaz az oka, amiért a csóróságban sem "Tatára", hanem "Debrecenre" költötték azt a kis pénzt ami volt.
Ha valaki logikusan gondolkozik, akkor a kettőnek ugyanaz az oka, amiért a csóróságban sem "Tatára", hanem "Debrecenre" költötték azt a kis pénzt ami volt.
öszintén egy helyörséget nem tudtatok nyitni egy eépkészáb tartalékos rendszert összerakni... egy tartalékos zászlóaljat is luxusnak tartottatok. aztán mégis lett rá pénz a pénztelenségbe... Tatának nagy szerepe van a tartalékos rendszer felállításába. Az első nagyobb volumenű behívást sem véletlen tata vezényelte le. és hadgyakorlatoztatta meg a tarcsisokat képezte. hogy akiknyp k be legyenek vonva magasabb szinten a tartalékos rendszerbe is tata műve vólt... miközbe akkor is csóróság vólt... annyi hogy hyluxok lettek váve a mercik helyett... aztán lett fennmaradó pénz.
Értem én, és egyet is értek veled, csak nem véletlenül nem láttuk a többit Kecskeméten.
Illetve a Milrem Type-X méretkategóriában már felmerül a kérdés is, hogy egy Gidránnal felszerelt könnyű zászlóaljnál hogyan kavarná meg a dolgokat, mert igen, az gyakorlatilag egy küzdőtér nélküli IFV. Jobban illene a gépesített lövészeknek, Lynx-ből irányítva, mert ott a sebessége nem hátráltató tényező.
Oké, de akkor ugyanazon az alvázon mint amivel amúgy fel van szerelve az alegység. Ha jól emlékszem beszéltek önvezető/távirányíttott/autonóm fejlesztésről a Gidrán kapcsán, úgyhogy helyben vagyunk.
Amúgy a két irány inkább segíti egymást, mintsem kizárja.
Ez ismerős, mikor a hajón beszélgetnek a fedélzetiek a gépészekkel.
- miattunk megy a hajó.
- ugyan hova mennétek nélkülünk?
- mióta eltűntek a vitorlások, az ész leköltözött a gépházba.
H
Hummen23
Guest
Én 5/62-es voltam. De bajtárs volt az 5/3-as, az 5/39-es, és minden katona akin a piros fehér zöld trikolor volt. Sőtt, az ohio-i nemzeti gárdista, vagy bárki akivel együtt izzadtunk, fáztunk, ittunk...
Persze nem vagyunk egyformák.
Kell, hogy legyen szervezeti kötődése a katonának a saját alakulatához, erről szól a csapatzászló, erről szól csapat karjelzés és még sorolhatnám. Ha valahol ezt nem alakítják ki az baj. De az is baj természetesen, ha valaki előbb tatai,debreceni vagy szolnoki katona mitn mint magyar.
A hylux vólt az 1. zrinyis beszerzés.
Tatán kívűl mindenki mergázni akart....
Tata vólt az 1 ami a hylux melett kiált.
1 merga árán ami a garázyból nem jön ki megvan 1 hylux és 3 év üzemeltetés állandó vezetővel és pk val....
Ismersz tudod hogy 1. Magyarország. a nevem a profilképem a hozzászólásaim. ugyhogy engem ez a vád nem érhet.
és Tatát se érheti hasonló vád mert tata a teljes seregre is gondol nem csak a nehéz erőkre...
az más kérdés hogy valóban nehezíti az teljes képet. De ez szükséges konceptció.
Tatán nem mullik hogy Szolnok kapjon 1 városi harc zászlóaljat... akár diszlokálva. (Tata is még csak most kezd diszlokálni... Bocskai már rég diszlokált...) a bocskai 1-1 diszlokációja sem nagyobb erő mint tata diszlokáció náélkül. Szolnok simán kezelheti BP.t ugyis arra vágyik én tudom. (legalábbis bp 1részét.)
A rendészt tata elrendezte (ami nem tatai érdek.) rendezzetek magatoknak városiharc zászlóaljat rozsdaövezetbe vagy HM MH objektumba katok helyet. dig is kaptatok vólna. (minket nem zavar ha ti szolnokon terjeszkedtek BP.n)
Tatán kívűl mindenki mergázni akart....
Tata vólt az 1 ami a hylux melett kiált.
1 merga árán ami a garázyból nem jön ki megvan 1 hylux és 3 év üzemeltetés állandó vezetővel és pk val....
Ismersz tudod hogy 1. Magyarország. a nevem a profilképem a hozzászólásaim. ugyhogy engem ez a vád nem érhet.
és Tatát se érheti hasonló vád mert tata a teljes seregre is gondol nem csak a nehéz erőkre...
az más kérdés hogy valóban nehezíti az teljes képet. De ez szükséges konceptció.
Tatán nem mullik hogy Szolnok kapjon 1 városi harc zászlóaljat... akár diszlokálva. (Tata is még csak most kezd diszlokálni... Bocskai már rég diszlokált...) a bocskai 1-1 diszlokációja sem nagyobb erő mint tata diszlokáció náélkül. Szolnok simán kezelheti BP.t ugyis arra vágyik én tudom. (legalábbis bp 1részét.)
A rendészt tata elrendezte (ami nem tatai érdek.) rendezzetek magatoknak városiharc zászlóaljat rozsdaövezetbe vagy HM MH objektumba katok helyet. dig is kaptatok vólna. (minket nem zavar ha ti szolnokon terjeszkedtek BP.n)
Biztos mindenki tudja, de most nagyon a szemem előtt van a "bajtárs" kifejezés, ami ugyanis nem a "bajban társat" jelenti, hanem a baj eredeti jelentése szerinti harc(os)társat. Lásd még párbaj, bajvívás, bajnok stb.
Jó, hogy nem megszavaztatja majd a katonai-politikai vezetés, hogy ki szerint hova és mit telepíthet a fegyveres erőkből.
H
Hummen23
Guest
A szent háromságból melyik is jobb egy gépesített lövész zászlóaljhoz képest?
- Jobb a terepjáró képessége?
- Jobb a túlélőképessege?
- Esetleg nagyobb a tűzereje?
Akkor miért is kell szittyàzni?
(Kedves Szittya
)