[HUN] Harckocsibeszerzés

[blogen]

És a maradék fele még mindig elég egy nagy hadseregnek.

Az atomháború után nincs semmilyen lengyel hadsereg. Azon a napon semmisül meg az a maradék, amikor egy időben párolog el Varsó és a lengyel fronthadsereg.

A lengyel fegyverkezés elmebetegség egyértelmű jele. Egy olyan meghasonlásé a lengyel államon belül, amit így jellemeztem anno. Ha lenne lengyel szuverenizmus akkor tömegpusztító fegyverekre költenék egy fegyverkezésre fordítható összeg jelentős részét. De nincs. Ez kábé a rákosi-korszak erőltetett hadseregfejlesztése amerikai parancsra, annyi különbséggel, hogy a helyi kisnacionalizmus politikai figurái büszkén teljesítenek túl és hiszik az, hogy a komprádorságnak ez a szintje már a vágyott lengyel nagyság.

Érdekes, hogy ezt tudják is, volt egy lengyel sorozat, amely felvetett egy alternatív jövőben nagylengyel racionalizmust.

 

[Pogány]

Az atomháború után nincs semmilyen lengyel hadsereg. Azon a napon semmisül meg az a maradék, amikor egy időben párolog el Varsó és a lengyel fronthadsereg.

Ez meg kb. instant végítélet. Szóval vállvonás, miért is ne vennének hát 1780 harckocsit?

 

[Rferi66]

Ez meg kb. instant végítélet. Szóval vállvonás, miért is ne vennének hát 1780 harckocsit?

Mert sokba kerül?

A lengyelek szerintem több helyen arányt tévesztettek a különböző beszerzéseknél. Az ukrán háború tapasztalatai alapján például a tüzérség sokkal fontosabb mint a harckocsik. Amikor az ukránok fegyvert kértek nyugatról, több ágyút kértek mint harckocsit. A lengyelek viszont sokkal több harckocsit akarnak mint ágyút. De a sorozatvetők száma is eléggé irreális a csöves tüzérséghez képest. Az új kormány valószínűleg felülvizsgálja azokat a számokat, amelyek erősen aránytalannak tűnnek.

 

[Pogány]

Mert sokba kerül?

A lengyelek szerintem több helyen arányt tévesztettek a különböző beszerzéseknél. Az ukrán háború tapasztalatai alapján például a tüzérség sokkal fontosabb mint a harckocsik. Amikor az ukránok fegyvert kértek nyugatról, több ágyút kértek mint harckocsit. A lengyelek viszont sokkal több harckocsit akarnak mint ágyút. De a sorozatvetők száma is eléggé irreális a csöves tüzérséghez képest. Az új kormány valószínűleg felülvizsgálja azokat a számokat, amelyek erősen aránytalannak tűnnek.

Így néz ki egy tényleges felkészülés a világhaborúra. Kit érdekel az ára, ha felkészült akarsz lenni. Főleg, ha arra készülsz, hogy bemész az ukri darálóba.

Amit terveztek, az a legnagyobbak konvencionális erejét is elgondolkodtatra volna, hogy megéri-e. Szóval az ezzel kivívható státusz is odalesz, ha a megvalósítás előtt leölik a programokat.

 

[Rferi66]

Így néz ki egy tényleges felkészülés a világhaborúra. Kit érdekel az ára, ha felkészült akarsz lenni. Főleg, ha arra készülsz, hogy bemész az ukri darálóba.

Amit terveztek, az a legnagyobbak konvencionális erejét is elgondolkodtatra volna, hogy megéri-e. Szóval az ezzel kivívható státusz is odalesz, ha a megvalósítás előtt leölik a programokat.

A harckocsik nem szerepelnek valami fényesen Ukrajnában. A bekerülés költséghez lépest a harcértékük nem igazán jó. Még ha a 3. világháborúra készülsz, akkor is el tudod jobban költeni a pénzedet.

 

[Pogány]

A harckocsik nem szerepelnek valami fényesen Ukrajnában. A bekerülés költséghez lépest a harcértékük nem igazán jó. Még ha a 3. világháborúra készülsz, akkor is el tudod jobban költeni a pénzedet.

Ja, alig igényeltek a műveleteikhez harckocsit mindkét oldalon, nélkülük ennél is jobban ment volna.

 

[Rferi66]

Ja, alig igényeltek a műveleteikhez harckocsit mindkét oldalon, nélkülük ennél is jobban ment volna.

Se harckocsival se anélkül nem voltak nagy sikeres offenzívák egyik oldalon sem.

 

[gafzhu]

Se harckocsival se anélkül nem voltak nagy sikeres offenzívák egyik oldalon sem.

Amíg nem volt erős védelmi vonal, addig voltak eredményes támadások, azóta ez első világháborúhoz hasonlít ez az egész. Egyik oldalon sincs átütő erő. De nem akarok témát kihozni tiltott helyről.

 

[blogen]

Se harckocsival se anélkül nem voltak nagy sikeres offenzívák egyik oldalon sem.

A háború első hónapjában a végül megállított orosz offenzíva. Az sikeres volt is, meg nem is. Ott is pusztultak azok az orosz tisztek, akik ilyesmire képesek voltak. Azóta a másodvonal vezeti az oroszokat is. Ukrajnának meg sose volt modern hadserege és korszerű szemléletű tisztikara.

 

[Pogány]

Se harckocsival se anélkül nem voltak nagy sikeres offenzívák egyik oldalon sem.

Hát valahogy azért csak neki kellett állni a sikerteleneknek is. Na, ha neked mondanák, hogy a vacak tankok nélkül menj, szemben meg ott van pár tucat/száz ilyen, akkor kíváncsi vagyok, vajon feléjük indulnál-e?

Illetve ugyanazokban a sikertelen offenzívákban mennyi tüzérség, légierő, légvédelem, mennyi drón volt hú de sikertelen, felesleges?

 

[fip7]

Elveszteni a felét egyetlen nagy offenzívában és eljutni úgy Szmolenszkig amikor atomot kapnak és vége van mindennek, amit az elmúlt ezer évben lengyelnek neveztek (vagy az egész NATO-nak, ha kompletten vetemednek ilyen kalandorságra, de akkor már a bugi folyami átkelés napján), vagy két évig védekezni egy ukrajnai-szerű állóháború mocsarában és elveszteni a háromnegyedét, aztán teljesen kimerülten békét kérni. Ezek a lengyelek valós perspektívái. Namost, tekintve, hogy az oroszok nem fogják megtámadni őket, így semmire nem jó nekik ez a jelentős darabszám.

Helyesen látod ha keleti irányba nézel.
Remélem a lengyeleknél sok károkozás után bukik ez a bohóc kormány, és elkezdenek inkább nyugati irányba nézelődni...
Csicska németek a haderejükkel könnyű célpontok lesznek nekik. Egy kis lengyel gyarmatosítást elnéznék ott

 

[Rferi66]

Hát valahogy azért csak neki kellett állni a sikerteleneknek is. Na, ha neked mondanák, hogy a vacak tankok nélkül menj, szemben meg ott van pár tucat/száz ilyen, akkor kíváncsi vagyok, vajon feléjük indulnál-e?

Illetve ugyanazokban a sikertelen offenzívákban mennyi tüzérség, légierő, légvédelem, mennyi drón volt hú de sikertelen, felesleges?

Jó ha van harckocsi, de van ami fontosabb. Ha dönteni kell hogy mit vegyél, mert nincs elég pénz, szerintem nem a harckocsi van az első helyen.

 

[honved]

A harckocsik fontossága nem szorult háttérbe. Sebezhetőségük nőtt meg, azzal hogy a világon jelenleg talán egyetlen ország hadereje sincs rendesen felkészülve a drónok, ATGM fegyverek jelentette fenyegetésekre.
Elsősorban a kaukázusi háború mutatta meg, mi is jöhet hamarosan. Erre ráerősít az amit ma az ukránoknál látunk. Amint általános lesz az aktív védelem minden harckocsin, ATGM ellen, illetve tudnak hatásosan védekezni a drónok jelentette fenyegetés ellen, a harckocsi ismét a leghatásosabb szárazföldi fegyver lesz.

 

[Bubu bocs]

CSÓRÓK VAGYUNK 2020 ÓTA!!!!

#Panther

 

[dudi]

#Panther

Hülyék is.

 

[Kávé]

Hülyék is.

és arrogánsak sajnos…(nem rad ertem)

 

[dudi]

és arrogánsak sajnos…(nem rad ertem)

Én inkább gyerekes na majd most megtudjátok, na majd most visszakapjátok primitívséget érzek.
De mindenképp olyan fajta sértett kicsinyességet aminél nem sok szekunder szégyenérzett kiváltó dolog van.

 

[Crusader]

Nem kár értük, a baj az, hogy nem lett helyettük semmi.

Szomorú. Simán volt 4 nehézdandárra elég technikánk mindenből.
Nem bánnám ha jelenleg is meglennének és nem a semmivel a seggünk alatt várnánk az új technikát.

 

[dudi]

Szomorú. Simán volt 4 nehézdandárra elég technikánk mindenből.
Nem bánnám ha jelenleg is meglennének és nem a semmivel a seggünk alatt várnánk az új technikát.

Az kb annyit érne mint a semmi.

 

[Törppapa]

Nem bánnám ha jelenleg is meglennének és nem a semmivel a seggünk alatt várnánk az új technikát.

Elkellet anno mindent adni, nehogy a prés alatt forduljon a kocka! Ennyi az értelme!
Ezért is van ilyen kicsi létszámú hadsereg! Nem is lesz több! Az ollót meg nyitni kellet!
Amúgy egyetértek! Kidobták a gyereket a bilivel együtt!