[HUN] Harckocsibeszerzés

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
22 305
43 542
113

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 213
17 194
113
M1A1 páncélvédelme és felszereltsége (pl. hőkamera) gyenge ma már. Nem véletlen vonták ki őket az ausztrálok: SEPv2 váltja őket.

Az amerikaiaknál sem mindenki harckocsizik szegényített urános páncélzati betétű változattal, sőt a DU az egészségkárosító a saját személyzetére nézve. Ilyen alapon az amerikaiak választhatnak a "gyenge" páncélvédettségű, vagy az egészségkárosító közül. Csodás kilátások.

A hőkamera az tetszőlegesen update-elhető.

Az ausztráloknak Kik ellen kellenek a lehető legújabb, és "legerősebb" harckocsik ?
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
22 305
43 542
113
Az amerikaiaknál sem mindenki harckocsizik szegényített urános páncélzati betétű változattal, sőt a DU az egészségkárosító a saját személyzetére nézve. Ilyen alapon az amerikaiak választhatnak a "gyenge" páncélvédettségű, vagy az egészségkárosító közül. Csodás kilátások.

A hőkamera az tetszőlegesen update-elhető.
Minek akarsz egy tök másik, nem is korszerű típus ha már nálunk rendszerben van egy modernebb, meg fejlesztgetünk egy másikat?!?
Amúgy sem akarunk amcsi fegyvert, mert nem túl jó velük a viszony...

Az ausztráloknak Kik ellen kellenek a lehető legújabb, és "legerősebb" harckocsik ?
Ezt tőlük kérdezd meg! ;)
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 213
17 194
113
Minek akarsz egy tök másik, nem is korszerű típus ha már nálunk rendszerben van egy modernebb, meg fejlesztgetünk egy másikat?!?

A Leopárd 2A4-es modernebb neked, mint az M1A1 Abrams ?

A Leopárd 2A7-est meg nem értem, hogy mitől olyan nagy szám, főleg amikor a KMW / Rheinmetall meg az A8-ast promózza ...

A fejlesztés alatt állótól elalélást meg végképp nem értem, Mitől olyan nagy szám a sokadik Leó 2-esre alapozott "új" harckocsi ?


Amúgy sem akarunk amcsi fegyvert, mert nem túl jó velük a viszony...

Az, hogy a Kormány nem akar, az az ő problémája.

Ez nem csak a mostani Orbán-kormány hibája, hanem már 24 - 25 éve is csináltak totál érthetetlen dolgokat beszerzésileg.

De én, meg sokak mások nagyon is örülnénk az amerikai cuccoknak.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and alali77

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
22 305
43 542
113
A Leopárd 2A4-es modernebb neked, mint az M1A1 Abrams ?

A Leopárd 2A7-est meg nem értem, hogy mitől olyan nagy szám, főleg amikor a KMW / Rheinmetall meg az A8-ast promózza ...

A fejlesztés alatt állótól elalélást meg végképp nem értem, Mitől olyan nagy szám a sokadik Leó 2-esre alapozott "új" harckocsi
"Nagyobb szám" az A7-es, mint egy 30+ éve gyártott ABRAMS. ;)
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 213
17 194
113
Amúgy igen, az Abrams valóban megöregedett, de én másért látom annak.

Ilyen alapon a Leó 2A7-es is egy sokadik ráncfelvarrása egy megöregedett harckocsinak.

Amit modernnek látok, az a Leclerc XLR lehetne, de tökéletes harckocsi az sajnos nincs ;)
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
22 305
43 542
113
Az árcédulán bizonyosan nagyobb szám szerepel az A7 esetében. Aztán meg ugyan az az 1000USD árú drón pukkantja ki mindkettőt.
akkor meg minek tank? :D

Amúgy normális csapatlégvédelem (VSHORAD) mellett a drónok nagy része nem jelent problémát. Ez az ami szomszédban egyik oldalnak sincs...
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 879
85 428
113
Az amerikaiaknál sem mindenki harckocsizik szegényített urános páncélzati betétű változattal, sőt a DU az egészségkárosító a saját személyzetére nézve. Ilyen alapon az amerikaiak választhatnak a "gyenge" páncélvédettségű, vagy az egészségkárosító közül. Csodás kilátások.

A hőkamera az tetszőlegesen update-elhető.

Az ausztráloknak Kik ellen kellenek a lehető legújabb, és "legerősebb" harckocsik ?
Milyen egészségkárosító? Nem malom az a harckocsi, hogy DU port inhaláljanak.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 321
60 808
113
akkor meg minek tank? :D

Amúgy normális csapatlégvédelem (VSHORAD) mellett a drónok nagy része nem jelent problémát. Ez az ami szomszédban egyik oldalnak sincs...

És kinek van ilyen "normális" csapat légvédelme?
Jah, hogy senkinek a világon :D
Okés, akkor maradjunk annyiban, hogy a kenguru M1A1 pont annyi ideig fog élni a csatatéren, mint a Leo2A7.
(Nem jelent problémát.... baszki XD Ha nem ismerném az írásaidat azt hinném trollkodsz)
 

Busho3301

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2021. április 26.
2 936
12 735
113
És kinek van ilyen "normális" csapat légvédelme?
Jah, hogy senkinek a világon
Teljes ellátottsággal valóban nincs, de hadszíntéri jelleggel azért van ahol megoldották, pl. a Közel-Keleten települő amerikai expedíciós erők rendesen fel lettek szerelve. A Coyote Block 2 elfogórakéta Irakban jól vizsgázott pár éve tömeges támadások ellen is.




De amúgy nem esznek meg mindent a drónok, továbbra is kb. 10% körüli hatékonyságot képesek elérni Ukrajnában. Nagy úr az EW önmagában is.
Továbbra is kb. csak azt látjuk, ha egy hk. megsemmisül. Ha előtte folyamatosan sikeresen harcolt, azt nem.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
22 305
43 542
113
Gyertek már le a mindenszarizmusról, könyörgöm! Olvasni is rossz titeket...
Majd ha Bobo meg a kormánypropi lejön kamuzásról és a hurrá optimizmusról! ;)
Amúgy meg azért pár környező ország igenis van, akik harckocsi haderejével összemérhető 44db A7 Leo... Ne Ukrajnához hasonlítsunk, velük sosem voltunk egy ligában.
44 harckocsija mindenkinek van körülöttünk - talán Szlovénia a kivétel...
Mindenkinek van sok száz, de inkább több ezer ATGM-je - románoknál 2000+ Spike van. Minden tankunkra jut 50 - biztos beszartak... :D

Az elrettentő dumával van itt baj!

Amúgy ha lenne PULS, amit már évek óta basznak megvenni és lenne több száz vagy ezer rakétánk hozzá, amivel bármely szomszéd országnak lebontjuk a infrastruktúráját, na az elrettentő lenne! :hadonaszos:
Sokkal többet ér mint a 44 vagy akár 88 harckocsi!
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
22 305
43 542
113
Majd ha Bobo meg a kormánypropi lejön kamuzásról és a hurrá optimizmusról! ;)

44 harckocsija mindenkinek van körülöttünk - talán Szlovénia a kivétel...
Mindenkinek van sok száz, de inkább több ezer ATGM-je - románoknál 2000+ Spike van. Minden tankunkra jut 50 - biztos beszartak... :D

Az elrettentő dumával van itt baj!

Amúgy ha lenne PULS, amit már évek óta basznak megvenni és lenne több száz vagy ezer rakétánk hozzá, amivel bármely szomszéd országnak lebontjuk a infrastruktúráját, na az elrettentő lenne! :hadonaszos:
Sokkal többet ér mint a 44 vagy akár 88 harckocsi!

SRBM ellen védekezni sem könnyű: az elfogó rakéta (már ha van nekik) 5-10X annyiba kerül, mint egy SRBM és előbb kifogynak belőleó, mint mi az Extra vagy Preadator Hawk rakétákból - utóbbi belövi komplett Kárpát-medencét! Egy erőmű, trafóállomás vagy katonai bázis nem maradna egyben ha lenne pár száz belőle! Erre meg idén is halasztották ezt beszerzést - ha hinni lehet a pletykáknak.
Szóval ha már elrettentést akarnak akkor csinálják rendesen! :hadonaszos:
Rendes 2-3 vadászszázados légierő sok fegyverrel (1000+ irányított bombával) is elrettentő!

A 44 Leopard pont a tök mindegy kategória elrettentés szempontjából!
 
Status
Not open for further replies.