A páncélosdandár az a harckocsi dandár nem a nehéz lövészdandár, ha jól rémlik.Egyetlen probléma az, hogy a nehézdandár nem egyenlő a páncélosdandárral hanem az egy alkalmi műveleti kötelék ami a 3 lövészdandár elemeiből van összerakva.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A páncélosdandár az a harckocsi dandár nem a nehéz lövészdandár, ha jól rémlik.Egyetlen probléma az, hogy a nehézdandár nem egyenlő a páncélosdandárral hanem az egy alkalmi műveleti kötelék ami a 3 lövészdandár elemeiből van összerakva.
Van csak az ukrán topik java hisztirohamot kap tőle és hamar eltűnik az áradatban és így nemigen marad meg.Roppant érdekes hogy Leopardok sikeres használatáról nincs értékelhető filmvideo,de még T-72-rol is van. Kilövésről, elpusztitasrol viszont számtalan.
Tehat akkor papíron van három dandarunk,a valóságban meg egy.Egyetlen probléma az, hogy a nehézdandár nem egyenlő a páncélosdandárral hanem az egy alkalmi műveleti kötelék ami a 3 lövészdandár elemeiből van összerakva.
Hozzátenném, hogy a harckocsik használata az ukránoknál a szegény ember vízzel főz esete, szembemegy sok esetben minden tervezett alkalmazással, és így nagyon nehéz a sikeres használatot is dokumentálni szerintem... Még az oroszoknál is nehéz, pedig náluk a sikeres alkalmazásnak több feltétele valósult meg.Van csak az ukrán topik java hisztirohamot kap tőle és hamar eltűnik az áradatban és így nemigen marad meg.
Ha öregapám villamos lenne akkor meg áramszedőm lenne.A nehézdandár kvázi lehetne a páncélosdandár... Milyen más képességek lesznek más dandároknak amely nem lesz a tataiaknak?
Sajnos. Érthető, hogy mindent nem lehet egyszerre átfegyverezni, mert elég feladat a leo2-ból harcképes köteléket kialakítani stb. Ugyanakkor így meg lesznek félig megfelelő dandáraink, amelyekből tényleges vészhelyzetben kéne zászlóaljanként összeszedni harcoló magasabbegységet, amelyhez nem lesz összekovácsolásra lehetőség, lévén hogy elég régen írok ilyen dolgokról, és egyetlen esett sem volt, hogy egy dandár összfegyvernemi gyakorlatot hajtson végre. Persze lehetségesek törzsvezetési gyakorlatok stb. ezek olyanok már bocsi mint a guminő, meg a szimulátoros légiharc.. Sok mindent ad, de ténylegesen sok olyan dolog van amit nem lehet szimulálni, emulálni..Ha öregapám villamos lenne akkor meg áramszedőm lenne.
Eleve a páncéltörő osztály nem része a NATO nehézdandár képességnek (mert a páncéltörő képesség a gyalogsági harcjárműveken van ) hanem plusz képesség.
A tataiaknak meg egyelőre lynx nem lesz hanem a többi lövészzászlóaljé.
Asszem 2003-ban volt utoljára dandár szintű gyakorlatunk.Sajnos. Érthető, hogy mindent nem lehet egyszerre átfegyverezni, mert elég feladat a leo2-ból harcképes köteléket kialakítani stb. Ugyanakkor így meg lesznek félig megfelelő dandáraink, amelyekből tényleges vészhelyzetben kéne zászlóaljanként összeszedni harcoló magasabbegységet, amelyhez nem lesz összekovácsolásra lehetőség, lévén hogy elég régen írok ilyen dolgokról, és egyetlen esett sem volt, hogy egy dandár összfegyvernemi gyakorlatot hajtson végre. Persze lehetségesek törzsvezetési gyakorlatok stb. ezek olyanok már bocsi mint a guminő, meg a szimulátoros légiharc.. Sok mindent ad, de ténylegesen sok olyan dolog van amit nem lehet szimulálni, emulálni..
Nem tudom.. Nem csak szándék volt rá? Ebben nem nagyon vagyok otthon. Kiváncsi vagyok rá Én is.. De tegyük hozzá ez is 20 éve volt..Asszem 2003-ban volt utoljára dandár szintű gyakorlatunk.
Nincs értékelhető mennyiségű videó, egy két igen, azok fele is kérdéses és osszeollozott bizonytalan eredetű.Van csak az ukrán topik java hisztirohamot kap tőle és hamar eltűnik az áradatban és így nemigen marad meg.
Még réges régen emlékszem, hogy te hoztad fel valamivel kapcsolatban a Stryker dandárok példáját is. Na valami olyasmi lett volna szerintem tökéletes első lépésnek a modernizáció útján. 8x8 as kerekes egységek vegyes felépítménnyel, fő fegyverzettel, mindenféle tűztámogató feladatkört is lefedve. Ez lehetett volna Patria, vagy akár török is. Jó lett volnaIgen, valóban ez volt az állaspontod ezelőtt is.
A BTR modernizáció szerintem mindenhogy felesleges lett volna (mára sajnos odáog jutottunk, hogy elengedhetetlen lett). Ha olcsó új APC-t vettünk volna, az azért tette volna feleslegessé a BTR modernizációt, mert tudtunk volna eleg újbgépet venni így nem lett volna szükség a modernizált BTR-re.
Amúgy én azt mondtam még anno, hogy PUMA. Már sokkal több lenne belőle mint ami LYNX-ből most van és úgy néz ki, hogy rendbetették a németek (nem véletlen veszik a hollandok a PUMA tornyával a Boxereket).
Közepes dandárra példának hoztam fel.Még réges régen emlékszem, hogy te hoztad fel valamivel kapcsolatban a Stryker dandárok példáját is. Na valami olyasmi lett volna szerintem tökéletes első lépésnek a modernizáció útján. 8x8 as kerekes egységek vegyes felépítménnyel, fő fegyverzettel, mindenféle tűztámogató feladatkört is lefedve. Ez lehetett volna Patria, vagy akár török is. Jó lett volna
Nem volt évekkel ezelőtt szó arról, hogy átalakított, felújított, BTR harcjárművekből lesz önjáró páncéltörő komplexum ? Igaz elég régen már.
Ittennék semmibül se lesz semmi se.Pár éve a Gidránt emlegették a tataiak,hogy abból lesz kialakítva.Már nagyon várták.Aztán nem lett belőle semmi,legalábbis amíg a cégnél voltam.De szerintem azóta se lett semmi belőle.
Pénzbe került amikor technikai államcsődben volt az ország?
(ismétlődő trend)
Azt lehet már tudni, hogy a Spike rakéták mikor kerülnek fel a magyarŐszintén szólva a katonáink akik próbálták mindkettőt a lynxet preferálják. A puma a full használhatótól marha messze van nem véletlen dobta vissza minden érdeklődő. (15 éve nincs integrálva az ígért pct rakéta valami miatt? ) Őszintén szólva az újgenerációs német cuccokat így utólag kerülném inkább..
Meg a HITRON meg HX3 L/60 löveg - csak azokból még nagyobb égés lett: már kiállításokra sem viszik ki őket...Mint pld. a Leo2A7HU, Skyranger stb ... Minden prototípust megvettünk az RM-től amig volt pénz ... bocsi..
Az A7 az KMW, de RM löveggel. A Katari A7 nem ua. mint a mienk, a mienk alapja Kanadai modernizáció. A szárazföld tényleg nem az én asztalom. Ami azért mindenkinek szembejön a RM-től megrendelve minden lofasz, mert nem írtam az L60-as kerekes önjáró lövegről pld. és még had ne soroljam. Hozzátéve a török szálat is, lásd a Gidrán program (csődje, vagy stagnálása). Amiről mikor kérdeztem M.G-t azt magyarázta, hogy a törökök akik nem Erdogan hivei, hanem éppen az ellenzéké, Szijj Lacival azért kooperálnak, mert az tud autópályákat építeni.... (ja én meg tudok főzni, mégsem kértek cégalapításra az új gulyáságyuk beszerzéséhez...)... NÉzzük meg hogy mi lett a Bren2 programból?? Mi van a Gestamennel? stb. Ennyit a szárazföldi dologokról.. Sajnos..Az A7 még mindig nem RM (most már szerintem 15X mondtam el neked) hanem KMW se nem prototípus mivel Katar már vett előttünk belőle.
A SPIKE (MELLS néven rendszerben a németeknél) integrációt a PUMA-ra pedig megrendelték és ki is fizették. Viszont nincs fent azóta se az RCT-30-as tornyokon egy-két prototípuson kívül évekkel ezelőttről.
A szárazföldi dolgokat ne erőltesd Pisti mert nagyon nem a te asztalod, minden tisztelettel.
Az összes német löveg RM az 50-es évek óta..... csövet és tűzvezető rendszert azt tudnak gyártani pont nagyon jót, piacvezetők is benne. (egész jármű már annyira nem megy)Az A7 az KMW, de RM löveggel. A Katari A7 nem ua. mint a mienk, a mienk alapja Kanadai modernizáció. A szárazföld tényleg nem az én asztalom
A szárazföldi technikával kapcsolatban nem nagy ismeretanyaggal rendelkezem.Én ahogy olvastam az egész A7 program alapja a A4MCAN volt és nem a A6.. Az RM löveg gyártja az összes löveget a német tankokba, sőt a jövendőkbe is szerintem. Hozzátéve, hogy a M1 Abhrams lövege is német volt anno, majd licencben gyártottak, meg a Chally3-nak is.. A cikkeket mindig meg lehet bírálni és ki is lehet javítani.. Legalább volt valami írás. Hozzáteszem, hogy technikai részletekkel egyetlen magyar forrás, még a HT sem büszkélkedhet, annyi a fals információ, vagy éppen a "titkosított" cucc, olyan dolgokról is amelyet pld. a németek klf. forrásmunkáknak is megfelelő típusfüztetekben kiadnak.. Nekem mindig az jut eszembe, hogy a leadott cikkek egy részénél sok minden ki volt húzva és odaírva, hogy nem pontos adat, de az titkos és nem lehet közölni.. Aztán majd 5-10 év mulva előveszi a kutató a HT-t pld. hogy ez csak a HM tudományos és technikai magazinja és ebben amit leírtak az valószínüleg a tuti.. és hát egy nagy fenét..Az összes német löveg RM az 50-es évek óta..... csövet és tűzvezető rendszert azt tudnak gyártani pont nagyon jót, piacvezetők is benne. (egész jármű már annyira nem megy)
Konkrétan a katari A7+ a leopardunk alapja,...
A kanadai A4MCAN régebbi és kb egy A5/A6 keverék képességeivel rendelkezik.
A hazai dolgoktól függetlenül is össze vissza keversz minden szárazföldi dolgot (nemzetközi szinten meg főleg) ezért kérlek meg hogy ne erőltesd a technikai vagy fejlesztéstörténeti részleteket.
Ezért is mondtam, hogy egész jó lett a cikked amit írtál utoljára mert hála istennek nem mentél technikai részletekbe mint pár korábbiban és így nem volt tele fals infóval.