A gyakorlat pont azt bizonyította be, hogy ez nem így van.
Nem biztos, hogy egy APS tud reagálni egy drónra, ha olyan alert paramétereket tápláltak belé, ami alatt nincs reakció, akkor szívás van.
1-2 ezer dolláron már ne múljék egy több tízmilliós haditechnika sorsa.
Ez paraméter beállitási kérdés.És persze magának az APS rendszernek konstrukciósan képesnek kell lennie a feladatra.RM csempe nem ilyen.Iron Fist igen.Kb 60 méteres körkupola hatótávja van.
És az Iron Fist fejleszthető,a dél afrikai testvérrendszerének Mongoose-3 elfogóinak integrálásával.(annyia testvérrendszerek eredetileg,hogy az Iron Fist=Mongoose-2.Németek is benne voltak a dologban,Mongoose-1 német változata volt az AWiSS)
5-300 méterig tart a hatásos lőtáv.Lassú rakétáktol a hk sabottig (tényleges próbalövészetek történtek,mielött leállt a fejlesztés).Egyszerűen a célosztályozó/kijelölő automatikát kell igazitani az igényekhez.Egyébként ezt a zsidók már csinálják is az Iron Fisthez.Különben teljes kiépitésben az Iron Fist egy összetett és integrált rendszer.Összedolgozik a füstgránát vetőkkel,EW zavarókkal (ha van a járgányon,de BMSen keresztűl külső rendszerekkel is lehetséges),és van egy lézer vakitó eszköze is (DIRCM).
Még érdekesebb a Mogoose-3B,aminek már 1km hatásos lőtávja van (ezzel is történtek próbalövészetek,és ebből nötte ki magát a SkyKhnigt,eleinte mint Kentron Cheetah).
Piros rekettye.Hk torony oldalára/végére telepitett tubusokbol,függőlegesen indult volna (egyébként az US Army fejlesztette Quick Kill is hasonló felépitésű volt,azzal is eljutottak anno a próbalövészetig)
Ettől már a tüzérségi lőszerek és gyors,nagyhatótávú nehéz ATGM-ek és Maverick katos rakéták mellet a felderitő dronok,és a hatótávon belülre került repülők és helik leküzdését is elvárták (merészek voltak,az már biztos-30 évvel ezelötti technikai szinvonalon azért ez durva elvárás volt egy hk-ra ráépitve......90 körül a búrok olyanok voltak,mint a németek 44ben.Mindent is fejlesztettek,előremutató cuccokat-és alig valamit fejeztek be.Ma is jókora kihivás egy 3-4 féle elfogót tartalmazó rendszert rákalapálni egy harcjárműre.Az olaszok terveztek egy hasonló két féle elfogóval működő APS rendszert,Scudo néven-de ők csak a koncepciótervig,meg pár rajzig jutottak,mielőtt kitört a világbéke))
Szóval igazábol elöbb megvolt a kis támadódronok elháritására képes technika,mint maguk a dronok.Technikailag régóta lehetséges egy komplex légoltalmi rendszer kialakitása,ami a dronok ellen is véd-csak meg kéne fizetni.......
Pénzügyi probléma ez,nem technikai.
Elő kellene venni,újrainditani,modernizálni a fejlesztéseket.Beinditani a sorozatgyártást,rendszeresiteni az eszközöket-hát,nem két fillér.
Viszont egy 25+ milkás járgányon azért már elfér egy plusz 1-2-3 milkás összetett védelmet nyújtani képes rendszer.
Vegyünk egy LeoHu-t,ami el van látva megfelelő RCWSsel,plusz teljes kiépitettségű Iron Fist beleintegrált M-3 elfogokkal,és még kicsempézve RM-SS-el.A beérkező dronnak 3 védelmi rétegen kell átjutnia.Ha alacsony szögben érkezik,akkor 4,mert még az RM csempe is elfoghatja.Ha szakaszon belül vegyitjük a hk RCWS rendszereket,az plusz védelmi réteget adhat szakasz szinten.Ha bent van az IF-be a lézer,az még egy réteg.Ködvetők is még egy réteg.
És ez csak magára a hk-ra ráépithető védelem...(és még fokozható pl az M-3B elfogókkal,nehéz RCWS lehet akár MANPAD inditó is,vagy az új MBDA ATGM antidron változatának hordozója,járművenkénti EW stb)
És akkor ott van még a kiséret,a dedikált csapatlégvédelem,EW és egyébb dolgok.
Pénzügyi probléma ez,nem technikai.A megoldás megvan,csak legyen,ki megfizeti.