Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A helikopteres táblázatban nem értem ezt a tűzoltó dolog. Mi a különbség a javasolt és a nincs között?
Sziasztok!
Mint könnyű vegyeses katona kérdezem hogy a Mil Mi-17-nél az a 36 fő gyalogos az hogy jött ki? Nekem soknak tűnik...
Plusz mi az hogy nem volt ez a képesség kihasználva? Az utóbbi pár évben gyakorlatilag a helikopter(ek) több kört fordulva vitték a katonákat gyakoratozni. Az hogy nem volt kihasználva a max szállítható katonák száma, ugy hangzik mintha nem lenne elég katona,egyébként felszereléssel,esetleg több napos cuccal persze hogy kevesebb katona utazhat,de ettől még nincs kihasználva?
Szerintem ez nem állja meg a helyét.
<blockquote rel="wolfram">
Én azért titkon egy kicsit reménykedek abban, hogy nem csak egymást győzködjük, hanem talán olyanok is olvassák, akik döntéshozatali helyzetben vannak.
Szerintem akár vezethetnénk egy táblázatot is az itt elhangzottakról:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1buktJZn-AlK_unt-7lzGJlPLwqP7tpjO12jgKOe6IkY/edit?usp=sharing
lassan már szokássá válik ,hogy mindent bérlünk mentőheli ,rendőrségih. Gripen....
http://www.spotter.hu/FotoAblak.aspx?ID=11526
lassan már szokássá válik ,hogy mindent bérlünk mentőheli ,rendőrségih. Gripen....
Az EC 645-el kapcsolatban több hsz-ben is láttam, hogy a hátsó ajtót emlegetitek, ill. a google docs-so táblázatba is be van írva.
Láttátok ti már azt az ajtót? Azon egy fegyveres katona nem igen fog se ki, se beszállni. Azt arra csinálták (és arra is jó), hogy - mivel a gépnek alapból fenestron farokrotorja van - ott tudják betolni a hordágyat, mivel ugye civilben ez talán a legjobb mentős helikopi.
Abban az esetben, ha desszantosokat visz - max 8-at vagy 9-et egyszerre - akkor azok fix, hogy a két oldalajtót használják.
http://images.flugrevue.de/sixcms/media.php/11/thumbnails/EC645T2_boden.jpg.jpg.2318008.jpg
http://topwar.ru/uploads/posts/2014-07/1405911253_exph-0118-12.jpg
http://press.eurocopter.com/sites/default/files/styles/media_gallery_large/public/Range/Military%20Range/EC645%20T2/exph-0118-21.jpg
Ezzel nem sok újat mondtál. De tény, hogy az ajtó ott van és használják. Mi ebben a probléma?