[HUN] Helikopterbeszerzés

[ravenlord]

Fú baz'meg!
Amit kiszámoltál az a repidő költsége! Miért fáj neked ha nem üresen repül a gép?
Mi ez a 8 általánosos Facebook szint amit mostanában nyomatsz?

Fogd már fel a @$&+ életbe már hogy a gépek életének nagy része üresen végrehajtott kiképzési repülésekkel telik el!
Ha minden repülésen ott hiénázna Viktor akkor se kerülne a repültetése semmibe! ( tervezett kiképzési repüles.)

Fogd már fel te, hogy gépenként 40+ M € pénzünk van benne és ezt akár MRLS-re is költhettük volna inkább, mit erre a f@szságra!
Úgy viselkedtek, mint az idióta hülyegyerek, hogy "jaj, helikopter", akit minden parasztvakítással ámultba lehet ejteni, miközben kajára nincs pénz, orvosi ellátásra nincs pénz - megszüntetik a Honvédkórházat - de van 10 MRd SzBK huszárbaromságaira és költözési mániájára, meg tarcsireptetésre!

 

[tindalos]

Fogd már fel te, hogy gépenként 40+ M € pénzünk van benne és ezt akár MRLS-re is költhettük volna inkább, mit erre a f@szságra!
Úgy viselkedtek, mint az idióta hülyegyerek, hogy "jaj, helikopter", akit minden parasztvakítással ámultba lehet ejteni, miközben kajára nincs pénz, orvosi ellátásra nincs pénz - megszüntetik a Honvédkórházat - de van 10 MRd SzBK huszárbaromságaira és költözési mániájára, meg tarcsireptetésre!

Ha azt mondod hogy szerinted drága a gép (üzemeltetés) és helyette mást kellene venni (üzemeltetni) akkor azt elfogadom, viszont én egy másik dolgot tettem tisztába az imént.

 

[bel]

Olvasd el azt amire reagálva írta a szakértőnk.

Szia,

Nem nehez elolvasni, hiszen be is ideztem, de az egyertelmuseg kedveert megismetlem:

Más szerv de fel katonai de az a tapasztalatom hogy nem és hallom azért a seregbe is jelentkeznek ilyenek nem hogy tartalekosnak ahol meg ennyire se szűrik.

Szerintem nem kell Sherlock Holmes-nak lenni, hogy kitalalja az ember, hogy a "mas szerv" az nem a katonasagot jelenti.
Amugy nehany eves a tortenet.

 

[perceptron]

Ez gyaníthatóan még a 90-es évek vége 2000-es évek eleje. A hatarőrség volt ott zöld.

Yup. Ez akkor lehetett, amikor - elmeroggyant modon - mar felszamoltak a HORt.

 

[dudi]

Fogd már fel te, hogy gépenként 40+ M € pénzünk van benne és ezt akár MRLS-re is költhettük volna inkább, mit erre a f@szságra!
Úgy viselkedtek, mint az idióta hülyegyerek, hogy "jaj, helikopter", akit minden parasztvakítással ámultba lehet ejteni, miközben kajára nincs pénz, orvosi ellátásra nincs pénz - megszüntetik a Honvédkórházat - de van 10 MRd SzBK huszárbaromságaira és költözési mániájára, meg tarcsireptetésre!

Te pedig felfoghatnád, hogy nem almát körtéhez mérsz, hanem almát kakukkosórához.

Mi abretek köze van a helikopternek a rakétavetőhöz?

Értem én, hogy végtelen szakértelmedben kitaláltad, hogy nincs pont ugyanolyan szükség helikopterre, mint rakétavetőre, de ezt a hülyeségedet kérlek otthon a szobád falára írkáld ne ide.

 

[ravenlord]

Te pedig felfoghatnád, hogy nem almát körtéhez mérsz, hanem almát kakukkosórához.

Mi abretek köze van a helikopternek a rakétavetőhöz?

Értem én, hogy végtelen szakértelmedben kitaláltad, hogy nincs pont ugyanolyan szükség helikopterre, mint rakétavetőre, de ezt a hülyeségedet kérlek otthon a szobád falára írkáld ne ide.

Alternatív költség fogalma

 

[dudi]

Alternatív költség fogalma

A fegyveres erők eszközparkja egy komplett egész rendszert alkotnak, nem mondhatod azt, hogy valami nem kell, mert akkor nem fog működni az egész. Végtelen pénzünk nincs így sorban kell megvenni a dolgokat. Csak, hogy tisztán lásd a helyzetet: ha anno nem helikoptert, hanem rakétavetőt vesznek, akkor már évek óta nem lenne működőképes helikoptere a cégnek, tüzérségi eszközből meg lenne kétfajta is (Pzh és sorozatvető).

 

[Aladeen]

Te pedig felfoghatnád, hogy nem almát körtéhez mérsz, hanem almát kakukkosórához.

Mi abretek köze van a helikopternek a rakétavetőhöz?

Értem én, hogy végtelen szakértelmedben kitaláltad, hogy nincs pont ugyanolyan szükség helikopterre, mint rakétavetőre, de ezt a hülyeségedet kérlek otthon a szobád falára írkáld ne ide.

@ravenlord -nak az a baja, hogy H225M-ek helyett nem ötlapátos A-37-est vettünk 35mm gépágyúval - ennyi!

 

[ravenlord]

A fegyveres erők eszközparkja egy komplett egész rendszert alkotnak, nem mondhatod azt, hogy valami nem kell, mert akkor nem fog működni az egész. Végtelen pénzünk nincs így sorban kell megvenni a dolgokat. Csak, hogy tisztán lásd a helyzetet: ha anno nem helikoptert, hanem rakétavetőt vesznek, akkor már évek óta nem lenne működőképes helikoptere a cégnek, tüzérségi eszközből meg lenne kétfajta is (Pzh és sorozatvető).

Én mindig is azt állítottam, hogy a helikopterflottát felezni kell (nem felszámolni).
És az így felszabadult pénz tüzérsége(rakétatüzérségre) költeni.
Ez a különlegeskedés a helikopterrel csak önbecsapás.

 

[Bálint]

@ravenlord -nak az a baja, hogy H225M-ek helyett nem ötlapátos A-37-est vettünk 35mm gépágyúval - ennyi!

Mit akarsz azzal a kis meggymagköpködővel? A halál csillagot hogy fogja az átütni? Minimum egy hajóágyú kell rá!

 

[dudi]

@ravenlord -nak az a baja, hogy H225M-ek helyett nem ötlapátos A-37-est vettünk 35mm gépágyúval - ennyi!

Most nem tudom eldönteni, hogy komolyan írod, vagy viccnek szánad.

 

[dudi]

Én mindig is azt állítottam, hogy a helikopterflottát felezni kell (nem felszámolni).
És az így felszabadult pénz tüzérsége(rakétatüzérségre) költeni.
Ez a különlegeskedés a helikopterrel csak önbecsapás.

Ha lefelezed a flottát, akkor pont azt éredel mint az 1 százados légierővel: vanni van, csak értelme nincs sok.

 

[Aladeen]

Most nem tudom eldönteni, hogy komolyan írod, vagy viccnek szánad.

sztem ő komolyan mondja ezeket - ezek a mániái + 6,8mm lőszer...

 

[ravenlord]

Ha lefelezed a flottát, akkor pont azt éredel mint az 1 százados légierővel: vanni van, csak értelme nincs sok.

Miért, így van értelme?
Csak dupla annyiba kerül, mint ha a fele lenne.

 

[dudi]

Miért, így van értelme?
Csak dupla annyiba kerül, mint ha a fele lenne.

Ilyen alapon ha lenne rakétavetőnk az 100%-al kerülne többe mint most, hogy nincs...
Hogy mondhatsz ilyen hülyeséget?

 

[Bálint]

Miért, így van értelme?
Csak dupla annyiba kerül, mint ha a fele lenne.

Igen, ez általában így van, ha valamiből dupla annyi van akkor azt közel dupla annyiba kerül fenntartani is

 

[dudi]

Szia,

Repulnenek annyit, hogy a profi katonak mellett is jut ennyi repido?

Mert szerintem az elso az, hogy a profik kapjanak kikepzest.
(Nyilvan azert gondolom ezt, mert nem vagyok ideologiailag eleg kepzett, hiszen a profi katona nem szerelhet le, a tartalekost meg ra kell beszelni, hogy csatlakozzon.)

Sokat repülnek a helikopterek, nem 10 evvel ezelőtt vagyunk szerencsére. Eleget? Én a boltba is helikopterrel mennék, így nekem nem eleget.

 

[senki]

Szia,

Nem nehez elolvasni, hiszen be is ideztem, de az egyertelmuseg kedveert megismetlem:


Szerintem nem kell Sherlock Holmes-nak lenni, hogy kitalalja az ember, hogy a "mas szerv" az nem a katonasagot jelenti.
Amugy nehany eves a tortenet.

Folyamatosan jelen idő,tehát ez most történő, mevalósuló esemény. Azegyértelműség kedvéért.
.

 

[bel]

Folyamatosan jelen idő,tehát ez most történő, mevalósuló esemény. Azegyértelműség kedvéért.
.

A magyar nyelvet ismerok szamara egyertelmu, hogy a "t" az a mult ido jele a "megtortent" szo vegen.

Szia,

Megtortent beszelgetes:

-Elfogyott a kek ruha?
-Nem.
-De en zoldet kaptam.
-Igen.
-Ok miert kaptak keket?
-Ok rendorok.
-En nem az vagyok?
-Nem.

 

[senki]

A magyar nyelvet ismerok szamara egyertelmu, hogy a "t" az a mult ido jele a "megtortent" szo vegen.

Nyelvészkedhetünk, de akkoris egy kamu a tartalma. PONT