"A pártok képviselőivel első körben arról kell tárgyalni a miniszter szerint, hogy pontosan mire van szüksége a honvédségnek, milyen képességekre írják ki a pályázatot. „Nem egy típus, nem egy gyártó jár a fejünkben, hanem Magyarország szükségletei, valós honvédelmi és - ami legalább ennyire fontos - polgári védelmi, katasztrófavédelmi igényei.”"therob said
<a title="Profile" href="http://htka.hu/forum/helikopterek/helikopterbeszerzes/page-35/" rel="nofollow">zotyek78</a>
Valószínűleg nem AH-64-el fognak katasztrófát elhárítani. Valamilyen szállító lesz az vagy kicsi vagy közepes.
Hát ha neked lesz igazad, az nagyon gáz lenne... Se heli, se harckocsi, se semmi?therob said
<a title="" href="http://htka.hu/forum/helikopterek/helikopterbeszerzes/page-35/" rel="nofollow">zotyek78</a>
Kellemes meglepetés lenne ha lenne új harci heli, de ha elolvasod a régebbi nyilatkozatokat akkor kiderül, hogy mi az elsődleges (hát nem támadó helikopter). Bár ahogy elnézem az európai országokat azt látom, hogy nagyon kevés igazi harci helikopter van és lesz azok is inkább a nagyobb/tehetősebb országokban.
Persze a legjobb az lenne, ha vennénk könnyű, közepes és támadó helikoptert is. De ez csak álom.
Nem de tényleg ennyire félnek pénzt költeni a katonaságra? Összpárti egyeztetést + "mondjuk a választóknak, hogy ez a katasztrófa helyzetek miatt is kellenek", stb... Nehogymár... Ha valamelyik párt/képviselő előjönne azzal, hogy miért költünk a katonaságra, azt azért nehogymár ne lehessen "porigalázva lehazaárulózni".Kulso_54 said
<p class="new-blogpost-comment-notice">Komment ehhez a hírhez: Nemzeti konszenzus a helikopter- és szállítórepülőgép-képességről
Hende addig ijesztgeti a laikus nagyközönséget és a hozzá nem értő politikusokat a természeti katasztrófákra kihegyezett helikopterek szükségességével, hogy a végén tényleg teljesen civil gépet veszünk. -Fő hogy homokzsákot elbírjon- a szlogen, na meg most jönnek mentősök, rendőrök, tűzotók, katasztrófavédelmisek na meg a vasutasok is akik majd sorba állnak helikért.
Tényleg sok mindent bele kell majd zsúfolni abba a pályázatba, csak nehogy fegyverzet meg lemaradjon, mert hát az minek?
Ez most komoly? :S Akkor tudom ajánlani a szállító helikhez a visszacsapó íjat, remek lesz, lefelé nyílván nagyobb is lesz a hatótávolsága is. De most komolyan, egy nagyobb szállító helire (16-20 fő) nem fognak normális fegyvereket rakni, hacsak nem alakítják át, amit nyílván nem fognak... Tudom én, hogy a Blackhawknak is van gunship verziója, meg vannak kisebb helik, amik szállítás helyett tudnak kisebb fegyverzettel operálni (jó esetben kerülhet rá 2db tow vagy hellfire is), de ezek félmegoldások vagyis akkor inkább hagyjuk... Most azért, hogy katonai bemutatókon parádézzanak 2db helivel is, amit egy valós szituban "AK47-esekkel leszednek", azért kár... Az már így pénzkidobás... Hacsak nem drogbárók, meg gerilla háborúk ellen akarjuk mi is felkészíteni a MH-et.shornet24 said
<p class="new-blogpost-comment-notice">Komment ehhez a hírhez: Nemzeti konszenzus a helikopter- és szállítórepülőgép-képességről
Az M1 Este címû mūsoràban az elõbb kifejtette, hogy csak szállító helikopterek lesznek amikhez bizonyos fegyverekeket is rendszeresíteni akarnak! A szállítógépek kapcsán kijelentette hogy nem civil hanem katonai gèpeket akarnak, számszerint 3 darabot!
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..