"Tegyük fel, hogy megvesszük azt az 1-2 tucat szuper harci helit."
10-12 simán lehetne egy ekkora országnak... Oké, hogy kevés a pénz, de túl misztifikálni sem kéne.
"Bárki pár tucat nem túl modern repülővel támadva első csapásként simán legyalulja a két fontos repülőterünket..."
Tény, hogy a radarjainkon is fejleszteni kellene, de épp azért vannak Gripenjeink, hogy olyan nagyon könnyen ne lehessen betörni a légterünkbe. Nyílván azért sokminden másból is áll mind Mo., mint a NATO, tehát azért olyan nagyon nagy meglepetés támadásra jelen pillanatban nem nagyon kell számítani. Amire meg lehet éppen számítani, arra fel lehet készülni ezekkel a Gripenekkel és a meglevő radarral és védelemmel. Amire nem tudunk felkészülni rövid időn belül, az egy nagy szárazföldi támadás egy szomszédos országból... Ebből ugye 2 van. Egyébként nyílván, ha NATO nem is lenne, azért bizonyos európai országok, ha számítanak valahonnan agresszióra Mo. elllen, akkor egyrészt, mint szövetséges miatt is (mert az pl. németekkel esélyes akkor is, ha nincs NATO), másrész maguk miatt is segítenének.
A Gripenek nyílván mind készültségben lennének, illetve a helik is, ha át kellene őket mozgatni pl. Pápára.
"15 tankkal akarunk megállítani 3-400-at?"
Na ugye, hogy kell még itt több cuccmány is!
"Operett haderőre teljesen felesleges pénzt költeni."
Lásd előző hozzászólásomban az idézetet... Ukrajna vagy Románia vagy szomszédos országok felől közeledő más seregek ellen nem egyedül kell helytállnunk, hanem hozzá kell tennünk a magunkét az szövetségesink támogatásához. Na most nem mindegy, ha ez pl. 10-12 korszerű helit meg mondjuk 80-120 tankot jelent vagy pedig Gyurkát és Hurkát.
"Az elmúlt 500 évben hány katonai konfliktusban volt komoly esélyünk, hány háborúban volt számottevő a magyar haderő? ’56-ban? A II. Vh-ban? Az I. Vh-ban? Az 1948-as szabadságharcban? A napóleoni háborúban? A Rákóczi féle szabadságharcban? A török kiűzésében? A Thököly szabadságharcban? A Bocskai szabadságharcban? A török hódítás elleni küzdelemben? Egyikben sem. Mátyás óta Magyarország nem nyert háborút, mert sokkal erősebb ellenfelekkel küzdött."
Ez így történelmileg nagyon pontatlan, hogy finom legyek... A törökök ellen vagy 1848-ban vagy a két világháborúban nem voltunk jók katonailag? A törökök ellen el lett cseszve... 1x lett el.. de az épp elég volt. 1848-ban az oroszok idejöttek, és meggyőztek arról, hogy tulajdonképpen mégsem győztünk a habsburgok ellen. I.vh... Az egész nem volt jó ötlet, de nem azon múlt, hogy a magyarok elbénázták vagy ne lett volna megfelelő seregünk. II.vh... Lehet gratulálni annak, aki elkezdte és utána el is cseszte... Ja, tényleg nem volt korszerű seregünk, leginkább azért. mert nem lehetett. Amúgy pl. korszerű harckocsit pár év alatt lefejlesztettek, de ezt is csak azért az utolsó pillanatban, mert arra számítottunk, hogy gyárthatjuk majd mi is a panzerokat... Nem így lett, mehettünk a Szovjetunió ellen nehézfegyverzet nélkül. A "mester" nagy ötlete volt...
"Érdemes egy újabb klasszikus háborúra készülni?"
Akkor vegyünk teás készletet és sütit arra az esetre, ha a 10-20-30 év múlva valaki megtámadna?
"A legvalószínűbb fenyegetést nem egy nehéz fegyverzettel vívott háború jelenti..."
Hát ez annyira saccperkb., mint amivel tele van a "nagy sakktábla" meg még pár más topic... Valaki így látja, valaki meg úgy, hogy pl. Szíria vagy Irán vagy Észak-Korea kapcsán beleborul több nagyobb érdekes is az egészbe, és megy vele Európa is... Pl. akkor mi van, ha Izrel megtámadja Iránt, USA is, EU meg nem, úgyhogy NATO konyec? Oroszok meg kihasználják ezt Ukrajnával kapcsolatbanl? Miért is ne mennének tovább akkor az Oroszok, még ha nem is aznap Lengyelo.-ba és Magyaro.-ba?
Akkor pedig nem mindegy -nekik sem-, hogy Magyarországot feladják-e vagy sem egy ilyen irányú előrenyomulás előtt.
Vagy egy másik pl. honnan tudod, hogy ha gond lesz az enerigával és/vagy vízelláltással és/vagy kajával, akkor mi lesz? Ezzel kapcsolatban más is csak tippelget.. De azt kizárni, hogy ez nem vezethet háborúhoz kisebb háborúkhoz... Oo
"1 harci helikopter árából is ezres nagyságrendben vehetnénk élvonalbeli kézifegyvereket, golyóálló mellényeket, kommunikációs eszközöket, mesterlövész puskákat, százas nagyságrendben a legkorszerűbb hordozható páncéltörő rakétákat, kézi légvédelmi rakétákat, gépjárműveket, kis méretű robotrepülőket, éjjellátó készülékeket, stb…"
Ezek többé-kevésbé (leginkább az általad említett darabszámban) megvannak... Úgyhogy lécci-lécci csak pár helit!
"Világbéke!"
Világbéke! Márcsak azt a pár országot kell erről meggyőznöd, akik mögött áll egy batár sereg is.... Vagy mondjuk jó üzleteket csinálnak fegyverkereskedésből... Sok sikert! Ez bármennyire és szép, meg jó törekvés, hogy mennyire messze van ez még, abból is látszik, hogy miután VSz megszűnt, mennyivel több is lett a rizikós zóna? Bármennyire is mókásan hangzik, de a "Világbéke" csak egy hosszú folyamat során érhető el, amelynek éppúgy rész a fegyverkezés, sőt az érdekellentétek háborús megoldása, mint a tárgyalások. Ez van...
