Kforban én láttam náluk AKM-et illletve az ukrán nemzeti gárdánál látni elég sokszor a képeken, mivel ők a legrébbi maradékot kapták.
De amúgy az orosz távolkeleten is làtni.
[HUN] Honvédségi kézifegyverek és fegyver kiegészítők
- Téma indítója Jeno
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
De amúgy az orosz távolkeleten is làtni.
.
ha az ukránoknál viszont előkerült és használják nato kaliber melett és 5.45 melett akkor már tényleg minden szalmaszálba kapaszkodnak... még a végén 7.92x33 is előkerülhet vagy kitudja de ez már nagyon a vég nekik. eszerint.
orosz távolkeleten egész biztos mert nem jutott idő az átállásra és nem vólt prioritás.
ha az ukránoknál viszont előkerült és használják nato kaliber melett és 5.45 melett akkor már tényleg minden szalmaszálba kapaszkodnak... még a végén 7.92x33 is előkerülhet vagy kitudja de ez már nagyon a vég nekik. eszerint.
2 éve is ezt kapta a nemzeti gárda kfor meg 3 éve volt.
Ülj le egyes! Irdatlan mennyiség volt náluk tartalékban! Videó hegyek vannak róla keresegess ,továbbá több tízezer darabot,ha jól emlékszem akkor 100 e. feletti darabszám kaptak a volt az ex Vsz és a volt Jugoszláv országok egy részéből szerinted azt mire használják zsírt kavarnak vele?. A harcokban nem is látsz gyakorlatilag csak 7.62-t. Miért is, mert utánpótlás csak 7.62-ből tud jönni nagy mennyiségben nyugatról. Szerinted miért “sírtak” nekünk ? Azért drága “barátom” nagyon nagy mennyiségben van nálunk raktáron lőszer… véleményem szerint 5.45-ből erősen kifogyóban vannak,ha van még egyáltalán. Mennyi lőszerraktárat lőttek már ki az oroszok véleményed szerint? Általános háborús tartalék lőszerből a hadrendben álló és tartalékokban lévő eszközök viszonyítva 30-60 nap. Adott egy lőszer adag/fő amivel számolsz háborús cselekmény esetén. Nem akarok belemenni jobban ne jelents ki dolgokat elhamarkodottan.
Szerintem engedd el a témát!
erre csak azt tudom írni hogy jól elkurták szerencsétlenek... vólt 8 évük hogy felkészüljenek. erre még a legalapvetőbb filléres dolgot semi sikerült nekik megoldani... de legalább emberrel még bírják. végülis az ember ingyen van...
Ez már az ő bajuk engem inkább az aggaszt, hogy ,olyan mennyiségű fegyver, eszköz áramlik be hozzájuk, hogy az oroszok nem tudnak eleget elpusztítani. Egyre nagyobb lesz a bátorság a tapasztalatuk. Rossz előérzetem van….
Én ugyan csak egy ex vagyok, de pár dolgot azért leírok.Én még mindig nem értem, mire föl a hirtelen váltás.
Nekem még mindig úgy tűnik, hogy fogták az elmúlt 20 év tapasztalatait (javarészt Afganisztából), megnézték a tipikus lőtávokat meg harci szituációkat, és baselineoltak egy új követelményrendszert - hegyi körülmények között, viszonylag távoli célok leküzdésére.
De én nem hiszem, hogy a hadviselés úgy általában annyit változott (a lövészkatona szintjén), hogy új kaliberre lenne szükség. Annakidején pont azért találták ki az 5,56-ot, hogy az átlag katona könnyebben érjen el találatot, akár sorozatlövés esetén is, és hogy több muníciót tudjon magával vinni (lévén sokkal könnyebb, mint a .30-06 volt). Nem utolsósorban az StG és az AK sikere miatt, csak hát az USÁnak eltartott egy darabig, amíg felfogta, hogy szükség lenne egy köztes kaliberre
Őszintén kíváncsi lennék az itt sűrűn előforduló katonák véleményére, hogy vajon miért van szükség most hirtelen a 6,8-ra.
- Az 5.56 a lövedék kis tömege miatt gyorsabban veszti el a mozgási energiáját. Ha akadályba ütközik (lombkorona, bozótos stb) azonnal bukdácsolni kezd, nem a csúcsával éri a célpontot.
Egyébként a cserére irányuló program egy 2014 óta tartó, egyéni lőfegyverek lőszerét vizsgáló kutatás eredményeire támaszkodik, aminél a tapasztalat az volt, hogy a vívott tűzharcok kb. fele 300 méternél nagyobb távolságban zajlott – s ebben az esetben az 5,56 milliméteres lőszer hatékonysága alaposan csökkent.
-A ballisztikai mellények általános elterjedése és védőképességük növekedése.
Tehát az állítás, hogy a 6,8 mm űrméret a legtöbb feledatra overkill, csak addig a pillanatig igaz, amíg szembe nem jön veled egy olyan ellenfél, akinek 6.8-as fegyvere van jó minőségű fegyveroptikával.
Igen, pont erre gondolok, hogy az adatsor, amiből dolgoztak, és amiből kijött ez a 300m+, vajon honnan származik. Szerintem javarészt Afganisztán lehetett, ott sokszor volt ekkora vagy nagyobb lőtáv.
Szia,
Vagy ha szembe jon egy Dragunov, PKM.
Ha jol tudom, mar a VSZ raj is rendelkezett 7.62x54R loszeru fegyverekkel, az USA rajok meg nem (mindketto az alap gyalogsagi rajra vonatkozik), ezert 300 m felett egyertelmu volt a tuzfoleny.
A plate-t gyártók csinálnak 1kg-val nehezebb platet (amivel visszajönnek a 90-es évek átlag tömegű platejei) és meg van oldva a dolog. A különbség csak annyi, hogy a 6,8-ra átállni több év és elképesztően drága a plate csere meg gyors és olcsó.
Nem így működik. A raj tűzrendszerében az LMG nincs hátrányban a géppuskával. A raj nem nagyon lő 500 méter fölé, alatta meg mind1, hogy 5,56-os könnyű-géppuska vagy 7,62-es géppuska.
Az igaz, hogy a Brennél az anyag gyengeség miatt, bizonyos lövészám felett, gyakori a meghibásodás? A lőszer adagolásnál jelentkezik.
A tárak okozzák az adogatási problémákat (már ha van) nem a fegyver.
Erről már volt itt szó - ha jól emlékszem.
Az első szériás tárak műanyagja nem volt megfelelő minőségű, de ezeket folyamatosan gariba cserélik/ték.
Azèrt kérdeztem. De huszár nagyjából megválaszolta.
A tárak idehaza készülnek, vagy valahonnan vesszük?