[HUN] Honvédségi kézifegyverek és fegyver kiegészítők

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
20 686
32 340
113
11 éve kerültem a rendszerbe és nem szeretem a PA-t, az, hogy a többségnek mindegy, hogy mit hord nem jelenti azt, hogy szereti, egyszerűen csak az "Így szoktuk" effektus, az volt, életében mással nem lőtt amíg nem jött a CZ, nem is értenek hozzá, mert nekik csak annyi jön le ebből, hogy "bazdmeg nincs kedvem betárazni azt a 30 lőszertt sokkal jobb volt a PA- mert abba csak 14-et kellett rakni, meg amugy is ki volt már lazulva a rugó, nem kell vele szenvedni..."
azt nem írtam hogy mi minden áll mögötte. a súlyt és a méretet írtam cak mint amit szeretnek benne. ezekszerint más egyéb napi munkavégzés szempontjából előnyös mutatói is vannak.
 

Ashtar

Well-Known Member
2022. március 13.
517
1 892
93
11 éve kerültem a rendszerbe és nem szeretem a PA-t, az, hogy a többségnek mindegy, hogy mit hord nem jelenti azt, hogy szereti, egyszerűen csak az "Így szoktuk" effektus, az volt, életében mással nem lőtt amíg nem jött a CZ, nem is értenek hozzá, mert nekik csak annyi jön le ebből, hogy "bazdmeg nincs kedvem betárazni azt a 30 lőszertt sokkal jobb volt a PA- mert abba csak 14-et kellett rakni, meg amugy is ki volt már lazulva a rugó, nem kell vele szenvedni..."
Pa-63? Annak nem 7 lőszeres tárja volt?
 
  • Tetszik
Reactions: Szittya

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
20 686
32 340
113
Van 09 is meg 07 is, nekem 07-es van. Ha jól emlékszem akkor 36 lőszert kap akiknek 09 van.
a 07 es az szerintem jó.
ugyan az a bajom vele mint a glock al.
egyéni vélemény de szerintem sok a lőszer a tárba szerintem a 12 es tár is bőven elég lenne.
vagy nem teletölteni a tárakat.
 
  • Vicces
Reactions: gepard145

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 075
13 704
113
@Ocses melyik a vicces hogy a 72 nél az irányzó biztosít a többi pucol? (a vezetőnek is és a pk nak is csak pisztolya van)
vagy hogy a leonál ez a töltö feladata? (ő a legkönyebben pótolható)
vagy hogy a géppuskával biztosít? (még a btr kezszem is kivan képezve hogy PKT t hogy kell elsütni kiszerelt állapotba.)
Az egèsz gondolatmeneted vicces.

Szerinted a gèppisztoly,gèpkarabèly nulla harcèrtèkkel bír.
De a gèppuskát leszerelik a harckocsizók ès azzal biztosítják a visszavonulást. Annak nem nulla a harcèrtèke.

T72

Melyikkel? Pkt?
Mennyire ergonómikus ès fasza az kèzbe való.
Válltámasz náne,normális fogási lehetősèg náne.
A másik kettő meg közben recskázik.
Vagy ők meg cipelik a lőszert?

Hát szèpen meglassítottad az elszakadásukat.

Gondolom nem az nsvt lessz leszedve.

Bár már nálad azon sem csodálkoznèk.

Esetleg Leo .FN MAG? Na az is könnyű.

Szóval nem Rambók a harckocsizók de gèpbe való gèppuskával nagyon tudnak nyomulni.

Nem vèletlenül mindenhol a világon a gèpkarabèly az alapfegyver a seregekben.

Mert jó közelre. Hiszen nem gèppuska hosszúságú.

Jó közepes távolságra. Mert elèg a lőszerènek ereje ahhoz is.

Jó ha nagy tűzerő kell. Hiszen sorozatlövès közben is uralható.

Ehhez kellő mozgèkonyságot biztosít súlyával.
Lőszere súlyával.

Szóval katonáèknál mindenben jobb mint egy gèppisztoly.

Az álltalad kivett gèppuskák meg ugye mivel gèpbe valók gyalogosharcászathoz ergonómiailag kb használhatatlanok.

Vègső esèlynek ok. Minálunk is gyakoroltak vele az irányzók. De ennyi.



Szóval a krisss által berakott CZ bőven jó lenne a harckocsizóknak.
Jobb mint a skorpió.
A kiszerelt gpu-nál meg mègannyira.


Angolok/izraeliek/amerikaiak/oroszok stb nem buzipuskának gondolják a gèpkarabèlyt.
Ruszki heliszemèlyzetek nem buzipuskának gondolják a gèpkarabèlyt.

Sorolhatnám de az igazság van egy világnèzeted amit tènyekkel nem lehet megingatni. o_O



A lövèszrajok kezelőszemèlyzetènek skorpiót adni a kezèbe meg egyszerűen az idiótizmus magasfoka.

Amit semmilyen darabszámmal nem lehet igazolni.

Amúgy ha nekik is van bren akkor èn egyèrtelműen azzal gyakorlatoztatnám őket.
Baj esetèn meg azt vitetnèm velük.

@krisss a lynx-ben gidránban van nekik valami tartó, állvány? Vagy skorpióra van kialakítva?
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
20 686
32 340
113
Az egèsz gondolatmeneted vicces.

Szerinted a gèppisztoly,gèpkarabèly nulla harcèrtèkkel bír.
De a gèppuskát leszerelik a harckocsizók ès azzal biztosítják a visszavonulást. Annak nem nulla a harcèrtèke.

T72

Melyikkel? Pkt?
Mennyire ergonómikus ès fasza az kèzbe való.
Válltámasz náne,normális fogási lehetősèg náne.
A másik kettő meg közben recskázik.
Vagy ők meg cipelik a lőszert?

Hát szèpen meglassítottad az elszakadásukat.

Gondolom nem az nsvt lessz leszedve.

Bár már nálad azon sem csodálkoznèk.

Esetleg Leo .FN MAG? Na az is könnyű.

Szóval nem Rambók a harckocsizók de gèpbe való gèppuskával nagyon tudnak nyomulni.

Nem vèletlenül mindenhol a világon a gèpkarabèly az alapfegyver a seregekben.

Mert jó közelre. Hiszen nem gèppuska hosszúságú.

Jó közepes távolságra. Mert elèg a lőszerènek ereje ahhoz is.

Jó ha nagy tűzerő kell. Hiszen sorozatlövès közben is uralható.

Ehhez kellő mozgèkonyságot biztosít súlyával.
Lőszere súlyával.

Szóval katonáèknál mindenben jobb mint egy gèppisztoly.

Az álltalad kivett gèppuskák meg ugye mivel gèpbe valók gyalogosharcászathoz ergonómiailag kb használhatatlanok.

Vègső esèlynek ok. Minálunk is gyakoroltak vele az irányzók. De ennyi.



Szóval a krisss által berakott CZ bőven jó lenne a harckocsizóknak.
Jobb mint a skorpió.
A kiszerelt gpu-nál meg mègannyira.


Angolok/izraeliek/amerikaiak/oroszok stb nem buzipuskának gondolják a gèpkarabèlyt.
Ruszki heliszemèlyzetek nem buzipuskának gondolják a gèpkarabèlyt.

Sorolhatnám de az igazság van egy világnèzeted amit tènyekkel nem lehet megingatni. o_O



A lövèszrajok kezelőszemèlyzetènek skorpiót adni a kezèbe meg egyszerűen az idiótizmus magasfoka.

Amit semmilyen darabszámmal nem lehet igazolni.

Amúgy ha nekik is van bren akkor èn egyèrtelműen azzal gyakorlatoztatnám őket.
Baj esetèn meg azt vitetnèm velük.

@krisss a lynx-ben gidránban van nekik valami tartó, állvány? Vagy skorpióra van kialakítva?
az alap elképzelésed táéves.
a másik kettő nem recskázik elszakad. elfut. igazából az irányzó is nagyhamar.
nem megy át lövészbe a hk személyzete a kilövik a hkt. elhuzzák a csíkot amilyen gyorsan tudják.
nem válltanak ki tüzet ha nem muszály nem vesznek fel semmilyen harcot.
lelépnek elpucolnak.

hogy mit kapnak a
z egyéb harcjármű kezszemek nemtudom.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
20 686
32 340
113
Indokold már meg.
minél könnyebb legyen egy olyan eszköz amit az esetek 99% ába nem kerül használatra. (egyébként szerintem fölösleges is a harcolóknak ) csak pénzkidobás... ölöhatása 0 (ha a gépisztolynak nincs a pisztolynak mégannyi sem)
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
20 686
32 340
113
a hk személyzete ha kilőtték a hkt már leharcolta a csatáját és örülhet hogy eddig túlélte botorság elvárni töllük hogy tovább harcolgassanak lövészként...
a géppuskának azért nagyobb az értéke 18? 27? karabély.
szar az ergonomiája de ebbe az esetbe arra a 100 lövés leadására ez a kutyát nem fogja érdekelni ha netán mégis szükség lenne rá... de a leokon már nem pkt van.

ezekszerint nemtudod hogy kell a kiszerelt pkt val lőni.
@Ocses (kérdezd meg valamelyik haverod és hogy miért oktattákle nekik de egyébként látni biztos láttad ha más nem vaklőszerrel hogy csinálják)
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 075
13 704
113
az alap elképzelésed táéves.
a másik kettő nem recskázik elszakad. elfut. igazából az irányzó is nagyhamar.
nem megy át lövészbe a hk személyzete a kilövik a hkt. elhuzzák a csíkot amilyen gyorsan tudják.
nem válltanak ki tüzet ha nem muszály nem vesznek fel semmilyen harcot.
lelépnek elpucolnak.

hogy mit kapnak a
z egyéb harcjármű kezszemek nemtudom.
Szóval az irányzó lő, a többi elszalad,aztán ő is elszalad amikor már nem lö senki. :D

Fuss Forest fuss.
 
  • Tetszik
Reactions: borisz and cirqle

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 075
13 704
113
minél könnyebb legyen egy olyan eszköz amit az esetek 99% ába nem kerül használatra. (egyébként szerintem fölösleges is a harcolóknak ) csak pénzkidobás... ölöhatása 0 (ha a gépisztolynak nincs a pisztolynak mégannyi sem)
Mennyit spóroltal 3db para lőszeren.:eek:
 
  • Imádom
Reactions: cirqle