[HUN] Honvédségi kézifegyverek és fegyver kiegészítők

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Giskard

Well-Known Member
2021. szeptember 25.
4 212
13 728
113
Nem azért hoztam fel, mert a találatok száma a lányeg, hanem azért mert arra nehezebb felkészíteni valakit. 34 méterről lőni valamire az még élesben is "csak" céllövészet. Amennyiben nagyjából tudja az ember hogy kell álni és fogni a pisztolyt és rendesen megtanult elsütni, akkor 34 méterről eltalál egy emberalakot (a fej az a világ pisztolylövőinek a 99%-nak nem menne biztosan). A hölgy esete teljesen más, ilyen távolsagról tök mind1 hogyan sütsz el vagy állsz, nem azért nem lesz találat mert nem tanítottak meg lőni, hanem azért mert nem készítettek fel erre a szituációra.
Tudod ilyen szituációra nem igazán lehet felkészíteni senkit! Láttam szuper felkészített katonákat, rendőröket egy egyszerű raftingon jó 3 as folyón(ez azért nem a csúcs) Elég sokat ki kellett kapkodni és lila szájjal sokkot kapva pihentetni őket. A halálfélelemre nem lehet felkészülni! Nem hiába volt az első világháború után egy kiértékelés, hogy a katonák hány % volt egyáltalán képes az ellenség felé lőni nem célzott lövés! Igen csak 10 % körül volt az eredmény.
 
W

Wilson

Guest
Tudod ilyen szituációra nem igazán lehet felkészíteni senkit! Láttam szuper felkészített katonákat, rendőröket egy egyszerű raftingon jó 3 as folyón(ez azért nem a csúcs) Elég sokat ki kellett kapkodni és lila szájjal sokkot kapva pihentetni őket. A halálfélelemre nem lehet felkészülni! Nem hiába volt az első világháború után egy kiértékelés, hogy a katonák hány % volt egyáltalán képes az ellenség felé lőni nem célzott lövés! Igen csak 10 % körül volt az eredmény.
Természetesen minden fegyveres állománynak a lehető legalaposabb kiképzést kell(enne) kapnia,de abban egyetértek veled, hogy csak az ilyen esetekben (làsd pl Újpest), derül ki, hogy ki mennyire állja meg a helyét,ezt semmilyen felkészítés vagy tréning nem tudja modellezni, és akkor még nem beszéltünk arról, hogy lehet az illető remekül helytáll egy ilyen vagy ehhez hasonló helyzetben, de lelkileg nem vagy nagyon nehezen dolgozza fel az eseményeket....
 
  • Tetszik
Reactions: ZeiG and Giskard

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 690
15 228
113
Akit néhány méterről lábon lőnek az nem rohan tovább. Fej vagy mellkas lövés után meg ugye nyilván nem. Én tippem, hogy a hölgy rosszul viselte a stresszhelyzetet és célzás nélkül össze vissza lőtt.
Sajnos Magyarországon nem divat a stresszlövészet kiképzés alatt. A normális lőkiképzés sem.
 

Miskolci Ogre

Well-Known Member
2019. december 21.
7 592
26 339
113
Miért nem jobb nagyobb, 20-30 méteres távolságból tüzet nyitni?
Talán mert roppan kicsi a közvetlen találat esélye és sokkal nagyobb a célt tévesztett lövedék egyéb veszélye ? Ne legyünk már álszentek egy átlagos rendvédelmis a szolgálati fegyverével , éles helyzetben még a 10m-nél is bajban lenne ! Az nem lőtér !
 

Miskolci Ogre

Well-Known Member
2019. december 21.
7 592
26 339
113
Gépjárművel menekülő fegyveres bűnöző. Felállítják az EÁP-ot. Bünözőnk megteszi azt a szívességet, hogy tüzet nyit az EÁP-ra. Innentől jogszerű a fegyverhasználat. Megmondanád mi a fenének kellene megvárni, hogy 10 méternél közelebbre kerüljön a bünöző? Miért nem jobb nagyobb, 20-30 méteres távolságból tüzet nyitni? Egyébként sorolhatnám az eseteket amikor 10 méternél nagyobb volt a lőtávolság: budapesti TESCO parkoló vagy a pécsi ékszerrabló szerb (itt nem kellett fegyvert használni, letette a fegyvert a KMB-sek előtt, mondjuk itt szerencsére AMD volt a rendőröknél stb.) de a rendőúrök okosan sokkal messzebb helyezkedtek el 10 méternél. Valóban az esetek nagy részében 10 méternél kisebb a távolság (rendőri intézkedés során fegyverhasználat), de arra is készülni kell amikor a fegyveres rabló gépjárművel menekül és üldözni kell. Ilyen eset is volt jónéhány és a távolság jóval több, volt 10 méternél.
Csak egy egyszerű kontroll ! Irány a lőtér és 5-ös sorozatokkal lőni kell időre , 5-10-15-20-25-30m-re és meg kell nézni az eredményt ! No komment !
 
  • Tetszik
Reactions: endre

Miskolci Ogre

Well-Known Member
2019. december 21.
7 592
26 339
113
Tudod ilyen szituációra nem igazán lehet felkészíteni senkit! Láttam szuper felkészített katonákat, rendőröket egy egyszerű raftingon jó 3 as folyón(ez azért nem a csúcs) Elég sokat ki kellett kapkodni és lila szájjal sokkot kapva pihentetni őket. A halálfélelemre nem lehet felkészülni! Nem hiába volt az első világháború után egy kiértékelés, hogy a katonák hány % volt egyáltalán képes az ellenség felé lőni nem célzott lövés! Igen csak 10 % körül volt az eredmény.
Van egy barátom már nyugger légiós . Megjárta a legalját a világ válság gócainak . Mélységi ként indult hazulról és ejtőernyős lett kint . Amikor idehaza volt vagy 3 éve elmentünk sörözni hiszen nagyon ritkán látjuk egymás pedig jó barátok voltunk fiatalon és hát szóba került az amit te is leírsz és igaz , még a légiósok között is . Sőt azt mondta , hogy bár mindenki kap kiképzést a kés használatára de éles helyzetben 2-3% alkalmas , hogy használja !
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 250
33 548
113
Talán mert roppan kicsi a közvetlen találat esélye és sokkal nagyobb a célt tévesztett lövedék egyéb veszélye ? Ne legyünk már álszentek egy átlagos rendvédelmis a szolgálati fegyverével , éles helyzetben még a 10m-nél is bajban lenne ! Az nem lőtér !
Az átlag szerintem még a lőtéren sem remekel 10méterről sem.(megjegyzem pisztollyal elég pocsékul lövök én is )
 

Azzurro

Well-Known Member
2018. november 25.
2 028
5 471
113
Talán mert roppan kicsi a közvetlen találat esélye és sokkal nagyobb a célt tévesztett lövedék egyéb veszélye ? Ne legyünk már álszentek egy átlagos rendvédelmis a szolgálati fegyverével , éles helyzetben még a 10m-nél is bajban lenne ! Az nem lőtér !
Azért ne írd le ennyire a rendőrök lőkészségét. A 2 éves iskola alatt minden héten volt (van) lövészet. Hidd el, hogy meg lehet tanulni, nem egy agysebészet, csak gyakorlás kérdése. Ma már nemcsak PA van. Azzal valóban művészet volt 10 méter felett a pontos lövés. Már a FÉG PARA is nagy előrelépés volt, most pedig jóval korszerűbb kézifegyver van rendszeresítve amellyel nem lehetetlen egy 20-25 méter távolságból eltalálni egy gépjárművet (mert ugye gépjárművel menekülő bűnöző volt a példa), szerintem még neked is menne.
 
  • Vicces
Reactions: Miskolci Ogre

Miskolci Ogre

Well-Known Member
2019. december 21.
7 592
26 339
113
Azért ne írd le ennyire a rendőrök lőkészségét. A 2 éves iskola alatt minden héten volt (van) lövészet. Hidd el, hogy meg lehet tanulni, nem egy agysebészet, csak gyakorlás kérdése. Ma már nemcsak PA van. Azzal valóban művészet volt 10 méter felett a pontos lövés. Már a FÉG PARA is nagy előrelépés volt, most pedig jóval korszerűbb kézifegyver van rendszeresítve amellyel nem lehetetlen egy 20-25 méter távolságból eltalálni egy gépjárművet (mert ugye gépjárművel menekülő bűnöző volt a példa), szerintem még neked is menne.
Én nem nézem le ! Én ismerem aranyapám ! Hogy menne-e azt nem tudom még nem lőttem olyan sokat ! 8év MHSZ , 25 év vadászat és majd minden hónapban lőtér és egy ideig(vagy 6 év) míg volt időm és felesleges pénzem taktikai és long range sport lövészet ! LOL
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 690
15 228
113
Azért ne írd le ennyire a rendőrök lőkészségét. A 2 éves iskola alatt minden héten volt (van) lövészet. Hidd el, hogy meg lehet tanulni, nem egy agysebészet, csak gyakorlás kérdése. Ma már nemcsak PA van. Azzal valóban művészet volt 10 méter felett a pontos lövés. Már a FÉG PARA is nagy előrelépés volt, most pedig jóval korszerűbb kézifegyver van rendszeresítve amellyel nem lehetetlen egy 20-25 méter távolságból eltalálni egy gépjárművet (mert ugye gépjárművel menekülő bűnöző volt a példa), szerintem még neked is menne.
Minden héten volt lövészet? :eek:
Mindenki a TEK-hez ment? :D
 

Azzurro

Well-Known Member
2018. november 25.
2 028
5 471
113
Meg milyen 2 éves iskola? :D 10 hónapos járőrképzés van már 2-3 éve...
Csökken a színvonal az utóbbi pár évben ez tagadhatatlan. Korábban a rendőr-szakközép még 2 év volt, most meg megint visszajött a rosszemlékű gyorstalpaló, mert ugye nincs ember. És igen, a megboldogult 90-es években még minden héten volt lövészet. Akkoriban még 8-10 szeres túljelentkezés volt az iskolába,most meg ahogy hallom bezárták Adyligetet, mert annyira nem volt jelentkező.
 

Ranger

Well-Known Member
2021. szeptember 20.
1 524
3 096
113
Hogy miben jobb vagy rosszabb azt nehéz eldönteni.
A Glock az ütőszeg típusú elsütést használja. Az kb olyan, mint egy lövegnek az elsütése.
A kakasos az elterjedtebb. Ha csőre töltötte a pisztolyt, akkor felhúzott állapotba kerül a kakas. Után a biztosítót elfordítja, és ekkor fesztelenítődik a kakas. (Ránézésre alaphelyzetbe áll vissza.) Ekkor is lehet lőni egyből, ha előtte biztosító kart élesre állította.

Tény, hogy a kakasost ha megszokta valaki, nehezen áll át a másikra. A Glock úgynevezett "safety trigger"-t használ, az elsütőbillentyűbe van beépíte egy biztosító. Ez meggátolja, hogy véletlenül elsüljön, pl ha valaki balfasz módon elejti a pisztolyt. De amikor csőre van töltve a fegyver, nincs más biztosítás, elég meghúzni a ravaszt a tüzeléshez. Azt hiszem a fegyver hátulján - ahol más fegyvereken a kakas van - van valami indikátor, ami jelzi, ha csőre van töltve a fegyver. Hát igen, nem kell a ravaszt babrálni, hacsak nem akar tüzelni... Előnye, ha szolgálatba indulásnál betárazta és felhúzta a fegyvert, aztán betette a tokba, akkor elég előrántani és már tüzelhet is.
Volt már Glock(bármilyen) a kezedben?
Mert ezek alapján meg se kérdezem, h szedted-e szét már valaha…
 

Shed

Well-Known Member
2016. október 7.
904
4 563
93
Csökken a színvonal az utóbbi pár évben ez tagadhatatlan. Korábban a rendőr-szakközép még 2 év volt, most meg megint visszajött a rosszemlékű gyorstalpaló, mert ugye nincs ember. És igen, a megboldogult 90-es években még minden héten volt lövészet. Akkoriban még 8-10 szeres túljelentkezés volt az iskolába,most meg ahogy hallom bezárták Adyligetet, mert annyira nem volt jelentkező.
Igy van. Szeptemberben szárazgyakorlás stb, majd októbertől minden héten ellőttünk 1 doboz lőszert a PA63-al egészen júliusig. Utána 2 hónap gyakorlat, majd második évben vegyes oktatás volt sok gyakorlattal a küldő szerveknél, de második évben is minden héten lőttünk. Tehát kb 35-40 doboz lőszert puffogtattunk el. Kellett is, de a végére mindenki jól lőtt. Utána persze az évenkénti 1 lövészet odavert a lőkészségnek.

AMD-vel mondjuk csak egy alkalommal lőttünk, összesen 18 db. lőszert. Első 3 gyakorló lövés, utána 5 egyeslövés, majd 10 db lövés rövid sorozatokkal.

A gyalázatos az ami a RTF-en ment, meg ami tán most megy a NKE rendőri szkon. Tán nem is lőnek, vagy csak valami jelképes mennyiséget.
 

Shed

Well-Known Member
2016. október 7.
904
4 563
93
Minden héten volt lövészet? :eek:
Mindenki a TEK-hez ment? :D
1996-tól a 2000-es évek közepével bezáródó időszakról írt. Akkor igy volt minden tiszthelyettes képző iskolában. Minden héten 1 doboz lőszert ellőttünk az első tanévben, meg a másodikban is, mikor nem gyakorlaton voltunk a kapitányságokon, hanem iskolában.
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 690
15 228
113
1996-tól a 2000-es évek közepével bezáródó időszakról írt. Akkor igy volt minden tiszthelyettes képző iskolában. Minden héten 1 doboz lőszert ellőttünk az első tanévben, meg a másodikban is, mikor nem gyakorlaton voltunk a kapitányságokon, hanem iskolában.
Az becsülendő.
Ha értelmes lövészetek voltak, nem csak elpuffogtatva volt.

Amit én csak hallomásból tudok, annál furcsább, hogy az aktív rendőrök ennek töredékét lötték el.
Vagy akkortájt az sem úgy volt?
 
  • Tetszik
Reactions: bel