[HUN] Honvédségi rakétakomplexumok / rakétatüzérség beszerzése

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
22 306
43 543
113
"25.03.2024
Elbit Systems Awarded Approximately $300 Million Contract to Supply Defense Solutions for an International Customer

Haifa, Israel, March 25, 2024 – Elbit Systems Ltd. (NASDAQ: ESLT and TASE: ESLT) Elbit Systems announced today that it has been awarded a contract worth approximately $300 million to supply defense solutions to an international customer. The contract will be performed over a period of ten years."

Bezhalel (Butzi) Machlis, President and CEO of Elbit Systems: ” This contract further validates our position as a global leader in defense technology, delivering advanced solutions that address the requirements of the modern battlefield.”



Szerinted ez mi és kinek? A közleményből nem derül ki.
Szerintem az valami rádió / infókomm rendszer lehet, ezért tarthat 10 évikg a szállítás mert bonyolult, lassan kiépíthető képesség lehet ez.
Egy PULS vagy drón képesség szállítás max 5-6 év lenne még elhúzott lőszerszállítással együtt is.


Lényeg hogy nem mi vagyunk:
Hát nem nyertél megint.

Aminek azért örülük mert ilyen kis összegért HERMES drónból meg PULS-ból is igen csekély mennyiség jönne ki.
(Dánok 16,6 millióért vették a PULS darabját rakétákkal együtt és azóta biztos drágább lett...)
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 189
14 420
113
Mondjuk nincs meg hozzá semmink hogy azonnal meghozzák, a 2 év körüli szállítás az kb oké lenne.

Miért is nincs meg hozzá semmink? :mad:
Általános alapokra lehet(ne) képezni!!! :oops:
A jelentkezők többségénél az általános fizikai állapot is probléma! Ezt az évtizedes le-/lemaradást miért nem lehet kezelni? :oops:

Bármit veszünk a 122 mm-es kategória alapvető, mennyiséget nem lehet nélküle 30-60km-ig megfizethetően kihozni!
Ennek ellenére még a --szinte minden máshoz is szükséges-- hajtóanyagot, és a --szinte minden máshoz is szükséges--harcitöltetet sem tudjuk önállóan gyártani. :mad:

Józan vezetés az alapoknál kezdene építkezni.
Enélkül csak összeszerelő üzemek --nem pedig valós gyártás--, és átcimkéző-csomagoló lőszergyárak lesznek és nem valós, független lőszergyártás ! Ezek nélkül a katonai trerületen nem lesz "érdekérvényesítő" képességünk, tvábbra is egy háttérből rángatható szereplő maradunk!

Érdemes összehasonlítani a nem sokkal korábbi --akkor a mai magyarhoz hasonló helyzetű-- finn, és a sokkal korábbi --akkor a mai magyarhoz hasonló helyzetű izraeli-- sikeresen létrehozott hadi-iparok szerkezetét, amik a hozzánk hasonlóan semmi-közeli állapotból indultak!
Napjainkban már mindkét szereplő jelentős részt tudja fedezni saját haderejnek vásárlásait a hadi-ipari eladásaiból! :oops:

Ezek után --immár reálisabban értékelva a hazai folyamatokat-- lehet menni a vigasztaló sör(ök)ért a hűtőhöz, vagy rugdosni a falat! :mad:
Nem lesz jó hosszútávon, ha nem tudjuk valós helyén értékelni a folyamatokat! :hadonaszos:

.
 

sisimoto

Well-Known Member
2020. február 1.
650
3 171
93
Ha már piackutatás, és a jó kapcsolatok a brazilokkal, esetleg hazai gyártást is ki lehetne eszközölni!

5814213.jpg
 

efott1974

Well-Known Member
2022. március 11.
1 798
2 384
113
Ha már piackutatás, és a jó kapcsolatok a brazilokkal, esetleg hazai gyártást is ki lehetne eszközölni!

5814213.jpg
Igen , igazad van sok mindent ki lehetne eszközölni , de vhogy mégsem haladunk!Ennek két oka lehetséges; nincsen pénz - van akarat ; van pénz-még sincsen akarat ( magasabb , nem nyílvános szempontok dominálnak ) , ezáltal ködösítenek,terelnek , mellébeszélnek! Esetleg még egy lehetőség van . egyik sincsen meg és csak a ködösítenek , mellébeszélnek , terelnek!
 

Rapesz

Well-Known Member
2021. május 9.
349
1 239
93
Igen , igazad van sok mindent ki lehetne eszközölni , de vhogy mégsem haladunk!Ennek két oka lehetséges; nincsen pénz - van akarat ; van pénz-még sincsen akarat ( magasabb , nem nyílvános szempontok dominálnak ) , ezáltal ködösítenek,terelnek , mellébeszélnek! Esetleg még egy lehetőség van . egyik sincsen meg és csak a ködösítenek , mellébeszélnek , terelnek!
Egyik sincs, csak senki nem meri kimondani hogy meztelen a király...
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
22 306
43 543
113
Ha már piackutatás, és a jó kapcsolatok a brazilokkal, esetleg hazai gyártást is ki lehetne eszközölni!

5814213.jpg
Minek akarnánk gyártást olyan rakétákra amit szinte senki nem használ és nem lenne export piaca?
A Honvédség néhány tucat elgyakorlatozott rakétájának pótlására?

Egyébként már nem piackutatás van, hanem alkudozás a PULS-ra - ahogy ezt itt több tájékozottnak tartott fórumtárs is megerősítette.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
Aztán fasszságokra mégis van pénz, s a magántőkealapok is híznak...
Pénz van, a tüzet eloltották, már lehet feszíteni a gucci márka mellett(nem ég a pofa), ezek után miért öljenek bele még pénzt olyanba miből ők nem laknak jól. Nem prioritás.

Tessék kiszúrni a kisgömböc "magyar" chaebolok repedő hasát, vegyenek irodaház helyett fegyvert. Költsenek egy kicsit a hon védelmére a lcsh trió közben
igazából az unios források beérkezése az ami javíthat a helyzeten.

De ettől függetlenül egy év szigorú dotálás stoppot kellene bevezetni .
azok már mind oda lettek ígérve szerintem a szerbeknek! :p
2030 ig vannak legutolsó tervezet szerint nemhiszem hogy már most odalennének igérve bárkinek is
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 189
14 420
113
.

Ilyen front-közeli rakétázásra pont jó lenne a BTR a szerbeknél meglévő rakettákhoz!
Jééé,ezért jó nekik? Nekünk miért is nem jó erre? :oops:

A motortér fölé egy 80-122 mm-es csőköteg pont jó! :hadonaszos:
Ha a kerekeket lecserélik a 20 éve kitalált módon, akkor a talajnyomás/terepezés sem lesz rosszabb a megnövekedett összsúly ellenére, sőt még némi pótpáncél is beleférne!
Automatásított váltóval a vezető kiképzés is sokkal gyorsabb és egyszerűbb lehetne, sokkal kevesebb emberi hibalahetőséggel.
Bent az --állítólag készülő hazai-- BMS+célzórendszerrel egész jó kis mobil rakétatüzérséget lehetne összehoz(at)ni a szerbekkel közösen.


... ha valóban akarnánk már végre komolyan valamit! :oops:

...vagy észrevenni/kimondani már végre, hogy "Meztelen a király!"

.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

snorbi80

Member
2020. október 16.
16
57
13
Minek akarnánk gyártást olyan rakétákra amit szinte senki nem használ és nem lenne export piaca?
A Honvédség néhány tucat elgyakorlatozott rakétájának pótlására?

Egyébként már nem piackutatás van, hanem alkudozás a PULS-ra - ahogy ezt itt több tájékozottnak tartott fórumtárs is megerősítette.
A PULS szerintem nagyon jó választás, én is úgy hallottam, hogy mostanában talán szerződnek az Elbittel. Moduláris felépítése révén több típusú rakéta (Accular, Extra, Predator Hawk) is használható s az sem mellékes, hogy a SkyStriker LM-t is tudja alkalmazni. A későbbiekben kifejlesztett eszközöket is tudja majd használni. Árban biztosan jobb, mint amerikai megfelelője. A kérdés csak a mennyiség, biztosan van hozzá gyártói ajánlás, de lehet a NATO mást követel meg.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
22 306
43 543
113
A PULS szerintem nagyon jó választás, én is úgy hallottam, hogy mostanában talán szerződnek az Elbittel. Moduláris felépítése révén több típusú rakéta (Accular, Extra, Predator Hawk) is használható s az sem mellékes, hogy a SkyStriker LM-t is tudja alkalmazni. A későbbiekben kifejlesztett eszközöket is tudja majd használni. Árban biztosan jobb, mint amerikai megfelelője. A kérdés csak a mennyiség, biztosan van hozzá gyártói ajánlás, de lehet a NATO mást követel meg.
Én is az "hallom" innen-onnan, hogy a mennyiségen szüttyögnek már csak, bár azon már elég rég óta.
Elég széles skálán mozgó számok keringenek...nyilván a nagyjából fix keret összeg esetén az indítók és rakétakonténerek mennyisége fordítottan arányos. Ha "sok" az indító, akkor kevés lesz hozzá a rakéta és fordítva.

Ami NATO előírást illeti: szerintem rakétatüzérségre nem igazán van ilyen. A dánok konkrétan 8 darabot vettek, a hollandok 20-at.
Szerintem a miénk valahol a kettő között lesz...24 indító lehet a teteje, bár akkor soványka rakéta csomaggal lehet csak számolni.
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 917
17 956
113
Minek akarnánk gyártást olyan rakétákra amit szinte senki nem használ és nem lenne export piaca?
A Honvédség néhány tucat elgyakorlatozott rakétájának pótlására?

Egyébként már nem piackutatás van, hanem alkudozás a PULS-ra - ahogy ezt itt több tájékozottnak tartott fórumtárs is megerősítette.

Megvárják amíg még feljebb megy az ára?
 

snorbi80

Member
2020. október 16.
16
57
13
Én is az "hallom" innen-onnan, hogy a mennyiségen szüttyögnek már csak, bár azon már elég rég óta.
Elég széles skálán mozgó számok keringenek...nyilván a nagyjából fix keret összeg esetén az indítók és rakétakonténerek mennyisége fordítottan arányos. Ha "sok" az indító, akkor kevés lesz hozzá a rakéta és fordítva.

Ami NATO előírást illeti: szerintem rakétatüzérségre nem igazán van ilyen. A dánok konkrétan 8 darabot vettek, a hollandok 20-at.
Szerintem a miénk valahol a kettő között lesz...24 indító lehet a teteje, bár akkor soványka rakéta csomaggal lehet csak számolni.
Nem az indítók számára gondoltam a NATO ajánlással kapcsolatban, hanem a rakéta javadalmazásra. (nyilván a pénzkeret dönt) A gyártó javaslatát láttam egy ábrán a holland vásárlás kapcsán egy ütegre vonatkozóan (egy ideig fent volt pár kép a neten) : egy üteg parancsnoki központ, 6 indító, és 3-4 lőszerszállító, s 3 ütegből állt egy zászlóalj emlékeim szerint. Az is kérdés, hogy "alvázastól" fizetünk érte, vagy azt külön költségből állja a sereg. Talán MAN HX vagy RÁBA alvázas konstrukció lesz, ki tudja.