[HUN] Honvédségi rakétakomplexumok / rakétatüzérség beszerzése

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
11 688
14 717
113
Minek akarnánk gyártást olyan rakétákra amit szinte senki nem használ és nem lenne export piaca?
A Honvédség néhány tucat elgyakorlatozott rakétájának pótlására?

Egyébként már nem piackutatás van, hanem alkudozás a PULS-ra - ahogy ezt itt több tájékozottnak tartott fórumtárs is megerősítette.

Megvárják amíg még feljebb megy az ára?
 

snorbi80

Member
2020. október 16.
16
57
13
Én is az "hallom" innen-onnan, hogy a mennyiségen szüttyögnek már csak, bár azon már elég rég óta.
Elég széles skálán mozgó számok keringenek...nyilván a nagyjából fix keret összeg esetén az indítók és rakétakonténerek mennyisége fordítottan arányos. Ha "sok" az indító, akkor kevés lesz hozzá a rakéta és fordítva.

Ami NATO előírást illeti: szerintem rakétatüzérségre nem igazán van ilyen. A dánok konkrétan 8 darabot vettek, a hollandok 20-at.
Szerintem a miénk valahol a kettő között lesz...24 indító lehet a teteje, bár akkor soványka rakéta csomaggal lehet csak számolni.
Nem az indítók számára gondoltam a NATO ajánlással kapcsolatban, hanem a rakéta javadalmazásra. (nyilván a pénzkeret dönt) A gyártó javaslatát láttam egy ábrán a holland vásárlás kapcsán egy ütegre vonatkozóan (egy ideig fent volt pár kép a neten) : egy üteg parancsnoki központ, 6 indító, és 3-4 lőszerszállító, s 3 ütegből állt egy zászlóalj emlékeim szerint. Az is kérdés, hogy "alvázastól" fizetünk érte, vagy azt külön költségből állja a sereg. Talán MAN HX vagy RÁBA alvázas konstrukció lesz, ki tudja.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
18 992
36 317
113
Az egyik legigéretesebb projekt volt.
Ha egy elektro-optikai rávezetésű SDB-II lenne rajta akkor azt nem tudnák könnyen zavarni.
Amúgy meg az új ER GMLRS is tud 150 km-et és ugyan úgy csak GPS-t használ rávezetésre. Ráadásul sokkal gyorsabb, magasból, ballisztikus pályán érkezik ezért rövidebb időt tölt a EW rendszerek hatósugarában.
Szóval az új ER GMLRS képest semmi előnye nincs a GLSDB-nek.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
18 992
36 317
113
Amúgy igen. A GPS rávezetés ideje elmúlt.
Ez azért túlzás, de vannak vele gondok. Nem lesz mindig mindenhol EW rendszer, amikre amúgy is vadászni fognak és bemérhetőek előbb-utóbb.
Az EOhoz viszont geoint vagy imint kell...
Drónok és műholdak vannak dögivel - sztem ez ma már nem probléma.
Jó felbontású képet lehet kereskedelmi műholdakat működtető cégektől is venni.
Sőt, SAR radarok is nagyon jó felbontású képeket készítenek ma már.

Itt jegyezném meg hogy a Spike-ot is fejlesztő RAFAEL elkezdett fejleszteni egy elektro-optikai rávezető rendszert rakéta-sorozatvetőkhöz EPIK néven.
Csak egy 2019-es prosi érhető el róla (alább), szóval lehet hogy jegelték a dolgot, de most hogy GPS rávezetés "akadozik" talán újra belehúznak.

122, 160 és az amcsi 227 mm-es rakétákhoz ajánlják - ezekre lett kidolgozva valamennyire. Ezért is lenne jó nekünk a PULS, mert ha ez beérik akkor a rakétáink egy részét kérhetjük ezzel is...
 
  • Tetszik
Reactions: sisimoto

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 312
31 462
113
Ha egy elektro-optikai rávezetésű SDB-II lenne rajta akkor azt nem tudnák könnyen zavarni.
Amúgy meg az új ER GMLRS is tud 150 km-et és ugyan úgy csak GPS-t használ rávezetésre. Ráadásul sokkal gyorsabb, magasból, ballisztikus pályán érkezik ezért rövidebb időt tölt a EW rendszerek hatósugarában.
Szóval az új ER GMLRS képest semmi előnye nincs a GLSDB-nek.
Látod,ezzel szemben azok a csúnya búrok (nincs még prototipus se,csak mint lehetőség van az ajánlatban-de ha valaki viritja a lóvét,1 éves szállitást,meg helyi előállitást is igérnek) a Raptor III siklóbombát eleve úgy tervezték,hogy GPS mellet a GLONASSt is fogja (lekapcsolhatják/zavarhatják az oroszok-de akkor maguknak se lesz...),iletve INS,végfázisban IR önirányitással üljön az MLRS rakéta csúcsán....(kétutas adatkapcsolat is lehetséges,de ahogy a GPS,az is zavarható)
Különben a zsidók is ajálják a Spice 250 bombát MLRS rakétára szerelve (ez valószinűleg hadrendben is van az IDFnél,bár hivatalos bizonyiték nincs rá).Az is rendelkezik IR/EO kamerával és INS navival,kétutas adatkapcsolattal.
Van élet amerikán kivűl is.
Dél afrikaiak sokmindenre gondoltak
189973-7226d3d1e6135f8e605b23f4999e5211.jpg

Tüzérségi PGM gyújtójuk is GPS+INS rendszerű.76milistől 155 milisig lehet használni,av lőszerekhez és Grad katos rakétákhoz is,szovjet szabványos löszerekhez is.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
18 992
36 317
113
Látod,ezzel szemben azok a csúnya búrok (nincs még prototipus se,csak mint lehetőség van az ajánlatban-de ha valaki viritja a lóvét,1 éves szállitást,meg helyi előállitást is igérnek) a Raptor III siklóbombát eleve úgy tervezték,hogy GPS mellet a GLONASSt is fogja (lekapcsolhatják/zavarhatják az oroszok-de akkor maguknak se lesz...),iletve INS,végfázisban IR önirányitással üljön az MLRS rakéta csúcsán....(kétutas adatkapcsolat is lehetséges,de ahogy a GPS,az is zavarható)
Különben a zsidók is ajálják a Spice 250 bombát MLRS rakétára szerelve (ez valószinűleg hadrendben is van az IDFnél,bár hivatalos bizonyiték nincs rá).Az is rendelkezik IR/EO kamerával és INS navival,kétutas adatkapcsolattal.
Van élet amerikán kivűl is.
Dél afrikaiak sokmindenre gondoltak
189973-7226d3d1e6135f8e605b23f4999e5211.jpg

Tüzérségi PGM gyújtójuk is GPS+INS rendszerű.76milistől 155 milisig lehet használni,av lőszerekhez és Grad katos rakétákhoz is,szovjet szabványos löszerekhez is.
A GLONASS-t az izraeli bombák és rakéták is hasunálják, sőt asszem a Galileot is. INS meg mindegyik GPS rávezetésű fegyverben van alapból.


"Spice bomba rakétán" dolgot honnét veszed? Valami konkrétum, bizonyíték?
Ennél több értelme van az EPIK-nek...
 

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
6 910
22 405
113
Bogarászni való:
http://www.kozlonyok.hu/kozlonyok/Kozlonyok/13/PDF/2024/3.pdf

"Az MH Dánielfy Tibor 205. Légvédelmi Rakétaezred ezredparancsnokának pályázati felhívása az MH Dánielfy Tibor 205. Légvédelmi Rakétaezred állományában lévő beosztások betöltésére"
  1. Beosztás megnevezése: MH DT 205. lé. rak. e., Végrehajtó alegységek, 1. Légvédelmi Rakétaosztály, Törzs, beosztott zászlós
  2. Beosztás megnevezése: MH DT 205. lé. rak. e., Végrehajtó alegységek, 1. Légvédelmi Rakétaosztály, Törzs, adatfeldolgozó zászlós
  3. Beosztás megnevezése: MH DT 205. lé. rak. e., Végrehajtó alegységek, 1. Légvédelmi Rakétaosztály, Támogató Üteg, Logisztikai Szakasz, Karbantartó Raj, rajparancsnok
  4. Beosztás megnevezése: MH DT 205. lé. rak. e., Végrehajtó alegységek, 1. Légvédelmi Rakétaosztály, Támogató Üteg, Logisztikai Szakasz, Szállítóraj, beosztott altiszt
  5. Beosztás megnevezése: MH DT 205. lé. rak. e., Végrehajtó alegységek, 1. Légvédelmi Rakétaosztály, 1. Légvédelmi Rakétaüteg, Szállítóraj, rajparancsnok
  6. Beosztás megnevezése: MH DT 205. lé. rak. e., Végrehajtó alegységek, 1. Légvédelmi Rakétaosztály, 2. Légvédelmi Rakétaüteg, személyügyi altiszt
  7. Beosztás megnevezése: MH DT 205. lé. rak. e., Végrehajtó alegységek, 3. Légvédelmi Rakétaüteg, Javítóraj, technikus altiszt
  8. Beosztás megnevezése: MH DT 205. lé. rak. e., Végrehajtó alegységek, 1. Légvédelmi Rakétaosztály, 3. Légvédelmi Rakétaüteg, Szállítóraj, rajparancsnok
  9. Beosztás megnevezése: MH DT 205. lé. rak. e., Végrehajtó alegységek, 1. Légvédelmi Rakétaosztály, 1. Légvédelmi Rakétaüteg, Szállítóraj, gépkocsivezető III.
  10. Beosztás megnevezése: MH DT 205. lé. rak. e., Végrehajtó alegységek, 1. Légvédelmi Rakétaosztály, 2. Légvédelmi Rakétaüteg, Szenzorraj, gépkocsivezető III.
  11. Beosztás megnevezése: MH DT 205. lé. rak. e., Végrehajtó alegységek, 1. Légvédelmi Rakétaosztály, 3. Légvédelmi Rakétaüteg, 2. Indítóraj, gépkocsivezető III.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány and Venom85