[HUN] Honvédségi rakétakomplexumok / rakétatüzérség beszerzése

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 508
41 784
113
Én értem, de ha megkérdezel egy tüzert lasd @ijasz meg @Filter-t elmondják van létjogosultságuk a 122 mm-es buta rakétáknak is hiszen anno leírták ezek jelentőségét! Mellett, hogy összes szomszédunknak van ilyen képessége nekünk meg kb. 0!
Akkor ideje idén megrendelni a PULS-t, mert az tud "okosat" meg "butát" is... ;)
 

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
3 413
18 361
113
Én értem, de ha megkérdezel egy tüzert lasd @ijasz meg @Filter-t elmondják van létjogosultságuk a 122 mm-es buta rakétáknak is hiszen anno leírták ezek jelentőségét! Mellett, hogy összes szomszédunknak van ilyen képessége nekünk meg kb. 0!
Árcédulát kell megnézni, aztán összehasonlítani a HM büdzsével, és kijön a megoldás.
Senki, az USA-n kívül nem képes ilyen eszközöket háborút eldöntő mennyiségben rendszerben tartani.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 508
41 784
113
Árcédulát kell megnézni, aztán összehasonlítani a HM büdzsével, és kijön a megoldás.
Senki, az USA-n kívül nem képes ilyen eszközöket háborút eldöntő mennyiségben rendszerben tartani.
Lényeges kérdés hogy mire akarjuk használni ezeket. Ezrével rohamozó gyalogság darálására jó Grad, bár ilyen felállás egyre ritkább.
A másik a precizós csapás taktikai célokra: lőszerlerakatok, vezetési pontok, stb ellen inkább irányított rakéták kellenek - pl. HIMARS-ok is ez csinálják Ukrajnában.

Az előbbihez nagyobb mennyiség kell, utóbbiból 1-2 tucat is elég lehet.
A Precíziós csapás mérés fontosabb, mert nagyob hatással van az ellenség harcoló képességére mint egy "buta MLRS". Ha ez utóbbit is tudja, az csak hab a tortán. Szerintem...
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 508
41 784
113
Azért a rakéta meghajtás még mindig az 1:4 szabályt követi...vagy 3000 éve.
Ennél kicsit több kell egy modern rakétához.
Tudomásom szerint az utolsó rakéta, amivel a magyar hadipar elő állt az a 44 M. buzogányvető volt - 1944-ben.
Szóval nulláról MLRS-t fejleszteni biztosan tovább tart, mint licencet vagy kész termékez venni.
 

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
3 413
18 361
113
Lényeges kérdés hogy mire akarjuk használni ezeket.
Lényeges kérdés az mit tudsz megfinanszírozni.
Ne menjünk már le dedósba...
Az hogy megveszel egy eszközt csak egy szelete az egésznek, és a karbantartás is.
De mellé kell tenni az infrát,a kiképzést, a saját hadszervezet egészére gyakorolt hatást, ami által kiaknázhatóak egy eszköz által nyújtott előnyök, stb....
Kenhetik a hajukra az ukránok is a prec csapásokat ha nem tudják még lokálisan sem kiaknázni a pillanatnyi előnyt.
Nem eszköz szinten kell keresgélni, hanem rendszer szinten.
Mi a legrentábilisabb, legnagyobb hatásfokkal bíró eszköz ami fenntartható-beszerezhető értelmes mennyiségben, ami segít végrehajtani a magyar katonai doktrínát, rendszer szinten.
Illetve alulról kell építkezni, nem a tető készül el egy házon sem először.
Gyalogság-Tüzérség az Alfa pont...
Amíg ez nincs meg, nincs mire építeni.
 

bel

Well-Known Member
2020. augusztus 24.
1 899
4 640
113
Ennél kicsit több kell egy modern rakétához.
Tudomásom szerint az utolsó rakéta, amivel a magyar hadipar elő állt az a 44 M. buzogányvető volt - 1944-ben.
Szóval nulláról MLRS-t fejleszteni biztosan tovább tart, mint licencet vagy kész termékez venni.
Szia,

PGK/PGR, 1969:
vagott1.jpg


Na jo, egy picit kisebb, mint egy MRLS, de azert raketa. :)
 
  • Tetszik
Reactions: Catles

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 508
41 784
113
Ha PULS lesz a befutó és gyártjuk hozzá a rakétákat, akkor Gripen fegyverzete is bővülhet hazai gyártásból.
Az EXTRA néven futó 150 km-es hatótávolságú tüzérségi rakétának van légi indítású változata Rampage néven. Levegőből indítva vélhetően jóval messzebbre is repül...