[HUN] Honvédségi rakétakomplexumok / rakétatüzérség beszerzése

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

T

Törölt tag 1586

Guest
rudi said:
Fogalmam sincs hogy a rakéta tüzérségnél milyen új technológiára vagy innovációra várunk.
A mostani GPS / INS irányítàsú rakétáknál sokkal jobbat nem hiszem hogy mostanában ki fognak találni.
Jelenleg is már csak pár méter a CEP, a hatótávolság meg arányos a kaliberrel, de a szóba jöhető 122-300 mm kategóriában a mostani 40 -100 km szerintem teljesen elfogadható számunkra.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Ha esetleg erre a Future Artillery Conference: MLRS developments, a pivotal issue for European long range fires programmes rendezvényre várt Maróth akkor megnyugodhat, mert semmi olyasmi új innováció nem jött elő ami miatt várni kéne a rakéta tüzérség beszerzésével.
  • Az MLRS / HIMARS marad még vagy 40 évig.
  • A Lockheed Martin kész megfontolni hogy elérhetővé tegye a HIMARS rendszert más, a vevő által kért, alvázakon is.
  • dolgoznak az egyre nagyobb hatótávolságú rakétákon, próbálják csökkenteni a GPS szerepét a célravezetésben.
  • a GMLRS-ER nél a rakéta átmérőjét megnövelték 228 mm-ről 254 mm-re, de sikerült elérni hogy továbbra is 6 rakéta maradt egy konténerben.
  • a Lockheed Martin dolgozik a AN/TPQ-53 Active counter-battery radar továbbfejlesztésén, de ez minket nem érint.
  • PrSM 2023 tól kezdi majd felváltani az ATACMS rakétákat, de a gyártás majd csak 2025 után kezd felfutni. Az új rakétákból 2 lesz egy konténerben.
MLRS_04.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed, svajcibeka, Negan and 2 others
K

kamm

Guest
rudi said:
Alternatív javaslat: ha CAS és SDB akkor az legyen GLSDB.
Az is elrepül 150 km re. Néhány M270 MLRS vagy HIMARS vagy Mars II indító egy egészen hoszzú frontvonalon tudna gyakorlatilag azonnali és méter pontos CAS-t adni...
És ezek a földi rendszerek annyi SDB-t indítanak amennyire épp szükség van
Kattints ide a kinyitáshoz...
Mar sokszor leirtam: Elbit PULS - odaver meg a klasszikus MLRSnek is, 300km is elmegy, raadasul nem csak az MLRSsel komppatibilis, de meg a komcsi 122mm is tudja hasznalni, gyakorlatilag teljesen platform agnostic. Rapkolnank a HX3-asokra es megoldottuk a kerdest 30-40 evre.


 
  • Tetszik
  • Imádom
Reactions: Venom85, Veér Ispán, Baxee and 4 others
arcas

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
7 228
24 332
113
kamm said:
Mar sokszor leirtam: Elbit PULS - odaver meg a klasszikus MLRSnek is, 300km is elmegy, raadasul nem csak az MLRSsel komppatibilis, de meg a komcsi 122mm is tudja hasznalni, gyakorlatilag teljesen platform agnostic. Rapkolnank a HX3-asokra es megoldottuk a kerdest 30-40 evre.


Kattints ide a kinyitáshoz...
A kinálat jól hangzik, nem volnék ellene:

"The multi-purpose launcher features two PODS; each POD is designed for a specific rocket type:
  • the Accular 122mm (18 rockets) with a range of up to 35km,
  • the Accular 160mm (10 rockets) with a range of up to 40km,
  • the EXTRA (4 rockets) with a range of up to 150km,
  • and the Predator Hawk (2 rockets) with a range of up to 300km. "
De a GLSDB-nak si megvannak a maga spec. előnyei...
A rakétatüzérség beszerzésének elodázása meglátásom szerint összefügg a "saját magyar műhold" tervekkel, de majd meglátjuk...
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0 and kamm
M

molnibalage

Guest
kamm said:
Mar sokszor leirtam: Elbit PULS - odaver meg a klasszikus MLRSnek is, 300km is elmegy, raadasul nem csak az MLRSsel komppatibilis, de meg a komcsi 122mm is tudja hasznalni, gyakorlatilag teljesen platform agnostic. Rapkolnank a HX3-asokra es megoldottuk a kerdest 30-40 evre.


Kattints ide a kinyitáshoz...
Kell ekkora hatótáv?
Mert supportot úgysem 300 km-ről adsz. Az időkésés azért időkésés...
 
Vogon

Vogon

Well-Known Member
2021. május 13.
3 165
6 699
113
molnibalage said:
Kell ekkora hatótáv?
Mert supportot úgysem 300 km-ről adsz. Az időkésés azért időkésés...
Kattints ide a kinyitáshoz...

Már megint elővesszük ezt a régi kérdést?
Egy 300+ km hatótáv soha nem a frontvonal harcászatához kell majd. Ahogy egy nukleáris fejjel megtöltött interkontinentális ballisztikus rakétát sem a másik kontinensen harcoló csapataink támogatására építenek bármely országban a világban. Viszont hatalmas előnyt képviselnek azok számára, akiknek megvan.
Ahogy egy ilyen nagy hatótávolságú hagyományos fegyver is képes érzékeny infrastruktúrákra csapást mérni példának erejével.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0, borisz, kamm and 1 other person
M

molnibalage

Guest
Vogon said:
Már megint elővesszük ezt a régi kérdést?
Egy 300+ km hatótáv soha nem a frontvonal harcászatához kell majd. Ahogy egy nukleáris fejjel megtöltött interkontinentális ballisztikus rakétát sem a másik kontinensen harcoló csapataink támogatására építenek bármely országban a világban. Viszont hatalmas előnyt képviselnek azok számára, akiknek megvan.
Ahogy egy ilyen nagy hatótávolságú hagyományos fegyver is képes érzékeny infrastruktúrákra csapást mérni példának erejével.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Azért az érzékeny infrastruktúrának picivel nagyobb tűzerő kell, mint ilyen rakéták.
 
  • Tetszik
Reactions: Törölt tag 2361
arcas

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
7 228
24 332
113
molnibalage said:
Azért az érzékeny infrastruktúrának picivel nagyobb tűzerő kell, mint ilyen rakéták.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Azért én lazán áramtalanítani tudnék régiókat, gyertyát csinálnék pár üzemanyag-tározóból, feldolgozó üzemből, és kommunikációs hálózatokért sem kellene senkinek havidíjat fizetni egy darabig...
Van annak is egyfajta pszichológiai hatása ha a "biztos távol" érzetét le tudod rombolni néhány ilyen támadással...
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0, Veér Ispán, vilmoci and 3 others
Aladeen

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 691
42 119
113
molnibalage said:
Azért az érzékeny infrastruktúrának picivel nagyobb tűzerő kell, mint ilyen rakéták.
Kattints ide a kinyitáshoz...
The Predator Hawk is equipped with an advanced 140kg unitary warhead and is
highly effective for in-depth precision strikes.

140 kilós robbanófej szerintem nem rossz - legfeljebb 2-4 kerül indításra ugyanarra célra.
Az ATACMS IV robbanó feje 230kg - "GBU-12 szint" - ha már inkább a "NATO szabvány" megoldásnál maradunk...

Az izraeli rendszer előnye lehet, hogy talán az európai piacra betörést segítendő a gyártást részben vagy egészben meg lehetne szerezni az izraeliektől. (Pl. kisebb rakétákból sok fogy, jó lenne helyben gyártani.)
Az MRLS/HIMARS előnye a NATO-n belüli elterjedtsége, a SRBM rakéták nagyobb hatótávolsága. Az új Precision Strike Missile hatótávolsága 700-800 km lesz várhatóan, mi már majdnem kilép az SRBM kategóriából. Ez utóbbi nem tudom mennyire "exportálható".

A rakéta tüzérséggel ugye "kivárnak" - bár nem tudom pontosan, mire mert eget verően nagy áttörés jelenleg nem látszik ezen a területen szerintem: ma is meglévő rendszerek tovább fejlesztése zajlik. Az indítók ugyanazok, a rakéták fejlődnek, amiket tudnánk később is cserélni, modernebbekkel pótolni az ellőtteket.
Szerintem inkább pénzt nem akarnak most erre szánni: másra kell az erőforrás.
 
  • Tetszik
Reactions: kamm and BJani
K

kamm

Guest
Xpert said:
The Predator Hawk is equipped with an advanced 140kg unitary warhead and is
highly effective for in-depth precision strikes.

140 kilós robbanófej szerintem nem rossz - legfeljebb 2-4 kerül indításra ugyanarra célra.
Az ATACMS IV robbanó feje 230kg - "GBU-12 szint" - ha már inkább a "NATO szabvány" megoldásnál maradunk...

Az izraeli rendszer előnye lehet, hogy talán az európai piacra betörést segítendő a gyártást részben vagy egészben meg lehetne szerezni az izraeliektől. (Pl. kisebb rakétákból sok fogy, jó lenne helyben gyártani.)
Kattints ide a kinyitáshoz...
Bingo. No meg ha könnyebb, valószínűleg gyorsabb is...?

A lényeg, hogy bozgorekkal szemben nekünk egy igazi univerzális rendszerünk lehetne, amihez dögivel gyarthatnank pl ansoma 122mm vagy másfajta rakettat Várpalotán...

Xpert said:
Az MRLS/HIMARS előnye a NATO-n belüli elterjedtsége, a SRBM rakéták nagyobb hatótávolsága. Az új Precision Strike Missile hatótávolsága 700-800 km lesz várhatóan, mi már majdnem kilép az SRBM kategóriából. Ez utóbbi nem tudom mennyire "exportálható".
Kattints ide a kinyitáshoz...
Hatotavban ma a zsidoke elorebb jar, hogy utana mi jön, azt meglatjuk, de amugy mindent kepes kiloni...
Xpert said:
A rakéta tüzérséggel ugye "kivárnak" - bár nem tudom pontosan, mire mert eget verően nagy áttörés jelenleg nem látszik ezen a területen szerintem: ma is meglévő rendszerek tovább fejlesztése zajlik. Az indítók ugyanazok, a rakéták fejlődnek, amiket tudnánk később is cserélni, modernebbekkel pótolni az ellőtteket.
Szerintem inkább pénzt nem akarnak most erre szánni: másra kell az erőforrás.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Az izraeli csereszabatos az MLRS is, van hozza olyan launcher is.
Mondom, csudalatos darab ám ez a PULS... ;)
 
Aladeen

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 691
42 119
113
rudi said:
Észteknél már eldőlt milyen rakéta tüzérségük lesz...

Estonian army should receive six M270A1 MLRS by 2024

Estonian_army_should_receive_six_M270_MLRS_by_2024.jpg


"...The Estonian Ministry of Defense said on December 13 that the Estonian Defense Forces structure will be complemented with an MLRS unit sporting a regional range of fire: "I hope the EDF can take delivery of these weapons in 2024, with Latvia and Lithuania prepared to procure these things a year later," Herem said...
The EDF commander said Estonia is planning to acquire six long-range rocket artillery systems..."
Kattints ide a kinyitáshoz...
6 darabot?
Ez lesz világ legkisebb tüzérosztálya! :D
 
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom