[HUN] Honvédségi rakétakomplexumok / rakétatüzérség beszerzése

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 056
14 209
113
Azon gondolkodtam hogy ezt most azért hoztak nyilvánosságra egy eléggé durva jelzés formában a diplomáciában hogy fogadjuk már el a svédek csatlakozását és cserébe meg vehetjük amit 2 éve akartunk
Vagy csak én gondolom rosszul? :D

Lehet!

Akkor sem venném meg, ráadásul tisztán szakmai okok miatt ! ... költséghatékonyság/Ár-érték arány ??? Ritka rossz ebből a szempontból!
Eleget --túl sokat-- vásároltunk már a politikai miatt!!! ... "jól be is vásároltunk" mindegyik esetben! :mad: :mad: :mad:

.
 

Kávé

Well-Known Member
2022. január 26.
2 583
8 519
113
Lehet!

Akkor sem venném meg, ráadásul szakmai okok miatt!
Eleget --túl sokat-- vásároltunk már a politikai miatt!!! ... "jól be is vásároltunk" mindegyik esetben! :mad: :mad: :mad:

.
Ehhez nem ertek én de mint haditechnika kedvelő ár ertek arányban rohadt drága es az Izrael vagy török lenne a járható út nekünk véleményem szerint
De majd a politika dönt
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 056
14 209
113
Ehhez nem ertek én de mint haditechnika kedvelő ár ertek arányban rohadt drága es az Izrael vagy török lenne a járható út nekünk véleményem szerint
De majd a politika dönt

... ettől félek!!! ..., hogy ismét így lesz!

U.I.: Szeretnék --már végre-- tévedni! :hadonaszos:
Annak is tudok örülni. amikor tévedek (jó irányba) ! :hadonaszos:

.
 

Bubu bocs

Well-Known Member
2021. január 6.
3 772
15 741
113
Azon gondolkodtam hogy ezt most azért hoztak nyilvánosságra egy eléggé durva jelzés formában a diplomáciában hogy fogadjuk már el a svédek csatlakozását és cserébe meg vehetjük amit 2 éve akartunk
Vagy csak én gondolom rosszul? :D
Eléggé nem jött be, mert most már direktben azt nyilatkoztuk válaszul, hogy nem gogunk HIMARS-t venni.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
20 146
38 643
113
Ha jól emlékszem, legutóbb a NASAMS rendelést tagadták ennyire...
Most azért sok minden utal arra, hogy tényleg nem akarnak:
1. Nem adják nekünk
2. Blokkolás azért erő politikai üzenet - mi van ha az üzemeltetés el lehetetlenül, mert blokkolnak alkatrészeket, kódokat?
3. A PULS sokkal olcsóbb a hollandok szerint - pénzből meg most kevés van.
4. rohadt nagy a sorban állás rá: 27-28-nál előbb kizárt hogy kapjunk

Miért akarnának venni egy problémás, drága 5-6 évig nem beérkező rendszert, amire nem is biztos hogy kapunk export engedélyt?
 

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 834
24 235
113
Szerintem ez a realitás, hogy egy, vagy még egy tartalék javadalmazás a rakétatüzérségnél, igen.
Akkor felesleges.
Sokan azt felejtik el, hogy a korai hátul töltős fegyverek elméleti tűzgyorsasága alacsonyabb volt, mint a kései elöl töltősöké. Csak a gyakorlat meg az volt, hogy a könnyebb lőszer miatt a gyalogság többet tudott magával vinni. Így a valóságban mégis gyorsabb volt.
Avagy a háborúban senkit nem érdekel, hogy amúgy figyi, nekünk most épp nem jó, mert várjuk a lőszert.
 
  • Tetszik
Reactions: borisz

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 857
47 392
113
Akkor felesleges.
Sokan azt felejtik el, hogy a korai hátul töltős fegyverek elméleti tűzgyorsasága alacsonyabb volt, mint a kései elöl töltősöké. Csak a gyakorlat meg az volt, hogy a könnyebb lőszer miatt a gyalogság többet tudott magával vinni. Így a valóságban mégis gyorsabb volt.
Avagy a háborúban senkit nem érdekel, hogy amúgy figyi, nekünk most épp nem jó, mert várjuk a lőszert.
De ez nem arra van már mint a grad, hogy területet lefogjon, hanem nagy távolságra támad precíziósan nagy értékű célokat! Nincs több száz ilyen valid célpont!