pécsen pont van.milyen az "hegyi tüzér"? Hol vannak nálunk "hegyek"?
a szintkülönbség eltéréseket lehet szimulálni. (szögfügvények gyakorlása)
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
pécsen pont van.milyen az "hegyi tüzér"? Hol vannak nálunk "hegyek"?
Felesleges óriási lőtérkalocsa hatalmas előnye csornapuszta. érdemes ránézni a térképre. ott a kiskunsági nemzetipark talán az egyetlen nagyhatótávólságú őtérnek való hely az országban. (40 km ert is el lehet lőni anélkül hogy lakott település felett repüljenek a gránátok) lehet hogy van még hasonló az országba de én arról nem igen tudok. pécs viszont a hegyek miatt lehet jó mert lehet a hegyoldalt veretni.
egy tüzér ezredhez mindkét helyen lenne elegendő munkaerő.
Azért vettünk 44 Leopard 2A7-et, mert a magyar harckocsiszázad 14 gépes, így a parancsnoki és helyettesi harckocsival 44 a zászlóalj. Ugyanez igaz a tüzérségre is. A Z-terv nem másol semmilyen német modellt.Ez az amerikai osztály felépítése. Nekünk nem feltétlen kell ezt követni. A románok követik azt. Mi viszont kimondottan a német mintát vesszül alapul.
Náluk a MARS -ból 8 van egy ütegben, és a 24 PZH-hoz csatolva alkotják a tüzér osztályt.
De nem véletlenül vettünk 44 Leopard 2 A7+-t is.
Szlovák vagy izraeli?Mindazonáltal súlyos hibának tartom a HIMARS megvásárlását. Méregrága indítóplatform megvétele fölösleges volt, míg egyes amerikai precíziós rakéták beszerzése függetlenül is történhetett volna, csak minek. Mindegyiknek van nem amerikai, ámde NATO kompatibilis megfelelője, így ez egy szuverenitásunkat csökkentő beszerzés csupán, ami durva pénzpazarlással is jár. A szlovák RM-70 vagy az izraeli Lynx rendszer a helyes válasz.
Pécs.Lehet, hogy Tatán (és Debrecenben) lesz 8-8 db sorozatvető, illetve önálló tüzérezredben 18-24 db?
Hol lenne szerintetek ideális egy tüzérezred? Miskolc, Nyíregyháza, Pécs, Kalocsa, Cegléd?
Mert alig vettek rakétát. Indítónként 4 konténer, összesen 19 db rakétával. Egyet betöltenek az indítóba, a maradék három meg elfér egy teherautón.Még annyi hogy a Románok - az USA standard 2 től eltérően - csak 1 utántöltő járművet rendszeresítettek minden indítóhoz.
Ezt a példát nem kéne követni.
Mindkettő képes kezelni az amcsi(NATO) szabvány MLRS/HIMARS kazettákat.Tót Moderna lényegében ugyan az,mint a HIMARS,csak nem jenki gyártmány.Szlovák vagy izraeli?
Várpalotán van tüzérségi lőtér, lesz szimulációs központ és valaha ott volt egy tüzériskola is. Nem kell más helyen gondolkodni. Az ország összes tüzér alakulata oda járt (és jár) lövöldözni.minden lőtér az...
Kalocsán annyi a helyzet hogy a viziátkelő bázis és egyebek miatt kiképző központnak is tökéletes. tehát mehetne más egység is oda egy tüzér iskolával kiegészűlve de pécs is detto. (nem ártana egy hegyi tüzér iskola és egy sik földi)
a becsapódási körzetet kell zárni.
Tapolca nehezebben elérhető bármely határtól ((Ukrán, Román, Szerb határtól messze van) ezért védettebb, valamint ott volt a rakétadandár majd sorozatvető ezred. Nem telepíteném határ közelébe , de majd a vezetés eldönti.
A NATO (amcsi) követelmények minimális teljesitése,jóindulatvásárlással egybekötve....Egyelőre nem értem, mik az elvárások.
Vicces ezt állítani az elmúlt 30 év legnagyobb és lassan mindenre kiterjedő haderőfejlesztési és hadiipar újraépítési programjáról. Az hogy vannak geopolitikai kényszerek, szempontok meg teljesen normális.A NATO (amcsi) követelmények minimális teljesitése,jóindulatvásárlással egybekötve....
Szerintem is kézenfekvő lenne a Hajmáskéri felújítás.Várpalotán van tüzérségi lőtér, lesz szimulációs központ és valaha ott volt egy tüzériskola is. Nem kell más helyen gondolkodni. Az ország összes tüzér alakulata oda járt (és jár) lövöldözni.
Nincs olyan, hogy hegyi és síkföldi. Mindent tudni kell.
Tapolca nehezebben elérhető bármely határtól ((Ukrán, Román, Szerb határtól messze van) ezért védettebb, valamint ott volt a rakétadandár majd sorozatvető ezred. Nem telepíteném határ közelébe , de majd a vezetés eldönti.
Amennyiben a közép- és nagy hatótávolságú fegyverrendszer a követelmény, nem tényező a 122 mm-es kb. 50 km lőtávval?
Ebben az esetben egy osztály (18-24 db) elég is lenne. Viszont nagyon fel kellene duzzasztani a csövesek számát, amik teljesen le tudják fedni a harcászati (dd. általános) szintet, vagy kisebb mennyiségben olcsóbb dedikált 122 mm-essel kiegészíteni.
Egyelőre nem értem, mik az elvárások.
Arról nem tehetek,hogy ilyen "viccesek" a tények.Vicces ezt állítani az elmúlt 30 év legnagyobb és lassan mindenre kiterjedő haderőfejlesztési és hadiipar újraépítési programjáról. Az hogy vannak geopolitikai kényszerek, szempontok meg teljesen normális.