[HUN] Honvédségi rakétakomplexumok / rakétatüzérség beszerzése

[Aladeen]

Nem csak ezért de jonnek egy ajánlattal nagyon jól tudják hogy akarunk rakéta tuzerseget azt is tudják mekkora számban és azt is tudják milyen csomag ajánlatokat kaptunk a pulsra és akar ha a legjobb puls ajanlatt alá tudnak lőni lehet főni bele menne ki tudja

szerintem ez a vonat már elment -pont az ilyen adom, nem adom játékaik miatt nem szeretnénk tőlük venni lehetőleg semmit.
Inkább keménykedés lesz ebből - nem nagyon van olyan csalijuk szerintem amire ráharapnának nálunk...

Kb. fél-harmad áron kellene adniuk - az nem fog menni...

Az idő tényező is lényeges: nálunk ez top prioritás Böröndi szerint, a HIMARSra meg 5+ éves sorban állás van. Izraeliek féléven belül hoznák az első indítót - lásd dánok esete!

 

[Kávé]

Szerintem a főni pontosan tudja, hogy elsőre lehet hogy olcsó lenne, de utánna lehetne fizetni, mint a kiskatona...

Remelem is hogy tudják ott fent

 

[Venom85]

Remelem is hogy tudják ott fent

Meg ha vennénk is mikorra érne ide?? 2040-be?

 

[Kávé]

Meg ha vennénk is mikorra érne ide?? 2040-be?

Legalább lesz idő embert toborozni rá

 

[Aladeen]

Legalább lesz idő embert toborozni rá

Kici oco filippinó tegnapra? Egy csomag egy százasér?

 

[efott1974]

0l

miért ne tudna??? ingyen is adhatnák akár???
csomó fegyvert adnak ingyen csomó országnak...
nem lennénk precedens

Ingyen nekünk.......

 

[Venom85]

0l

Ingyen nekünk.......

Ingyen még az ukránoknak sem adtak!

 

[Kávé]

Kici oco filippinó tegnapra? Egy csomag egy százasér?

Addigra a fillipinok gyerekei felnőnek magyar állampolgárok lesznek aztán mehetnek Tatára szolgálni hálából h ide hoztuk őket és nem szocsket kell zabalni esténként

 

[sisimoto]

Alábbiakban szigorúan titk.. vicc, ill irreális kategória.
Ami a szenátorokat illeti, azok ajánlatként ne a baltát, hanem akciós tomahawk-ot tegyék ki az asztalra!
Ha már elrettentés a cél..

 

[Kulso_54]

Akkor most…?

 

[Venom85]

Akkor most…?

Figyelj miért nem kopogtatsz be a Minisztériumba és kérdezed meg?!

 

[Terminator]

Na megvan már a bejelentés?

Na megvan már a bejelentés? Mert ha nem felesleges pörgetni a topikot.
mondjuk ez vonatkozik a többire is

Akkor most....?

Akkor most…?

Ez már nem vicces, hanem trollkodás. A trollkodásért pedig előbb-utóbb pihenő jár...
Ha jól emlékszem, már többször el lett mondva, hogy ha lesz végre konkrét típus bejelentve, akkor lesz nyitva neki egy olyan topik ami [HUN] előtaggal fog kezdődni és utána ott lesz a típus neve. Ebből egyből látni fogod hogy "valami van/bejelentettek valamit". A "... beszerzése" topikokban csak az ötletelés megy. Ha nincs kedved, időd ezt olvasni, akkor kerüld el ezeket a topikokat, mert itt csak néhány ember győzködi egymást a saját elképzeléseiről.

 

[honved]

A lehosszabhoz méretzed a páncéllemezt

Ezek sosem járnak egyedül. Ukrajnában kisebb konvoj kíséri őket lövész rajjal, légvédelemmel.
Nem sok igazi (nem felfújható meg pozdorja) kilőtt HIMARS-ot láthattunk Ukrajnában sem.

Semmivel nem mobilabb és védettebb a HIMARS. Ugyanúgy páncélkabinos teherautó alvázzal kérhető mindkettő. A HIMARS vetőcsöve körül meg tároló rekeszek vannak nulla páncélzattal - géppuska átlövi, de talán még az AKM is. Felülről meg még az sincs: simán látod a vető csöveket.

A lemez vastagsága szerintem, 5-8 mm lehet. de mindegy végül is. Valamint a vezetőfülke is páncélozott. Alapban, lehet illendő lenne ellenséges tüzérségi repeszek elleni védelem, minimum. Valamint ugyan ez, egyben védene kézifegyverek ellen is. Aztán ennyi. Jó eséllyel, úgyis precíziós ellencsapás az amitől lehet aggódni, alapvetően. Ellenséges gyalogság kézifegyverei nem hinném hogy lőtávolba kerülnek egy ilyen eszközhöz. Illetve gyors tüzelőállás váltással, a hagyományos tüzérségi ellentűz is kivédhető talán.

 

[Kávé]

Ez már nem vicces, hanem trollkodás. A trollkodásért pedig előbb-utóbb pihenő jár...
Ha jól emlékszem, már többször el lett mondva, hogy ha lesz végre konkrét típus bejelentve, akkor lesz nyitva neki egy olyan topik ami [HUN] előtaggal fog kezdődni és utána ott lesz a típus neve. Ebből egyből látni fogod hogy "valami van/bejelentettek valamit". A "... beszerzése" topikokban csak az ötletelés megy. Ha nincs kedved, időd ezt olvasni, akkor kerüld el ezeket a topikokat, mert itt csak néhány ember győzködi egymást a saját elképzeléseiről.

Meg pletyiket osztunk meg ami vagy alaptalan vagy nem

 

[honved]

Akkor 24 indítóval egy darabig talán előnyben lehetünk a kárpát-medencei "farok méregetésben"! Bár huszárokból biztos most is jobban állunk...

Jelenleg nekik 18 indítójuk van, nekünk semmi. Tehát nem vagyunk előnyben. Huszárokban, propagandában, tuti jobbak vagyunk.

 

[pöcshuszár]

A lemez vastagsága szerintem, 5-8 mm lehet. de mindegy végül is. Valamint a vezetőfülke is páncélozott. Alapban, lehet illendő lenne ellenséges tüzérségi repeszek elleni védelem, minimum. Valamint ugyan ez, egyben védene kézifegyverek ellen is. Aztán ennyi. Jó eséllyel, úgyis precíziós ellencsapás az amitől lehet aggódni, alapvetően. Ellenséges gyalogság kézifegyverei nem hinném hogy lőtávolba kerülnek egy ilyen eszközhöz. Illetve gyors tüzelőállás váltással, a hagyományos tüzérségi ellentűz is kivédhető talán.

A probléma itt nem a tüzérséggel van, hanem a Geran jellegű öngyikos drónokkal, amelyek lazán elérik mélyen a vonalak mögött is.
A jelenlegi páncélozás alkalmas lehet arra, hogy egy 50-100m-en belül robbanó 150+mm-es lövedék repeszeitől megvédjék az indítót. Azonban egy irányított drón ellen, amelyik ott fog a tetején robbanni, az ellen semmit nem tehet - még enél jobban felpáncélozva sem. És jelenleg más nem is igazán veszélyezteti az ilyet. Tehát ha az egyetlen fenyegetés, probléma nélkül megsemmisíti, akkor azt a fenyegetést csak álcázással és mozgással lehet kikerülni, és nem páncélozással.

 

[honved]

A probléma itt nem a tüzérséggel van, hanem a Geran jellegű öngyikos drónokkal, amelyek lazán elérik mélyen a vonalak mögött is.
A jelenlegi páncélozás alkalmas lehet arra, hogy egy 50-100m-en belül robbanó 150+mm-es lövedék repeszeitől megvédjék az indítót. Azonban egy irányított drón ellen, amelyik ott fog a tetején robbanni, az ellen semmit nem tehet - még enél jobban felpáncélozva sem. És jelenleg más nem is igazán veszélyezteti az ilyet. Tehát ha az egyetlen fenyegetés, probléma nélkül megsemmisíti, akkor azt a fenyegetést csak álcázással és mozgással lehet kikerülni, és nem páncélozással.

Erre írtam hogy precíziós csapás. A drón egy precíziós fegyver, már ami belecsapódik a célpontba. Nálam alap lenne minden szárazföldi egységnél, szd mérettől felfelé az alacsonyan szálló légicélok elleni hatékony csapatlégvédelem. ( helikopterek, drónok )

 

[Aladeen]

A probléma itt nem a tüzérséggel van, hanem a Geran jellegű öngyikos drónokkal, amelyek lazán elérik mélyen a vonalak mögött is.
A jelenlegi páncélozás alkalmas lehet arra, hogy egy 50-100m-en belül robbanó 150+mm-es lövedék repeszeitől megvédjék az indítót. Azonban egy irányított drón ellen, amelyik ott fog a tetején robbanni, az ellen semmit nem tehet - még enél jobban felpáncélozva sem. És jelenleg más nem is igazán veszélyezteti az ilyet. Tehát ha az egyetlen fenyegetés, probléma nélkül megsemmisíti, akkor azt a fenyegetést csak álcázással és mozgással lehet kikerülni, és nem páncélozással.

+ valamilyen hard és soft kill drón elhárító rendszerrel.
Minimum, hogy kíséri őket néhány RCWS-sel szerelt Gidrán - ha Skyrangerre nem futja...

 

[Venom85]

+ valamilyen hard és soft kill drón elhárító rendszerrel.
Minimum, hogy kíséri őket néhány RCWS-sel szerelt Gidrán - ha Skyrangerre nem futja...

Vagy nem veszünk és nincs mit kilőni!

 

[Aladeen]

Vagy nem veszünk és nincs mit kilőni!

ha ez a stratégia, akkor kár volt fegyverekre költeni az elmúlt 5-6 évben...
Mint ahogy minden beszerzés mellé vesznek néhány teherautót, úgyan úgy minden beszerzett technika mellé kell venni komolyabb drónelhárítást is. Különben az egésznek semmi értelme...