[HUN] Katonai drónok beszerzése

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

sisimoto

Well-Known Member
2020. február 1.
724
3 535
93
Ha a felderítő az az izraeli Skylark3 (esetleg Hermes/Heron), a öngyilkos drón a Hero drónok, akkor milyen csapásmérő lehet a török? A másik komoly török cég a TUSAS. Ha viszont izraeli lesz a csapásmérő (Hermes/Heron), akkor milyen felderítő drón lehet a török? Hermes/Heron mellé miért kellene más felderít/csapásmérő, mert a török olcsóbb és több legyen?

Miután korábban is kitárgyalásra került pl. hogy a román eu/nato tagtársunk a max 300km hatótávú TB2-iket a szerb, magyar határhoz lehető legközelebb telepítették, és ezek nem felderítők elsősorban, így érezhetjük a törődést... Szóval abban reménykedem, hogy bármilyen felderítő, vagy csapásmérő drón is lesz nálunk a befutó, az legyen mindentéren fejlettebb mint a TB2.. Meg legyenek olyan eszközeink amik érzékelik, és olyanok amik leszedik ezeket.. Milyen furcsa, hogy nem a szerbek, vagy az ukránok jelentette fenyegetésről beszélünk..
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
52 696
88 984
113
Miután korábban is kitárgyalásra került pl. hogy a román eu/nato tagtársunk a max 300km hatótávú TB2-iket a szerb, magyar határhoz lehető legközelebb telepítették, és ezek nem felderítők elsősorban, így érezhetjük a törődést... Szóval abban reménykedem, hogy bármilyen felderítő, vagy csapásmérő drón is lesz nálunk a befutó, az legyen mindentéren fejlettebb mint a TB2.. Meg legyenek olyan eszközeink amik érzékelik, és olyanok amik leszedik ezeket.. Milyen furcsa, hogy nem a szerbek, vagy az ukránok jelentette fenyegetésről beszélünk..
Nem tök mind1 hol vannak? 1 nap alatt bárhová elviszik őket kétszer.
 

Kávé

Well-Known Member
2022. január 26.
5 341
17 992
113
Miután korábban is kitárgyalásra került pl. hogy a román eu/nato tagtársunk a max 300km hatótávú TB2-iket a szerb, magyar határhoz lehető legközelebb telepítették, és ezek nem felderítők elsősorban, így érezhetjük a törődést... Szóval abban reménykedem, hogy bármilyen felderítő, vagy csapásmérő drón is lesz nálunk a befutó, az legyen mindentéren fejlettebb mint a TB2.. Meg legyenek olyan eszközeink amik érzékelik, és olyanok amik leszedik ezeket.. Milyen furcsa, hogy nem a szerbek, vagy az ukránok jelentette fenyegetésről beszélünk..
A romanok elso sorban azert telepitok a fegyver rendszereik tobbseget a karpat medencebe mert ok keletrol jovo tamadasra keszulnek ezaltal a reakcio ido nekik kedvez ha minel nyugatabbra telepitik .
 

AlbaRegia

Well-Known Member
2019. december 23.
881
2 085
93

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
24 076
47 930
113
Miután korábban is kitárgyalásra került pl. hogy a román eu/nato tagtársunk a max 300km hatótávú TB2-iket a szerb, magyar határhoz lehető legközelebb telepítették, és ezek nem felderítők elsősorban, így érezhetjük a törődést...
Örülj neki: könnyebb őket lelőni vagy földön szétlőni! ;)

A TB2 egy repülő céltárgy, semmire nem jó egy háborúban.

Szóval abban reménykedem, hogy bármilyen felderítő, vagy csapásmérő drón is lesz nálunk a befutó, az legyen mindentéren fejlettebb mint a TB2..
Nálunk szinte tuti, hogy izraeli lesz (ha lesz egyáltalán!) - nem véletlen nyalják körbe Bibi-t. Törökökkel meg szar lett a viszony: nagyon pipák ránk a Gidrán miatt, meg hogy ide jött többször haknizni a szultán aztán azóta sem vettünk tőlük semmit (mondjuk mástól sem).
Az izraeli felderítők drónok jobbak, de azokat is lelövik: még a Hezbollah is lelőtt több Hermest, pedig ők messze voltak egy "nyugati" haderő fejlettségétől légvédelem terén. A PROTAR céldrón komolyabb kihívás egy légvédelmi rendszernek mint bármelyik propelleres MALE drón. Még a papucsos hutik is lelövik néha az 50 millió dodós Reaper meg Predator drónokat.

Még "szerencse", hogy lesz felderítő L-39NG - azt legalább pilótával együtt lövik majd le. Óriási ötlet! :rolleyes:

Apró drónok, műhold, SIGINT, HUMINT - ezek működhetnek szerintem. Minden más felderítő erősen korlátozottan, vagy leginkább nem alkalmazható egy modern háborúban, aminek 250-300 km-nél közelebb kell repülni a célterülethez.

Meg legyenek olyan eszközeink amik érzékelik, és olyanok amik leszedik ezeket.. Milyen furcsa, hogy nem a szerbek, vagy az ukránok jelentette fenyegetésről beszélünk..
Te beszélsz román fenyegetésről. Az ő haderejük is ugyan olyan impotens mint a miénk.
 
  • Tetszik
Reactions: endre and honved

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
20 347
35 807
113
Örülj neki: könnyebb őket lelőni vagy földön szétlőni! ;)

A TB2 egy repülő céltárgy, semmire nem jó egy háborúban.


Nálunk szinte tuti, hogy izraeli lesz (ha lesz egyáltalán!) - nem véletlen nyalják körbe Bibi-t. Törökökkel meg szar lett a viszony: nagyon pipák ránk a Gidrán miatt, meg hogy ide jött többször haknizni a szultán aztán azóta sem vettünk tőlük semmit (mondjuk mástól sem).
Az izraeli felderítők drónok jobbak, de azokat is lelövik: még a Hezbollah is lelőtt több Hermest, pedig ők messze voltak egy "nyugati" haderő fejlettségétől légvédelem terén. A PROTAR céldrón komolyabb kihívás egy légvédelmi rendszernek mint bármelyik propelleres MALE drón. Még a papucsos hutik is lelövik néha az 50 millió dodós Reaper meg Predator drónokat.

Még "szerencse", hogy lesz felderítő L-39NG - azt legalább pilótával együtt lövik majd le. Óriási ötlet! :rolleyes:

Apró drónok, műhold, SIGINT, HUMINT - ezek működhetnek szerintem. Minden más felderítő erősen korlátozottan, vagy leginkább nem alkalmazható egy modern háborúban, aminek 250-300 km-nél közelebb kell repülni a célterülethez.


Te beszélsz román fenyegetésről. Az ő haderejük is ugyan olyan impotens mint a miénk.
Ez jóval összetettebb,és ebben a formában nem is nagyon igaz.
Viszonyrendszer kérdése, hogy egy adott dönt,felderitoeszkozt,hogyan és mire lehet alkalmazni.Egy 100+ hatotavu Eltávolítása felderítő rendszert pl ellenünk lehet alkalmazni,mert bőven dupla akkora a felderítése távolsága,mint a mi maximális légvédelmi hatotavunk....
Plusz á felderítő eszközt lehet és kell fedezni.
És betöltetlen kvázi harcfelderito szerepet is.Lelovesevel a legvedelem felfedi magát. Mukodesevel bemerhetove és celbavehetove válik.
És vannak lopakodó technologias eszközök is.F35 is végezhet felderítése is akár.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
24 076
47 930
113
Ez jóval összetettebb,és ebben a formában nem is nagyon igaz.
Viszonyrendszer kérdése, hogy egy adott dönt,felderitoeszkozt,hogyan és mire lehet alkalmazni.Egy 100+ hatotavu Eltávolítása felderítő rendszert pl ellenünk lehet alkalmazni,mert bőven dupla akkora a felderítése távolsága,mint a mi maximális légvédelmi hatotavunk....
Plusz á felderítő eszközt lehet és kell fedezni.
És betöltetlen kvázi harcfelderito szerepet is.Lelovesevel a legvedelem felfedi magát. Mukodesevel bemerhetove és celbavehetove válik.
És vannak lopakodó technologias eszközök is.F35 is végezhet felderítése is akár.
A saját és régiós viszonyokról beszéltem: nekünk(!) mi az ami alkalmazható. (lásd topik címe!)
A TB2 meg hasonlók pont nem ilyenek, mert szinte minden szomszédnak van már 100+ km hatótávú légvédelme. A TB2-vel meg kb. néhány tucat km-ről lehet nézelődni.

Meg ebből a MALE kategórából ha lesz nekünk egy tucat (már ha lesz), akkor sztem sokat mondok. Ez kb. pár hét alatt el is fogyna, viszont jó drága. Némelyik egy alig használt 4G vadászgép árába kerül. (Reaper 50millió körül van)

Kisebb drónok olcsóbbak, kevésbé baj ha odavesznek és sokuknak simán van akkor hatótávja mint egy TB2-nek. A nagyobb HERO-400-as drónok is tudnak ennyit.

Nem biztos hogy érdemes erre kategóriára költeni. Legalább olyan felderítő repülőgép kellene ami stand-off tud nézelődni pl. SAR radarral. Pilótás vagy drónos - szinte mindegy is csak meglegyen biztonságos távolság közte és célterület között.
 

tiz

Well-Known Member
2016. július 21.
567
3 580
93
Nem biztos hogy érdemes erre kategóriára költeni. Legalább olyan felderítő repülőgép kellene ami stand-off tud nézelődni pl. SAR radarral. Pilótás vagy drónos - szinte mindegy is csak meglegyen biztonságos távolság közte és célterület között.

Van ennek igazából értelme Magyarország területét figyelembe véve? Tőled idézve:

Minden más felderítő erősen korlátozottan, vagy leginkább nem alkalmazható egy modern háborúban, aminek 250-300 km-nél közelebb kell repülni a célterülethez.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
24 076
47 930
113
Van ennek igazából értelme Magyarország területét figyelembe véve? Tőled idézve:
Ha pl. Balaton fölött körözve belátsz pl. Romániába, az működhet. Nekik Patriot van, ami ilyen lassú gépek ellen 150-200km közötti hatótávot tudhat.
A légvédelmet ők sem pont határra fogják tenni - ha meg igen, akkor kb. PZH-val is kilőjjük.

Azért a legtöbb szomszédos országtól tudunk 200 km-es távot tartani (persze egyszerre csak egy ellen). A vadászgépeik miatt mondtam 250-300 km-et, de azok ellen jelenthet némi védelmet mi földi légvédelmünk meg a Gripenjeink.

Az ellenséges földi légvédelem szétzúzására alig vannak eszközeink. Talán a HERO-400 drónok lehetnek majd jók erre. Ehhez sem árt ha egy felderítő beméri őket SIGINT-tel, hogy tudjuk merre küldjük őket.
A HERO-kenk van esélye átjutni, mert kis célpontok. Ha meg rájuk lőnek 4-5 milliós rakétát akkor az is jó: hamarabb fogy el a légvédelmük.

Lényeg a biztonáságos távolság, azt meg nem tudnak az ilyen TB2 kategóriás gépek. Ukrajnában sem látni már őket - max néha tenger felett...
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
46 018
88 582
113
A saját és régiós viszonyokról beszéltem: nekünk(!) mi az ami alkalmazható. (lásd topik címe!)
A TB2 meg hasonlók pont nem ilyenek, mert szinte minden szomszédnak van már 100+ km hatótávú légvédelme. A TB2-vel meg kb. néhány tucat km-ről lehet nézelődni.
Lényeg a biztonáságos távolság, azt meg nem tudnak az ilyen TB2 kategóriás gépek. Ukrajnában sem látni már őket - max néha tenger felett...

Lehet hogy érdemes lenne gyakrabban látogatnod a Bayraktar topikot... pl. a lengyel Bayraktarokon 360 km hatótávolságú AESA radar van, de van már EW konténer is hozzá és a fegyverválaszték sem ott tart már mint 2022-ben.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
20 347
35 807
113
Ha pl. Balaton fölött körözve belátsz pl. Romániába, az működhet. Nekik Patriot van, ami ilyen lassú gépek ellen 150-200km közötti hatótávot tudhat.
A légvédelmet ők sem pont határra fogják tenni - ha meg igen, akkor kb. PZH-val is kilőjjük.

Azért a legtöbb szomszédos országtól tudunk 200 km-es távot tartani (persze egyszerre csak egy ellen). A vadászgépeik miatt mondtam 250-300 km-et, de azok ellen jelenthet némi védelmet mi földi légvédelmünk meg a Gripenjeink.

Az ellenséges földi légvédelem szétzúzására alig vannak eszközeink. Talán a HERO-400 drónok lehetnek majd jók erre. Ehhez sem árt ha egy felderítő beméri őket SIGINT-tel, hogy tudjuk merre küldjük őket.
A HERO-kenk van esélye átjutni, mert kis célpontok. Ha meg rájuk lőnek 4-5 milliós rakétát akkor az is jó: hamarabb fogy el a légvédelmük.

Lényeg a biztonáságos távolság, azt meg nem tudnak az ilyen TB2 kategóriás gépek. Ukrajnában sem látni már őket - max néha tenger felett...
A drogokról általában írtál.Es az anno agyonhaypolt TB2 valóban nem egy nagy olvasztar, de attól még lehet neki találni szerepet.Jahogy közben lelovik?Igen,de a dronok fogyoeszkozok.
Párszor már leírás,hogyan törölték el a szír legvedelmet 82ben.Keresd vissza.
Kulcsszo az osszfegyvernemi kifejezés
 

embersarkany

Well-Known Member
2014. augusztus 22.
1 337
8 046
113
ma volt szerencsém (tanulmányi célokból - kadétokkal) részt venni egy HERO-30 képzési napon. alkalomadtán majd írok egy beszámolót a tapasztalataimról.
mindenesetre jó volt látni, hogy milyen lekesen tanuljuk a rendszer használatát.
na meg körbetapizhattam egy ilyen eszközt :)
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
28 892
103 151
113
ma volt szerencsém (tanulmányi célokból - kadétokkal) részt venni egy HERO-30 képzési napon. alkalomadtán majd írok egy beszámolót a tapasztalataimról.
mindenesetre jó volt látni, hogy milyen lekesen tanuljuk a rendszer használatát.
na meg körbetapizhattam egy ilyen eszközt :)
Nah, most akkor már megérkeztek??
@Terminator lassan megnyitod a topikit vagy még mindig tabu??