Ezt tessék megnézni. A fragmentum nem más miont a kerámiapor, az pedig, hogy mennyire bírja a találatokat...
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Jó cucc, biztos megmenti az embert.Ezt tessék megnézni. A fragmentum nem más miont a kerámiapor, az pedig, hogy mennyire bírja a találatokat...
Céltáblának mész a lőtérre vagy harcolni?Jó cucc, biztos megmenti az embert.
De én még mindig a fém felé hajlok. Azt lehet 10 találat után sem kell cserélni és spall liner használatával még a viselő arca sem lesz cakkos.
Szerintem mindkettőnek van előnye és hátránya is.
Egyik sem.Céltáblának mész a lőtérre vagy harcolni?
Soha nem fog együttjárni ezek a dolgok. Ésszerű kompromisszumokra can szükség. Jó példa erre egy olyan katona nálunk aki nem volt hajlandó nagyon sokáig 1000D cordura anyagú zsebeken, zsákokon stb kívül mást venni. Aztán csak belátta, hogy bár az 500D valóban gyenébb, de nem annyival gyengébb mint amennyivel könnyebb, így már elengedte az 1000D-t. A fém plate önmagában nem biztonságos. Venned kell hozzá kivülre egy soft armort, vagy olyan fém platet kell venned, amin van repeszfogó réteg. Ez a videó jól mutatja és ezzel együtt magyarázza is, hogy miért van rá szükség a fém plate-eknél.Egyik sem.
Csak agyalok néha. Szerintem harcban az számít, hogy a felszerelés könnyű, tartós, biztonságos és kényelmes legyen. Ritkán jön ez a 4 együtt.
Tudom, hogy önmagában nem jó. Ezt a 2 megoldást írtam korábban a fém problémájára amit te most. Be is tettem egy spall liner linkjét.Soha nem fog együttjárni ezek a dolgok. Ésszerű kompromisszumokra can szükség. Jó példa erre egy olyan katona nálunk aki nem volt hajlandó nagyon sokáig 1000D cordura anyagú zsebeken, zsákokon stb kívül mást venni. Aztán csak belátta, hogy bár az 500D valóban gyenébb, de nem annyival gyengébb mint amennyivel könnyebb, így már elengedte az 1000D-t. A fém plate önmagában nem biztonságos. Venned kell hozzá kivülre egy soft armort, vagy olyan fém platet kell venned, amin van repeszfogó réteg. Ez a videó jól mutatja és ezzel együtt magyarázza is, hogy miért van rá szükség a fém plate-eknél.
Soha nem fog együttjárni ezek a dolgok. Ésszerű kompromisszumokra can szükség. Jó példa erre egy olyan katona nálunk aki nem volt hajlandó nagyon sokáig 1000D cordura anyagú zsebeken, zsákokon stb kívül mást venni. Aztán csak belátta, hogy bár az 500D valóban gyenébb, de nem annyival gyengébb mint amennyivel könnyebb, így már elengedte az 1000D-t. A fém plate önmagában nem biztonságos. Venned kell hozzá kivülre egy soft armort, vagy olyan fém platet kell venned, amin van repeszfogó réteg. Ez a videó jól mutatja és ezzel együtt magyarázza is, hogy miért van rá szükség a fém plate-eknél.
Ezzel el is veszted a fém előnyét. Az a bevonat nem örök élet...Tudom, hogy önmagában nem jó. Ezt a 2 megoldást írtam korábban a fém problémájára amit te most. Be is tettem egy spall liner linkjét.
Örülök, hogy egyetértünk.
Lehet ez többet ér mint a bevonat:Ezzel el is veszted a fém előnyét. Az a bevonat nem örök élet...
Ez sem örök élet. Ez es sima soft armor amit említettem is.Lehet ez többet ér mint a bevonat:
Igen de ez a plate mögé megy, nem elé így a felcsapódó ellen továbbra sem vagy védve ha nincs rajta kevlárszövet huzat.Lehet ez többet ér mint a bevonat:
Ez nem soft armor. Ez a plate elé megy, nem mögé.Igen de ez a plate mögé megy, nem elé így a felcsapódó ellen továbbra sem vagy védve ha nincs rajta kevlárszövet huzat.
Ez egy soft armor csak huzatként a plate elejére rakod nem a hátuljára. És még mindíg az a probléma vele, hogy ezzel el is veszik az acél plate előnye= nem örök élet, de még csak nem is bír ki rengeteg találatot mint az acél plate.Ez nem soft armor. Ez a plate elé megy, nem mögé.
Splitterskyddspanel 25x30cm
Splitterskyddspanel tillverkad av Twaron® 25x30cm. Detta är ett tillval för den som vill ha ett ökat skydd mot kulfragment.www.tyrprotection.com
Mea culpa összekevertem.Ez nem soft armor. Ez a plate elé megy, nem mögé.
Splitterskyddspanel 25x30cm
Splitterskyddspanel tillverkad av Twaron® 25x30cm. Detta är ett tillval för den som vill ha ett ökat skydd mot kulfragment.www.tyrprotection.com
Nem örök, de a fém még így is tovább használható mint a darabokban lévő kerámia. Plusz egy új kerámia betét több száz euro, egy ilyen soft armor/ spall liner meg 90 euro. (Sőt most csak 45 akciósan)Ez egy soft armor csak huzatként a plate elejére rakod nem a hátuljára. És még mindíg az a probléma vele, hogy ezzel el is veszik az acél plate előnye= nem örök élet, de még csak nem is bír ki rengeteg találatot mint az acél plate.
A fém elé rakott bármilyen repeszfogó réteg pont ugyanaddig bírja mint egy kerámia-kevlár plate. Ebből az következik, hogy nincs értelme a fém plate tartósságának, ha szükséged van egy olyan rétegre aminek a tartóssága pontosasn ugyanannyi mint egy nem fém plate-nek a tartóssága.Nem örök, de a fém még így is tovább használható mint a darabokban lévő kerámia. Plusz egy új kerámia betét több száz euro, egy ilyen soft armor/ spall liner meg 90 euro. (Sőt most csak 45 akciósan)
Hát a négy-öt készlet spall linerrel hasznos terhet és hátizsákhelyet veszel el a katonától.Az lehet. De nézd a logisztikai oldalát. Te magad el tudsz vinni a hátizsákodban 4-5 tartalék spall liner-t és teljesen jól használható utána a fém. Le van verve pár helyen a festék ahol meglőtték. Az nem számít. De mit csinálsz a cafatokban lévő kerámiával? Tartalék kerámia betétet vinnél magaddal?
Vagy a seregnek logisztikailag melyik könnyebb?
És ahová nem viszel zsákot?Az lehet. De nézd a logisztikai oldalát. Te magad el tudsz vinni a hátizsákodban 4-5 tartalék spall liner-t és teljesen jól használható utána a fém. Le van verve pár helyen a festék ahol meglőtték. Az nem számít. De mit csinálsz a cafatokban lévő kerámiával? Tartalék kerámia betétet vinnél magaddal?
Vagy a seregnek logisztikailag melyik könnyebb?
Amit belinkeltem előbb spall liner, azt írja kb 3 mm vastag, súlya 220 g... Akkor vigyen egyet.Hát a négy-öt készlet spall linerrel hasznos terhet és hátizsákhelyet veszel el a katonától.
A tartalék kerámia betétet meg a logisztika viszi nem a katona. Nem véletlen nem használnak a hadseregek acél plateket egyébként.