[HUN] Katonai ruházat és kiegészitő felszerelések
- Téma indítója Jeno
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A teljes rendszer 800USD a gyártó honlapján. De minek is nekünk a teljes rendszer? Az Observer meg maga kerül ennyibe.
Plusz van nekik egy 700 dodós sátruk hozzá.
Továbbra se értem mire akarsz kilyukadni.
Nálunk a teljes rendszer, a 2 hálózsák, +sátor a személyi felszerelés része?
Azaz minden lövész megkapja?
Szerintem abszolút olyan dolgokon rugózol, amik elvárható minimumok egy katona felszerelésénél. Bocsánat, normális felszerelésénél. Az, hogy fotókon nem látható, más látható, nem hordják, leszarják… attól még ezek alap dolgok. Én abban látom a problémát, hogy az elöljáró nem zavarja vissza a bánatos picsába a felszerelése egy részéért és elnézi, hogy nem viseli a katona. Igaz én ennél privátabb szektorban melóztam, de a nap elején amikor felszereltünk a Teamleader csekkolta indulás előtt az embereket. Nem volt gecizés, hogy nem viszek ezt bagy azt, mert akkor megköszönték arra a napra és jött más. Mondjuk senkinek eszébe sem jutott nem viselni, amit kellett… de kb bármilyen helyen a nagyon civiltől a nagyon katonaságig az elöljáró, felettes, csoportvezető vagy bárki ilyen felelőssége, hogy az emberei hordják, viseljék, használják a nem véletlenül kiadott cuccokat. Szóval inkább az a baj, hogy nincs következetesen ezek használata számon kérve, nem pedig abban, hogy ezek felesleges dolgok lennének.Értem, de minek a központi csomagba ha az állomány elenyésző része alkalmazza?
Miért? Különben nem háríthatja rád a felelősséget?
Ha elmondod a parasztnak a kiképzésen, hogy ne fogja meg a csőcserekor a PKM csövét, és ő mégis olyan hülye volt, hogy a fogantyú helyett a csövet fogta meg, akkor nem ő a felelős?
Az, hogy a kúszás-mászásnál horzsolásoktól megvédi a kezét rendben van. De láthatóan ez az állomány nagy részét hidegen hagyja.
A képen 1 védőszemüveg (az sem gyári) és 0 kesztyű van.
A KRD persze hordja ezeket....csak nem a cégest:
Nyilván kiragadott esetekről beszélünk, de akkor is látszik, hogy nem életbe vágó felszerelésekről beszélünk.
Nagyon elkanyarodtunk "elvtársak"!
Ps. Már ha nincs számon kérve és tudatosítva, hogy ezek használata nem kedv kérdése. De ugye a fotók többsége alapján nem igazán van…
Hoztam egy példát, hogy nem csak nálunk nem használják a katonák a szemüveget, meg a lövészkesztyűt, hanem a világ menőbb, és szabálykövetőbb végén sem!
A helyes megközelítés az lenne, hogy mind a 2 féle felszerelési elemből (de ilyen a térdvédő, vagy a hálózsák) legyen elérhető a sereg felszerelési boltjaiban (amit már régen meg kellett volna nyitni!), aztán aki akarja, az megveszi, aki nem, az meg nem. ( ha úgy sem hordja, akkor minek kiosztani?)
Ezzel párhuzamosan ki kell osztani utalványkártyákat rendszeres időközönként amiből a honvédségi opciók kijönnek. Ezzel lehetne a ruházati pótlasokat is fedezni.
(De pl. a köznapi, és díszegyenruha beszerzése is megoldott lehetne)
Akinek meg nem jó annyiért a Honvédségi opció, az meg megveszi az puccosabb darabokat.
Az öltözködési szabályzatban meg a gyakorló öltözetek kapcsán egy általános helyettesítési szabályrendszert kell meghatározni:
Pl. a kesztyű csak a 2015M alapszíneivel egyező színben lehet (fekete, barna, zöld és árnyalatai)
A felszerelési boltokat meg szépen fel lehetne futtatni, hogyha rendes military (neadjisten túra-) boltként is működhetne. Normális árakon.
Baszakodás nélkül: semmivel nem menőbbek az osztrákok, pont úgy le vannak gatyásodva, mint mi. Sőt… Ha nem is napi, de heti szinten beszélek tisztekkel, altisztekkel és szar. A pénz jó, de azon kívül pusztulat és még papíron is szar helyzet. Amikor otthon jöttek a BREN-ek, azt mondta egy itteni hadnagy ismerősöm: kiváncsi vagyok mi mikor jutunk el idáig és dobjuk el a Sturmgewehr 77-et… de egyébként se kellene ennek mérvadónak lennie. Szerintem egy harcoló katonának alap a szemüveg, térdvédő, kesztyű, füles… zsák tekintetében nincs tapasztalatom, ezért ebben inkább az azt használók véleményére hagyatkoznék és nem okoskodnék bele.
Nekem ezzel a verzióval amit írsz egy bajom van, mégpedig hogy olyan daraboknál amiknek megléte és viselése megvédi a katona szemét, kezét, térdét… annak a viselése nem divat, kedv vagy opció, hanem kötelező kellene legyen. Persze ésszerű kereteken belül, és nyilván egy menet gyakorlatra nem basznának fel fülest vagy szemüveget… Amúgy nem tudom ezek az utalványok, ruhapénz vagy hasonlók miként működnek, ezért ehhez sem igazán tudok érdemben semmit írni és csak égetném magam.
Ruhapénz csak sportruházatra van. Az állomány harcászati felszerelésének és ruházatának biztosítása a cég kötelessége (igazából a saját használatát tiltja minden szabályzat, csak 20 év legatyásodottság nemhogy megtűrte, hanem el is várta a katonától, hogy legyen sajátja). Ahogy pár napja linkeltem elképzelhetetlen az előrelépés a 10 évvel ezelőtti szinthez képest, azért nem tökéletes a rendszer, de más sokkal-sokkal kevesebb a hiányosság, mint a meglévő dolgok.
Fiatalabb koromban, ha melóknál valamilyen védőeszközt viselem, mondjuk zajos helyen fültok, festékcsiszolásnál szemüveg, vagy dzsuvában kesztűt, mindig került néhány, többnyire öregebb fasz, aki egyből kötekedni kezdett.
Van valami, szerintem Kádári proli berögződés, hogy aki nem akar munka közben maradandó egészségkárosodást szerezni, az tulajdonképpen buzi is meg kmk-s is.
Erre csak azt tudom mondani, hogy az okos a másik kárán, a hülye a sajátjából se tanul.
Igazság szerint ezt az egészet túlragoztuk.
Bennem a saját tapasztalataim szerint viszolygást okozna, ha valaki nekem kötelezővé tenné a szemüveg és a lövészkesztyű hordását, ha katona lennék.
Szemüveg:
Bringázáshoz nagyon ajánlott lenne.
Nekem is volt/van.
Próbálkoztam is vele, de egyszerűen annyira izzadt benne a szemkörnyékem, hogy pillanatok alatt csöpögött a szemembe az izzadtság.
Konkrétan folyamatosan meg kellett állnom, hogy rendszeresen törölgessem. Arról nem beszélve, hogy rettenetes diszkonfort érzés volt a viselése. Először azt hittem, hogy a fos Decathlonos szemüveg volt az oka. Aztán kölcsön kaptam a kollégám kurv@drága Okley-ját. Eredmény: ugyan az.
Rengetegszer ment bele bogár a szemembe, tehát tudom, hogy mitől védene meg, de egyszerűen csak kínlódok benne.
A biciklis sisak különben ugyan ez, miközben a katonai acélbilivel nem volt bajom. És nagyon jól tudom mivel jár mert egy csávó a bringájával előttem nem sokkal szenvedett olyan súlyos fejsérülést a bringáról leesve, hogy ottmaradt.
Szóval a szemüvegben azóta bontottam betont, flexeltem benne.
Mai napig áldom a decát, hogy milyen fasza munkavédelmi szemcsit vettem náluk 2000-ért...
Kesztyű:
Elég sok fajta kétkezi melót végeztem eddigi életemben. Volt ahol nem tudtam volna elképzelni, hogy ne legyen rajtam kesztyű, meg olyan is ahol el sem tudtam volna azt képzelni.
Szerintem a fegyverrel való célzás egy elég precíziós dolog, ahol egyszerűen nem tűrném meg magamon a kesztyűt.
Egy olyan vastagságút meg semmiképp, mint a Honvédségi lövészkesztyű. Ha már a hideg ellen fel kell venni valamit akkor is max. egy amolyan festéshez használatos cérna/pamut kesztyűt választanék.
Különben az osztrákoknál a személyi felszerelés eléggé rendben van. Most kaptak egy teljes frissítést. Még ha náluk is vannak problémák a szállítással, akkor is jó minőségű felszerelést hordhatnának. A képek alapján tömegesen nem teszik.
És a képek szerint nem is követelik meg tőlük. Pedig ha van nép ami szereti követni a szabályokat, az az osztrák.
Igazság szerint ezt az egészet túlragoztuk.
Bennem a saját tapasztalataim szerint viszolygást okozna, ha valaki nekem kötelezővé tenné a szemüveg és a lövészkesztyű hordását, ha katona lennék.
Szemüveg:
Bringázáshoz nagyon ajánlott lenne.
Nekem is volt/van.
Próbálkoztam is vele, de egyszerűen annyira izzadt benne a szemkörnyékem, hogy pillanatok alatt csöpögött a szemembe az izzadtság.
Konkrétan folyamatosan meg kellett állnom, hogy rendszeresen törölgessem. Arról nem beszélve, hogy rettenetes diszkonfort érzés volt a viselése. Először azt hittem, hogy a fos Decathlonos szemüveg volt az oka. Aztán kölcsön kaptam a kollégám kurv@drága Okley-ját. Eredmény: ugyan az.
Rengetegszer ment bele bogár a szemembe, tehát tudom, hogy mitől védene meg, de egyszerűen csak kínlódok benne.
A biciklis sisak különben ugyan ez, miközben a katonai acélbilivel nem volt bajom. És nagyon jól tudom mivel jár mert egy csávó a bringájával előttem nem sokkal szenvedett olyan súlyos fejsérülést a bringáról leesve, hogy ottmaradt.
Szóval a szemüvegben azóta bontottam betont, flexeltem benne.
Mai napig áldom a decát, hogy milyen fasza munkavédelmi szemcsit vettem náluk 2000-ért...
Kesztyű:
Elég sok fajta kétkezi melót végeztem eddigi életemben. Volt ahol nem tudtam volna elképzelni, hogy ne legyen rajtam kesztyű, meg olyan is ahol el sem tudtam volna azt képzelni.
Szerintem a fegyverrel való célzás egy elég precíziós dolog, ahol egyszerűen nem tűrném meg magamon a kesztyűt.
Egy olyan vastagságút meg semmiképp, mint a Honvédségi lövészkesztyű. Ha már a hideg ellen fel kell venni valamit akkor is max. egy amolyan festéshez használatos cérna/pamut kesztyűt választanék.
Különben az osztrákoknál a személyi felszerelés eléggé rendben van. Most kaptak egy teljes frissítést. Még ha náluk is vannak problémák a szállítással, akkor is jó minőségű felszerelést hordhatnának. A képek alapján tömegesen nem teszik.
És a képek szerint nem is követelik meg tőlük. Pedig ha van nép ami szereti követni a szabályokat, az az osztrák.
Lehet, hogy túl lett. Nem is kell egyezni a véleményeknek. Viszont az osztrák infóidat kiegészíteném és frissíteném, mert azok nincsenek rendben:
Annyira okés a felszerelésük, hogy 2003-ig az egyszínű RAL7013 szürkésbarna Anzug 75-t volt a kimenő és tábori egyenruhájuk -és igen, a 75 a rendszeresítés éve. 2003-ig kétszer módosították az egyenruhát. 1990-től a jobb mellzseb fölé a nevet helyezik el, aztán 1992-től a bal felkarra felkerült az úgynevezett Nationalitätsabzeichen amin rajta kell lennie az Österreich Bundesheer feliratnak és a szövetségi címernek. Komoly haladás és fejlődés követhető nyomon 28 év alatt… nem röhögni nagyon! Aztán 2003-ban ezt némileg frissítették. Némileg. De takarékosságból maradt a szín és az anyag is. A mostani új is meg volt már 2018 nyarán Österreich Multicam néven, de annak bemutatását és a cseréjét csúsztatni kellett négy hónapot és újabb csúszások után 2020-ban kapta csak meg elsőként a Panzergrenadierbataillons 13. Azóta pedig az egyenruha váltást úgy tudják abszolválni, hogy évi kb. 3000 katonának cserélik le a régit. Elvileg! Mellékesen évi 5000 volt a terv és az ígéret. Ennyit az osztrák precízségről és arról, hogy jól áll a Bundesheer. Mint említettem volt több kapcsolatom van, az egyikük pont a Heeresbekleidungsanstalt tisztje itt nem messze Brunn-ban, ahol az új egyenruhát tervezték és ahonnan koordinálják az egész cserét. Ebben az egyenruha témában pont eléggé sok infóm volt/van.
És legyen itt még példa a sisak, ami 1994-től 2016-ig a változatlan MSA volt. 22 év után kezdték el lecserélni Ops Core sisakokra csak. Ennyit a sógorok jól állnak felszereléssel és minden rendben náluk.
Az osztrákok ruhái nagyon jók csaxólok.Igazság szerint ezt az egészet túlragoztuk.
Bennem a saját tapasztalataim szerint viszolygást okozna, ha valaki nekem kötelezővé tenné a szemüveg és a lövészkesztyű hordását, ha katona lennék.
Szemüveg:
Bringázáshoz nagyon ajánlott lenne.
Nekem is volt/van.
Próbálkoztam is vele, de egyszerűen annyira izzadt benne a szemkörnyékem, hogy pillanatok alatt csöpögött a szemembe az izzadtság.
Konkrétan folyamatosan meg kellett állnom, hogy rendszeresen törölgessem. Arról nem beszélve, hogy rettenetes diszkonfort érzés volt a viselése. Először azt hittem, hogy a fos Decathlonos szemüveg volt az oka. Aztán kölcsön kaptam a kollégám kurv@drága Okley-ját. Eredmény: ugyan az.
Rengetegszer ment bele bogár a szemembe, tehát tudom, hogy mitől védene meg, de egyszerűen csak kínlódok benne.
A biciklis sisak különben ugyan ez, miközben a katonai acélbilivel nem volt bajom. És nagyon jól tudom mivel jár mert egy csávó a bringájával előttem nem sokkal szenvedett olyan súlyos fejsérülést a bringáról leesve, hogy ottmaradt.
Szóval a szemüvegben azóta bontottam betont, flexeltem benne.
Mai napig áldom a decát, hogy milyen fasza munkavédelmi szemcsit vettem náluk 2000-ért...
Kesztyű:
Elég sok fajta kétkezi melót végeztem eddigi életemben. Volt ahol nem tudtam volna elképzelni, hogy ne legyen rajtam kesztyű, meg olyan is ahol el sem tudtam volna azt képzelni.
Szerintem a fegyverrel való célzás egy elég precíziós dolog, ahol egyszerűen nem tűrném meg magamon a kesztyűt.
Egy olyan vastagságút meg semmiképp, mint a Honvédségi lövészkesztyű. Ha már a hideg ellen fel kell venni valamit akkor is max. egy amolyan festéshez használatos cérna/pamut kesztyűt választanék.
Különben az osztrákoknál a személyi felszerelés eléggé rendben van. Most kaptak egy teljes frissítést. Még ha náluk is vannak problémák a szállítással, akkor is jó minőségű felszerelést hordhatnának. A képek alapján tömegesen nem teszik.
És a képek szerint nem is követelik meg tőlük. Pedig ha van nép ami szereti követni a szabályokat, az az osztrák.
A reakció nem gúnyos nevetés, hanem csak azt szerettem volna kifejezni, hogy nem veszed figyelembe, hogy a MH honnan indult. Én mindig ahhoz viszonyítok.
A 2015M előtti időkhöz képest (meg még azután is! tártáska forever!) a osztrák hadseregnek igenis egy átgondolt jól használható rendszere volt.
Az meg, hogy egyszínű? Nézd meg az izraelieket!
Nem nagyon erőltetik magukat, hogy váltsanak multicamre.
Érdekes módon pont ez a példa világít rá arra, amire gondolva az egész témavonalat elindítottam. Nem a felszerelés modernsége, határozza meg egy hadsereg, vagy egy katona értékét. (Ez a divatos tévhit erősen tartja magát itt a Fórumon.)
Nyilván a MH felszerelési rendszere többszörösen megérett a váltásra, és örömteli, hogy egy komplex rendszert raktak össze, csak ezt helyén is kell kezelni.
De hogy mire gondolok.
Én például hihetetlenül örültem neki, amikor kijött, hogy a 2015M-nek gyártanak kiképzési verziót is - "szarabb" anyagból.
Hát én amikor kint voltam velük pár éve koszovóban arról panaszkodtak, hogy harcászati felszerelést ott kaptak először mert otthon egyáltalán nincs ....
Pont olyan a hadseregük kezelése és az ahhoz való hozzáállás mint nálunk...
Ha visszagondolsz a KuK is mindig a jóvanazúgyról és a megúszásról szólt fegyverzeti szinten, szóval ez közös örökségünk.
Annyi a különbség, hogy az osztrákoknak szinte mindig lett volna miből finanszírozni és másként működtetni…
Én meg azt vettem, hogy az osztrák honnan és most eljutottak a mi szintünkre vagy az alá… ez azért belegondolva még szánalmasabb, mint a miénk.A reakció nem gúnyos nevetés, hanem csak azt szerettem volna kifejezni, hogy nem veszed figyelembe, hogy a MH honnan indult. Én mindig ahhoz viszonyítok.
A 2015M előtti időkhöz képest (meg még azután is! tártáska forever!) a osztrák hadseregnek igenis egy átgondolt jól használható rendszere volt.
Az meg, hogy egyszínű? Nézd meg az izraelieket!
Nem nagyon erőltetik magukat, hogy váltsanak multicamre.
Érdekes módon pont ez a példa világít rá arra, amire gondolva az egész témavonalat elindítottam. Nem a felszerelés modernsége, határozza meg egy hadsereg, vagy egy katona értékét. (Ez a divatos tévhit erősen tartja magát itt a Fórumon.)
Nyilván a MH felszerelési rendszere többszörösen megérett a váltásra, és örömteli, hogy egy komplex rendszert raktak össze, csak ezt helyén is kell kezelni.
De hogy mire gondolok.
Én például hihetetlenül örültem neki, amikor kijött, hogy a 2015M-nek gyártanak kiképzési verziót is - "szarabb" anyagból.