[HUN] Kerekes páncélozott harcjárművek beszerzése

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

perceptron

Well-Known Member
2023. június 15.
6 676
13 972
113
A merules is egy úszás fajta,csak ez tartósabb és nagyobb lélegzetvétel szükséges a legénységnek :oops: :rolleyes:
Fording amugy letezik, azt gazlokepessegnek szokas forditani, az AMV XP egyebkent azt hiszem 1.8m-ig jo.

Patria XP Long meg LvL6 szinten is uszik.
Fogalmam sincs, mirol beszelsz, nincs tudomasom Patria AMV XP Long nevu modellrol.

Az XP max sulya 30 tonna korul van, abbol egeszen biztosan nem lesz L6, plane nem uszokepesen. Van XP-bol is uszokepes konfig opcio, de nem irja sehol, hogy hosszabb lenne, vagy barmi ilyesmi, azaz jo sansszal gyengebben pancelozott.

A rule of thumb szerint az uszokepesek altalaban vagy 25-28 tonna koruli standard hullra epulnek, es L4 -L5 kozotti pancelzattal vannak ellatva, vagy sokkal nagyobbak es nehezebbek, lasd 40t ARMA II, es akkor rajuk megy a L5-L6 szintu vedelem.

Kerekes GYHJ kategoriaban inkabb arra szavazok.De annak ára van.Meretben es penzben.
Tegyetek mar kulonbseget a jarmukategoriak között.M6 egy olcso PSZH/PSZJ.
Egy sehol, senki altal nem hasznalt, afrikai kornyezetre tervezett szar, pardon for my French, ami egy penzmosodakent elhiresult, afrikai diktatorokkal orszagokat kirablo orosz-zsido autonepper nem tul regen letezo cegetol jonne... talan inkabb megsem kellene ebbe az utcaba beleszaladni, nem gondolod? :rolleyes: Engedd el, ez sosem lesz opcio, vagy sajat magam fogok interpellalni, hogy miert vesztegetik a penzt ilyen egyertelmuen rizikos lenyulasokra.
 
  • Vicces
  • Tetszik
Reactions: Negan and Kávé

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 210
33 460
113
Fording amugy letezik, azt gazlokepessegnek szokas forditani, az AMV XP egyebkent azt hiszem 1.8m-ig jo.


Fogalmam sincs, mirol beszelsz, nincs tudomasom Patria AMV XP Long nevu modellrol.

Az XP max sulya 30 tonna korul van, abbol egeszen biztosan nem lesz L6, plane nem uszokepesen. Van XP-bol is uszokepes konfig opcio, de nem irja sehol, hogy hosszabb lenne, vagy barmi ilyesmi, azaz jo sansszal gyengebben pancelozott.

A rule of thumb szerint az uszokepesek altalaban vagy 25-28 tonna koruli standard hullra epulnek, es L4 -L5 kozotti pancelzattal vannak ellatva, vagy sokkal nagyobbak es nehezebbek, lasd 40t ARMA II, es akkor rajuk megy a L5-L6 szintu vedelem.


Egy sehol, senki altal nem hasznalt, afrikai kornyezetre tervezett szar, pardon for my French, ami egy penzmosodakent elhiresult, afrikai diktatorokkal orszagokat kirablo orosz-zsido autonepper nem tul regen letezo cegetol jonne... talan inkabb megsem kellene ebbe az utcaba beleszaladni, nem gondolod? :rolleyes: Engedd el, ez sosem lesz opcio, vagy sajat magam fogok interpellalni, hogy miert vesztegetik a penzt ilyen egyertelmuen rizikos lenyulasokra.
Long,vagyis hosszú.A pancelzat sulyat ahoz,hogy úszón,a vizkiszoritas novelesevel kell ellensulyozni.Ezert az alapmodelnel hosszabbra csinaljak.
A tobbi a szokasos szemitafobiad.Paramounth meg egy komoly hadiipari ceg,a vilag minden tajara szallit,meg az US Armynak is.Mbombeket meg altalanos celu PSZHknak terveztek,nem kifejezetten afrikai felhasznalasra.Az IFV csaladtag,az M8 jelenlegi valtozata bukta,de a PSZH M4 es M6 csaladtagok sikeresek
Sokadszorra, különbséget kell tenni a jarmukategoriak között.
 

Vlad

Well-Known Member
2020. november 22.
1 921
7 300
113
mHvbs9R.jpg

rHysbV0.jpg

FnRlebC.jpg

5Khx2Qc.jpg

QASdfd3.jpg
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 293
113
Ez egy PARS III-as belülről - ez inkább páncélüveg, mint periszkóp...nagyon keskeny, de hagyományos szélvédője van, line-of-sight látsz ki.

pars-inside.png
ezek periszkópok nézd a szögbe beépítését a tükröknek.
vagy
nézd meg hogy kívülről csak egy páncéllemez van felettük belülről meg elfér egy kezelőpanel.
 

J.G.

Well-Known Member
2023. április 11.
2 342
7 459
113
Ok, ez megtévesztő volt, mert a periszkópok sosem faltól falig vannak. Ebben az esetben azonnal meg kell rendelni a PARS-t!
Sosem akarsz kijönni a vezetőülésből!
:cool:
Nem értem miért így tervezték. A scout esetében rendben van ez a panoráma dolog, de rengeteg hasznos helyet elvesz feleslegesen.
De biztos meg volt rá az okuk. A terpejáró képessége az nagyon rendben van. Kíváncsi vagyok milyen lesz, mint 40 tonnás ifv.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Nem értem miért így tervezték. A scout esetében rendben van ez a panoráma dolog, de rengeteg hasznos helyet elvesz feleslegesen.
De biztos meg volt rá az okuk. A terpejáró képessége az nagyon rendben van. Kíváncsi vagyok milyen lesz, mint 40 tonnás ifv.
Ültél te valaha harcjárműben?
Szerinted miért olyan sok - a közlekedési számukhoz képest - a katonai járművek baleseteinek aránya?
Vagy hogy miért terveztek a Boxerhez kinyitható full üveg szélvédőt?
Vagy hogy nem harchelyzetben miért kidugott fejjel vezetik az összes harckocsit?
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
A középmotoros kialakítás miatt két emberes toronnyal nem igazán lehetne használni, mert nem marad elég hely a desszantnak.
RC toronnyal vagy fegyverállvánnyal lehet jó...
Mi a pöcsömnek emberes torony???
Hagyjatok má' ezzel a marhasággal.
Már az IFV-k is mind ember nélkülivel készülnek. Már a Lynxeink esetében is egymerő felhúzott szemöldök voltam, mert emberes toronnyal rendeltük.
 
  • Tetszik
Reactions: alali77