[HUN] Kerekes páncélozott harcjárművek beszerzése

[Pogány]

Ez az egész Finn Svéd NATO bohockodasunk azért volt, hogy Erdogan kedvébe járjunk és a törökök ne egyedül blokkoljanak. A finneket is azután engedtuk, hogy Erdogan bolintott, a svédeket mennyit szidtuk, mert bántják szegény szultánt. Még azon sem lepődnék meg, ha a török repülő csoda megvasarlasara is ravennenek minket.

Na és?

 

[imike]

Na és?

Nem értem a kérdést, Dudi véleménye az volt, hogy csak emberkedésből pattogtunk, hogy hallják a hangunkat, szerintem meg az ok konkrétan a törököknek való jópofizás volt.

 

[krisss]

Nem értem a kérdést, Dudi véleménye az volt, hogy csak emberkedésből pattogtunk, hogy hallják a hangunkat, szerintem meg az ok konkrétan a törököknek való jópofizás volt.

Kellemest a hasznossal

 

[Ocses]

Kellemest a hasznossal

Hasznos?

 

[krisss]

Hasznos?

A kormány elképzelése szerint...

 

[pöcshuszár]

Ez az egész Finn Svéd NATO bohockodasunk azért volt, hogy Erdogan kedvébe járjunk és a törökök ne egyedül blokkoljanak. A finneket is azután engedtuk, hogy Erdogan bolintott, a svédeket mennyit szidtuk, mert bántják szegény szultánt. Még azon sem lepődnék meg, ha a török repülő csoda megvasarlasara is ravennenek minket.

Kellemest a hasznossal

Hasznos?

Még egyszer megkérdezem:
Átgondoltátok egyáltalán ezt az egész szituációt?
A törököknek SEMMILYEN előnyük nem származik abból, hogy mi rácsimpaszkodtunk az ő vétójukra.
Valami minimálisat még csökkentjük is az ő vétójuk értékét. Mert nem csak ők dirigálnak.
Egy kormánykoalíciós tárgyaláson is a királycsináló követelheti a legtöbb előnyt.
Soha egyetlen szóval nem említették a mi vétónkat, miközben mi a sajátunkat az övékhez kötöttük.
Vagy olvastatok valahol olyat, hogy a törökök azt mondták, hogy "A kurdok miatt van vétó, meg különben a magyarok is blokkolnak...?"
Igazság szerint nekem van egy olyan érzésem, hogy az amerikaiak, valamint a finnek jóváhagyás utáni gec1sége abba az irányba fogja lökni a Kormányt, hogy mégis függetleníteni fogjuk magunkat a törököktől és mi akarunk a "királycsinálók" lenni.
Ez egy nagyon kockázatos vállalkozás, de lehet, hogy beválik.
Mindenesetre az amerikai kitiltási balhé már azt jelzi, hogy valakinek elkezdett megjönni az esze Washingtonban. A korbácsos módszerrel itt nem fognak elérni semmit. Mi több, olyan szintig is elmehet a buli, hogy szétrobbanthatjuk a NATO-t. Mert bennünket kizárni nem lehet.
Ha viszont úgy döntenek, hogy inkább nélkülünk csinálnak meg egy másik szövetséget, akkor ott új feltételeket kell megtárgyalni. Pl. a franciák nagyon nem úgy néznek ki, hogy hajlandóak lennének olyan szintű alávetésbe kerülni, mint eddig.
És hogy miből gondolom, hogy változott volna a széljárás?
Az a kitiltási lista gyakorlatilag hidegen hagyja Magyarországot, amit sikerült nagy dérrel-durral bejelenteni.
A nagykövetnek is megvolt a 15 perc hírnév, a kormányzat is jól kidurrogta magát utána, de még aznap bejelentették a Beruházasi Bankból való kiszállást.
A nagykövetnek én még olyan 3-4 hónapot adok. Az utolsó szalmaszál a Gyöngyösis széderezéses baki volt. Amit utólag nem csak a magyar közvélemény röhögött ki, de Köves Slomó úgy húzott le egy írásában, hogy az felért egy diplomáciai pofonnal.
Ekkora hibát nem követhet el egy nagykövet! Ez a nímandság iskolapéldája. Ez kb. Egy szinten van azzal, hogy az angol király karlendítve bajusszal menne jelmezbálba.
Nekünk nem a svédekkel kell rendbe kerülni, hanem az amerikaiakkal.
Azok meg ukázba adják majd a többieknek, hogy hagyjanak békén bennünket. (Lesz magyar részről is engedmény bőven!)
Ennek meg lesznek hadiipari vonzatai is.
Én most azt várom hogy egy rohamos hangnemjavulás lesz a két ország kapcsolatában.

 

[fitom]

Még egyszer megkérdezem:
Átgondoltátok egyáltalán ezt az egész szituációt?
A törököknek SEMMILYEN előnyük nem származik abból, hogy mi rácsimpaszkodtunk az ő vétójukra.
Valami minimálisat még csökkentjük is az ő vétójuk értékét. Mert nem csak ők dirigálnak.
Egy kormánykoalíciós tárgyaláson is a királycsináló követelheti a legtöbb előnyt.
Soha egyetlen szóval nem említették a mi vétónkat, miközben mi a sajátunkat az övékhez kötöttük.
Vagy olvastatok valahol olyat, hogy a törökök azt mondták, hogy "A kurdok miatt van vétó, meg különben a magyarok is blokkolnak...?"
Igazság szerint nekem van egy olyan érzésem, hogy az amerikaiak, valamint a finnek jóváhagyás utáni gec1sége abba az irányba fogja lökni a Kormányt, hogy mégis függetleníteni fogjuk magunkat a törököktől és mi akarunk a "királycsinálók" lenni.
Ez egy nagyon kockázatos vállalkozás, de lehet, hogy beválik.
Mindenesetre az amerikai kitiltási balhé már azt jelzi, hogy valakinek elkezdett megjönni az esze Washingtonban. A korbácsos módszerrel itt nem fognak elérni semmit. Mi több, olyan szintig is elmehet a buli, hogy szétrobbanthatjuk a NATO-t. Mert bennünket kizárni nem lehet.
Ha viszont úgy döntenek, hogy inkább nélkülünk csinálnak meg egy másik szövetséget, akkor ott új feltételeket kell megtárgyalni. Pl. a franciák nagyon nem úgy néznek ki, hogy hajlandóak lennének olyan szintű alávetésbe kerülni, mint eddig.
És hogy miből gondolom, hogy változott volna a széljárás?
Az a kitiltási lista gyakorlatilag hidegen hagyja Magyarországot, amit sikerült nagy dérrel-durral bejelenteni.
A nagykövetnek is megvolt a 15 perc hírnév, a kormányzat is jól kidurrogta magát utána, de még aznap bejelentették a Beruházasi Bankból való kiszállást.
A nagykövetnek én még olyan 3-4 hónapot adok. Az utolsó szalmaszál a Gyöngyösis széderezéses baki volt. Amit utólag nem csak a magyar közvélemény röhögött ki, de Köves Slomó úgy húzott le egy írásában, hogy az felért egy diplomáciai pofonnal.
Ekkora hibát nem követhet el egy nagykövet! Ez a nímandság iskolapéldája. Ez kb. Egy szinten van azzal, hogy az angol király karlendítve bajusszal menne jelmezbálba.
Nekünk nem a svédekkel kell rendbe kerülni, hanem az amerikaiakkal.
Azok meg ukázba adják majd a többieknek, hogy hagyjanak békén bennünket. (Lesz magyar részről is engedmény bőven!)
Ennek meg lesznek hadiipari vonzatai is.
Én most azt várom hogy egy rohamos hangnemjavulás lesz a két ország kapcsolatában.

Hölgyeim!
Hogyan is kapcsolódik ez a HVG-s kommentszekció-t idéző, Muppet show a topic témájához?

 

[Ocses]

Még egyszer megkérdezem:
Átgondoltátok egyáltalán ezt az egész szituációt?
A törököknek SEMMILYEN előnyük nem származik abból, hogy mi rácsimpaszkodtunk az ő vétójukra.
Valami minimálisat még csökkentjük is az ő vétójuk értékét. Mert nem csak ők dirigálnak.
Egy kormánykoalíciós tárgyaláson is a királycsináló követelheti a legtöbb előnyt.
Soha egyetlen szóval nem említették a mi vétónkat, miközben mi a sajátunkat az övékhez kötöttük.
Vagy olvastatok valahol olyat, hogy a törökök azt mondták, hogy "A kurdok miatt van vétó, meg különben a magyarok is blokkolnak...?"
Igazság szerint nekem van egy olyan érzésem, hogy az amerikaiak, valamint a finnek jóváhagyás utáni gec1sége abba az irányba fogja lökni a Kormányt, hogy mégis függetleníteni fogjuk magunkat a törököktől és mi akarunk a "királycsinálók" lenni.
Ez egy nagyon kockázatos vállalkozás, de lehet, hogy beválik.
Mindenesetre az amerikai kitiltási balhé már azt jelzi, hogy valakinek elkezdett megjönni az esze Washingtonban. A korbácsos módszerrel itt nem fognak elérni semmit. Mi több, olyan szintig is elmehet a buli, hogy szétrobbanthatjuk a NATO-t. Mert bennünket kizárni nem lehet.
Ha viszont úgy döntenek, hogy inkább nélkülünk csinálnak meg egy másik szövetséget, akkor ott új feltételeket kell megtárgyalni. Pl. a franciák nagyon nem úgy néznek ki, hogy hajlandóak lennének olyan szintű alávetésbe kerülni, mint eddig.
És hogy miből gondolom, hogy változott volna a széljárás?
Az a kitiltási lista gyakorlatilag hidegen hagyja Magyarországot, amit sikerült nagy dérrel-durral bejelenteni.
A nagykövetnek is megvolt a 15 perc hírnév, a kormányzat is jól kidurrogta magát utána, de még aznap bejelentették a Beruházasi Bankból való kiszállást.
A nagykövetnek én még olyan 3-4 hónapot adok. Az utolsó szalmaszál a Gyöngyösis széderezéses baki volt. Amit utólag nem csak a magyar közvélemény röhögött ki, de Köves Slomó úgy húzott le egy írásában, hogy az felért egy diplomáciai pofonnal.
Ekkora hibát nem követhet el egy nagykövet! Ez a nímandság iskolapéldája. Ez kb. Egy szinten van azzal, hogy az angol király karlendítve bajusszal menne jelmezbálba.
Nekünk nem a svédekkel kell rendbe kerülni, hanem az amerikaiakkal.
Azok meg ukázba adják majd a többieknek, hogy hagyjanak békén bennünket. (Lesz magyar részről is engedmény bőven!)
Ennek meg lesznek hadiipari vonzatai is.
Én most azt várom hogy egy rohamos hangnemjavulás lesz a két ország kapcsolatában.

?????
Mi van?

 

[tonyo]

Azok meg ukázba adják majd a többieknek, hogy hagyjanak békén bennünket. (Lesz magyar részről is engedmény bőven!)
Ennek meg lesznek hadiipari vonzatai is.

Ahhoz pénz is kellene lehetőleg devizában. Március végére ismét rekord (közeli) államháztartási hiány a kasszában. Így nehézkes lesz az a "baráti" úton való elindulás

 

[tonyo]

?????
Mi van?

Sztem:

 

[Bálint]

vennél tőlük IFV-t meg harcskocsit?

Én APC-t vennék tőlük szerintem olcsóbb mint a boxer meg a patria meg rakétatüzérséget ha nem jönne össze PULS

 

[borisz]

a háromból 2 nem is igazi dandár, mert komplett fegyvernemek hiányoznak belőle.

A harmadikba lett már katona?

mit kap Debrecen

Sírógörcsöt?

 

[Ocses]

harmadikba lett már katona?

Mitől lenne.

 

[enzo]

Még egyszer megkérdezem:
Átgondoltátok egyáltalán ezt az egész szituációt?
A törököknek SEMMILYEN előnyük nem származik abból, hogy mi rácsimpaszkodtunk az ő vétójukra.
Valami minimálisat még csökkentjük is az ő vétójuk értékét. Mert nem csak ők dirigálnak.
Egy kormánykoalíciós tárgyaláson is a királycsináló követelheti a legtöbb előnyt.
Soha egyetlen szóval nem említették a mi vétónkat, miközben mi a sajátunkat az övékhez kötöttük.

Semmilyen vétóról nincs szó. De nem hinném, hogy a törökök rossz néven vennék, hogy "rájuk csimpaszkodtunk". Bizonyára egyeztetve volt ez velük.

 

[Bubu bocs]

Németország is Patria 6x6-ost választotta...

Germany and Sweden take next steps in the joint armoured vehicle CAVS programme | Patria

www.patriagroup.com

Ehhez a CAVS programhoz mi is simán tudnánk csatlakozni.

 

[Bubu bocs]

Lehet, hogy evidens a kérdés, de kizárólag APC feladatkörre mindenképp kell a 8x8-as felfüggesztés, vagy elég lenne egy 6x6-os is?

 

[Szittya]

Lehet, hogy evidens a kérdés, de kizárólag APC feladatkörre mindenképp kell a 8x8-as felfüggesztés, vagy elég lenne egy 6x6-os is?

attól füg hogy pontosan mire is akarnád használni? klaszikus apc nek? oda nem feltétlen kell 8x8 as (bár nem árt ha ellátmányt kell szállítani de arra van más eszköz vagy a kisebb gép kevesebb embernek visz municiót.)

8x8 as akkor kell ha az APC vel harcolni is akar az alkalmazó nem csak támogatni kiszolgálni biztosítani.

harc alatt nem az van értve hogy lelövi az ellent az útszélen miközbe lesben áll vagy odapirivckázik az ellennek miközbe hozza viszi a gyalogságot.
ez csak harc támogatás biztosítás

valamennyi 8x8 as mindenféleképpen kell. (felőllem lehet ez hitron vagy bármi más) az a 2-3 zl nyi mennyiség igazából nem lenne tétel és belehetne vele indítani az eladásokat. (de kitudja abból is mi lessz)

ezért nekünk mindenféleképpen most egy gyors 6x6 os beszerzést kellene elvégeznünk (kiképzési trendszerbe belefér) szükség igény van rá. áruk alacsonynak minősül.

 

[Bubu bocs]

Sőt, még a PARS IV-et is látom így hirtelen, mint modern és elérhető terméket. Vannak itt a mi pénztárcánknak való cuccok is...

 

[Szittya]

Sőt, még a PARS IV-et is látom így hirtelen, mint modern és elérhető terméket. Vannak itt a mi pénztárcánknak való cuccok is...

a 6x6 os fnss pars nem lenne rossz választás 6x6 ba.
igazából eléggé előrrehaladott fejlesztések tekintetébe.
van normál apc változat nehézgéppuskával
van combatosított változata gépágyúval
van különlegeserők és légiszállításúaknak kifejlesztett változata
van ew változata
van páncéltörő változata
a törökök a 8x8 as alegységeiket főként 6x6 al tervezik támogatni kiegészíteni.

 

[Bubu bocs]

a 6x6 os fnss pars nem lenne rossz választás 6x6 ba.
igazából eléggé előrrehaladott fejlesztések tekintetébe.
van normál apc változat nehézgéppuskával
van combatosított változata gépágyúval
van különlegeserők és légiszállításúaknak kifejlesztett változata
van ew változata
van páncéltörő változata
a törökök a 8x8 as alegységeiket főként 6x6 al tervezik támogatni kiegészíteni.

És 8x8-asból is nemrég hoztak ki egy új változatot:

Pars IV 8×8 New Generation Wheeled Armoured Vehicle (NG-WAV), Turkey

The PARS IV 8×8 New Generation Wheeled Armoured Vehicle (NG-WAV) is an all-weather combat vehicle designed by Turkish defence manufacturer FNSS.

www.army-technology.com