[HUN] Kerekes páncélozott harcjárművek beszerzése

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 137
130 346
113
Én azért csak a Patriát választanám. Valahogy nem vagyok hajlandó elhinni, hogy pont ugyanolyan jó a török vas mint a Patria, csak a csúnya Erdogan miatt nem veszi a kutya se.
Nem veszi a kutya se? Többszöröse az eladásaik a Patriához képest és most jönnek be az EU piacra (litvánia és lettország) El vagy tévedve kissé.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 418
84 307
113
Nem veszi a kutya se? Többszöröse az eladásaik a Patriához képest és most jönnek be az EU piacra (litvánia és lettország) El vagy tévedve kissé.
Kinek adták el? Nehogy valamelyik afrikai országot vagy valamelyik velejéig korrupt arab olajállamot hozd referenciának! A Patriának ott vannak a finnek, a svédek, a lengyelek és a japánok (!!!) is. Ez olyanfajta referencia amire azt mondja az ember, hogy igen. Japán!!! A világ egyik vezető ipari hatalma (a hadsereget gyakorlatilag tokkal vonóval képes mindennel is ellátni) és azt mondta, hogy ez jobb lesz nekünk mint a sajátunk.
És azt se feljtsük el, hogy Ukrajnában már szedtek össze vele számunkra tökéletesen releváns és naprakész harci tapasztalatot.
 

perceptron

Well-Known Member
2023. június 15.
6 656
13 863
113
Fenntartási költségekkel meg minden egyébbel együtt sokkal jobban jössz ki a végén élettartamra nézve.
Yup, TCO. Mindig a teljes lifecyclet erdemes szamolni.

Én azért csak a Patriát választanám. Valahogy nem vagyok hajlandó elhinni, hogy pont ugyanolyan jó a török vas mint a Patria, csak a csúnya Erdogan miatt nem veszi a kutya se.
Hát pont többen vették eddig, mint az AMVt az előző 20+ ev alatt.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 418
84 307
113
Yup, TCO. Mindig a teljes lifecyclet erdemes szamolni.


Hát pont többen vették eddig, mint az AMVt az előző 20+ ev alatt.
A mennyiség nem minőségi, hanem mennyiségi tényező. Kik vették? Én leírtam, hogy kik a Patria referenciáji, kik azok akik vehettek volna bármi mást mégis az AMV-t választották.
 

perceptron

Well-Known Member
2023. június 15.
6 656
13 863
113
A mennyiség nem minőségi, hanem mennyiségi tényező. Kik vették? Én leírtam, hogy kik a Patria referenciáji, kik azok akik vehettek volna bármi mást mégis az AMV-t választották.
Nem, te azzal erveltel, hogy bezzeg a Patriat mennyien veszika torokot meg nem a Kardigan miatt nem veszi senki, hanem mert biztos szar.
A valosag pont a forditottja.
Konkrétan senki nem veszi a finn csodat, max kisallamok, koloytalan tetelekben. Az egyetlen komolyabb megrendelő a lengyelek voltak, de ok meg egy az egyben licenszeltek a terveket es sajat tipust faragtak belole, otthon gyartva.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 418
84 307
113
Nem, te azzal erveltel, hogy bezzeg a Patriat mennyien veszika torokot meg nem a Kardigan miatt nem veszi senki, hanem mert biztos szar.
A valosag pont a forditottja.
Konkrétan senki nem veszi a finn csodat, max kisallamok, koloytalan tetelekben. Az egyetlen komolyabb megrendelő a lengyelek voltak, de ok meg egy az egyben licenszeltek a terveket es sajat tipust faragtak belole, otthon gyartva.
Szólj a japánoknak, hogy kis állam. De még most is várom a rendszeresítők reprezentatív listáját.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 418
84 307
113
De még ez mennyiségi hülyeség sem stimmel, alig 600db ARMA-t vásároltak eddig, AMV-ből majd 1200-at rendszeresítettek a lengyelek 800+-at a japánok vásároltak meg, ez csak a két legnagyobb rendszeresítő.
 

Bubu bocs

Well-Known Member
2021. január 6.
3 934
16 383
113
Ez kétsegtelen, de ha el tudnának kérni érte annyit mint pl egy Patriáért, akkor el is kérnék, de nem tudnak.
Ha be akarnak robbani egyre több piacra, akkor inkább egy kicsit kisebb profittal dolgoznak, és olyan árszintet lőnek be, amivel ár-érték arányban alternatívát tudnak nyújtani.
Új szereplőként még minimális veszteséget is be lehet vállalni, hogy pozíciót szerezzenek. Aztán szépen lehet fejlődni, tanulni, és egyre több pénzt bezsebelni.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 418
84 307
113
Ha be akarnak robbani egyre több piacra, akkor inkább egy kicsit kisebb profittal dolgoznak, és olyan árszintet lőnek be, amivel ár-érték arányban alternatívát tudnak nyújtani.
Új szereplőként még minimális veszteséget is be lehet vállalni, hogy pozíciót szerezzenek. Aztán szépen lehet fejlődni, tanulni, és egyre több pénzt bezsebelni.
A számok alapján így sem tudnak.
 

ZsoltHun

Well-Known Member
2018. október 26.
807
2 185
93

Fuchs, kis extra védelemmel az oldalán.

tpz-fuchs-6x6-wheeled-armoured-vehicle.jpg
 

AlbaRegia

Well-Known Member
2019. december 23.
565
1 479
93
 
  • Tetszik
Reactions: Kávé

perceptron

Well-Known Member
2023. június 15.
6 656
13 863
113
Hát a Patria 6x6! :D

Kamu-Pappitól már inkább ne vegyünk semmit...
A BTRnel biztosan sokkal jobb.

A fuchs evo képességileg nem rossz de ár érték arányban nem fasza.
Hadd hurcibaljak csak, elobb-utobb leengedik majd az arat, ha senki nem veszi, figyeld meg.
MOndjuk nekunk szerintem ez tulzas, eleg lenne valami APC-szintu belole, csak boseggel, nem?
Fuchs EVO CRV felderítő jármű.
Minden ilyen hakninkra hoznak valamit marketingelni.
Jah, az oke, csak mar megijedtem, hogy megint "beszalltak" valamit "innovalni" a RM kozosen... :D