Mivel a mi kamerablokkok pár centik. simán rá lehet rakni a törzsre is. Továbbá az adott jármúhöz adatkapcsolattal 2-3 drónt kellene kötni, mik belátják a terepet pár 100 méterig. Ha az ellenfél lelövi a drónt elárulja magát, ha nem lövi a drón találja meg jó esélyel. Egy pár 100 vagy 1000 eurónyi drón+ a kilövéshez felhasznált rakéta vagy egyébb felhasznlása egy több milliót érő ellenséges gép kiiktatásáért baráti ár.
[HUN] KF41 Lynx / Hiúz
- Téma indítója borisz
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Mondjuk a kis drónokat amik járműhöz rendelve tesznek lehetővé légifelderítést, simán kivetítővel az alsó részükön gyártanám, a lehető legsimább formavilággal. Aztán az már álcázhatja lentről magát az égnek, ha kamera figyel felfelé, vagy repülő madárnak, madaraknak.
Az IAI már be is mutatta az egyik első modelt.
A neve Carmel system.
A kinézetéből lehet következtetni a működésre:
Erről beszéltem a múltkor, hogy ez már 2 fős személyzet.
Akkor alaposan böngészd végig a Lance 2.0 tornyot!
Ha megnézed, akkor nem külön toldalékként kerülnek fel a kamerák, hanem a torony páncélzatába, süllyesztve. Ráadásul minden kamera kettőzve is van.
Tehát ha netalán végigveret egy 155-ös a repeszeivel a tornyon, akkor direkt találaton kívül megvakítani nem nagyon tudja.
Ha így is van, akkor belép a tartalék kamera.
Azért, ha a SEOSS érzékelőket telibeveri valami, akkor "félig vakok" lesznek a fegyverrendszerek tekintetében. Igaz - ez behúzható magába a toronyba, ha éppen nem kell harcászkodni ...
Az RM a repülő drónt a hátsó ajtó fölötti konténerben pl. tudja nyújtani igény alapján. Sőt még akár a páncélozott védett térből lánctalpas szárazföldi drónt is útjára tud engedni. Az alábbi videóból:
- 4:05 - repülő drón eregetése és irányítása belülről,
- 4:24 - lánctalpas szárazföldi drón indítása
(OK, ez Boxer CRV, de azzal rendszerszinten elég mélyen közösködik a Lynx is ...)
Az IAI már be is mutatta az egyik első modelt.
A neve Carmel system.
A kinézetéből lehet következtetni a működésre:
Erről beszéltem a múltkor, hogy ez már 2 fős személyzet.
Egyébként ez csak valami szimulátor nem? Eléggé úgy tűnik, mintha csak COD -oznának ...
Amit emlegettek a VR szemüveges "hókuszpók" az komolyabb dolognak tűnik ...
W
Wilson
Guest
Az IAI már be is mutatta az egyik első modelt.
A neve Carmel system.
A kinézetéből lehet következtetni a működésre:
Erről beszéltem a múltkor, hogy ez már 2 fős személyzet.
Igen és a törökök is létrehoztak egy hasonló rendszert.
Ez egy komplex rendszer, amit lehet emberes személyzetes járműveknél, vagy akár távirányított UGV-ken is használni.Azért, ha a SEOSS érzékelőket telibeveri valami, akkor "félig vakok" lesznek a fegyverrendszerek tekintetében. Igaz - ez behúzható magába a toronyba, ha éppen nem kell harcászkodni ...
Az RM a repülő drónt a hátsó ajtó fölötti konténerben pl. tudja nyújtani igény alapján. Sőt még akár a páncélozott védett térből lánctalpas szárazföldi drónt is útjára tud engedni. Az alábbi videóból:
- 4:05 - repülő drón eregetése és irányítása belülről,
- 4:24 - lánctalpas szárazföldi drón indítása
(OK, ez Boxer CRV, de azzal rendszerszinten elég mélyen közösködik a Lynx is ...)
Egyébként ez csak valami szimulátor nem? Eléggé úgy tűnik, mintha csak COD -oznának ...
Amit emlegettek a VR szemüveges "hókuszpók" az komolyabb dolognak tűnik ...
Igazság szerint a keretrendszert kell megalkotni. Hogy az érzékelők adataival/képével mit kezdesz, az a jármű tervezőin múlik.
Lehet fő rendszerként használni, de lehet mellette hagyományos optikai kémlelőkkel (vészhelyzet esetén) is.
Lehet - mint a képen is - kijelzőkkel, de lehet augmented realityként is.
Sőt egyből mehet akár a távirányító központba is küldeni.
Az AR előnye az, hogy tulajdonképpen úgy mutat a jármű körüli teret, mintha a jármű oldalai átlátszóak lennének.
W
Wilson
Guest
A drónok megjelenése a harcmezőn arra sarkalja az ifv fejlesztőit,hogy további kutatásokat végezzenek a gépágyúk kaliberének hatékonysága kapcsán,
"Az UAV-ok kezelése elsősorban a légvédelmi rendszerek feladata, teszi hozzá Eren úr, míg az IFV-k elsősorban az ilyen repülőgépek észlelésével néznek szembe, mivel egyes UAV-ok repülési távolsága és magassága miatt radarra lehet szükség a detektálásukhoz. „Alacsony és lassan repülő UAV-k esetében viszont a fejlett tűzvezető rendszerekkel és airbust lőszerekkel rendelkező tornyok nagyobb eséllyel kapcsolódnak be az UAV-k elleni légvédelembe, mint a hagyományos lőszert használó régebbi tornyok ”- jelentette ki. Az ilyen tűzvezető rendszerek hatékonyak lehetnek az UAV észlelésében és a tűzmegoldás megtervezésében, az airbust lőszerek az UAV közelében felrobbanva , elegendőek lehetnek a repülőgép megsemmisítéséhez.
Az airbust lőszerek térnyerését számos vállalat kiemelte, és ez jelentős fejlesztést jelent a közepes kaliberű térben. A definíciók eltérnek, de a közepes kaliberű fegyverek általában a 12,7 mm-től 40 mm-ig terjednek. Rune Werner, a Kongsberg Protech Systems részlegének alelnöke rámutatott a „több műveletre felhasználható lőszerek terjedésére”. Leonardo (korábban Finmeccanica) szintén jelentős előnyöket lát a közepes kaliberű airbust lőszerekben, amelyek véleménye szerint nagyobb rugalmasságot engednek az IFV-k misszióik során, tekintettel arra, hogy így képesek lesznek számos célpont ellen hatékonyan fellépni. Az olasz vállalat arra számít, hogy néhány éven belül az airbust lőszer lesz az új szabvány a közepes kaliberű tornyok esetében. Ezt a csatatéren bekövetkezett változások vezérelték, mint például az aszimmetrikus háborúskodás térnyerése, amelynek során nagy távolságokból kell legyőzni az ellenséget; gyakran az ellenséget enyhén védik, vagy egy fal vagy más rögtönzött erődítmény mögött kell megsemmisíteni őket, .
David Coughtrie, a CTA International üzleti igazgatója, a BAE Systems és a Nexter közös vállalkozásában kijelenti, hogy „az airbust természete kulcsfontosságú”, rámutatva azok felhasználására az „UAV-k, helikopterek, lassan mozgó légi fenyegetések megtámadásában…
Az UAV-k növekedése napjainkban a hajtóerők iránti kereslet fő mozgatórugója - jegyzi meg Dan Lindell, a BAE Systems CV-90 lánctalpas IFV platformmenedzsere a vállalat Hägglunds részlegénél.A vállalat még 2004-ben először "vitte be" az airbust lőszereket a CV-90-be - mondta, amikor azt „többnyire még (lágy célpontok ellen használták)”. Az airbust lőszerek térnyerése a nagyobb kalibereket helyezi előtérbe - állítja Lindell úr. Egy 35 mm-s kör kétszer annyi volfrámpelletet tartalmazhat, mint egy 30 mm-s kör, szerinte „kétszer akkora egy körre nézve a szétterített repesz mennyisége.
A kaliber nagysága természetesen döntő tényező a hatékonyság szempontjából. Leonardo szerint a közepes kaliberű szegmensben az új fegyverbeszerzések szokásos választása 25 mm-ről 30 mm-re, vagy akár 40 mm-r változott. A kaliberméretek növekedését számos tényező vezérli, többek között az a képesség, hogy ilyen fegyverekkel nagyobb távolságról képesek a célpontokat megsemmisíteni . Ezenkívül a 30–40 mm-es kaliberek használata airbust lőszerekkel lehetővé teszi a harcot szimmetrikus és aszimmetrikus forgatókönyvek esetén is ugyanazon fegyver használatával - közölte az olasz vállalat .
A 30 mm kétségtelenül a legnépszerűbb kaliberű nyugaton - tette hozzá Mr. Lindell. Arra számít azonban, hogy a jövőben növekedni fog ennek a kalibernek a felhasználása, különösen mivel más országok sokkal nagyobb kaliberekkel dolgoznak. „Sokkal könnyebb a halálosságát feljavítani (összehasonlítva) a páncélozással (járművek). Emellett drágább felpáncélozni, mint feljavítani a halálosságát ”- mondta.
Coughtrie visszhangozta Lindell úr értékelését, megjegyezve, hogy a közepes méretű kaliberek belépési szintje „most valamilyen alapállapotba kerül”. Míg régebben a 20 mm volt a „belépő szintű” kaliber a közepes kaliberű tartományban,és a 25 mm volt a jó és a 30 mm a legjobb, „most azt tapasztaltuk, hogy a 30 mm valóban nem elegendő, és valóban a 40 és 50 mm (kalibrák) felé haladunk. " Ezért elmondta, hogy cége fegyver-rendszer fejlesztésének célja egy 50 mm-s fegyver erejének biztosítása a 30 mm kaliberben: „50 mm-s kaliber nagyon megfelelő lenne de van egy komoly probléma vele ezeken, a tornyokon,az,hogy hatalmas. " Hasonlóképpen, Mr. Eren kijelentette, hogy azt várja, hogy a közelebbi jövőben az „idősebb” kalibereket, például a 20 és 25 mm-t nagyobb és halálosabb kaliberekre cserélik ki.
Az IFV-k kaliberéről folytatott vita nagy része természetesen költségekkel jár. Mr. Eren szerint a lőszerárak gyors emelkedésével a kaliberek 25 mm-ről 40 mm-re való növekedésével a PABM lőszerek különösen drágák lehetnek, ha összehasonlítjuk a hagyományos lőszerekkel. "Azonban amint a programozható lőszerek sorozatgyártása (olyan lőszerek, amelyek elektronikusan programozhatók egy adott módon detonálásra) egyre szélesebb körben elterjed, várhatóan ez az árkülönbség végül csökkenni fog" - tette hozzá."
Állítólag nem voltak a tankok meg terepen, nincs még magyar kezszem hozzá. Így nemigen lehet tapasztalon alapuló véleménye senkinek, csak annyi, amennyi a laktanyai képeken látszik.
A Hiúzt már eleve így tervezték, hogy a drón integráció megoldható legyen. . Ezzel is promózták.Azért, ha a SEOSS érzékelőket telibeveri valami, akkor "félig vakok" lesznek a fegyverrendszerek tekintetében. Igaz - ez behúzható magába a toronyba, ha éppen nem kell harcászkodni ...
Az RM a repülő drónt a hátsó ajtó fölötti konténerben pl. tudja nyújtani igény alapján. Sőt még akár a páncélozott védett térből lánctalpas szárazföldi drónt is útjára tud engedni. Az alábbi videóból:
- 4:05 - repülő drón eregetése és irányítása belülről,
- 4:24 - lánctalpas szárazföldi drón indítása
(OK, ez Boxer CRV, de azzal rendszerszinten elég mélyen közösködik a Lynx is ...)
Egyébként ez csak valami szimulátor nem? Eléggé úgy tűnik, mintha csak COD -oznának ...
Amit emlegettek a VR szemüveges "hókuszpók" az komolyabb dolognak tűnik ...
Ez a Törököké.
Azért örülök, hogy több török technikát valószínűleg már nem kapunk...
Azért örülök, hogy több török technikát valószínűleg már nem kapunk...
Persze nem is azért raktam be hogy ilyet vegyünk. Csupán szemléltetés hogy ez a jövő, jelen pillanatban mindenki ezen dolgozik vagyis ember nélküli torony az úgy nevezett situational awarness-t 360 fokban kamera rendszer biztosítja, a személyzet pedig a szemüveg segítségével látja a környezetet. Ez egy 5 éves videó nem tudom hol tartanak most. Egy ideje már nem követem annyira nyomon a török fejlesztéseket...
W
Wilson
Guest
Igen ez az
Izraeli iron vision:
https://newatlas.com/ironvision-tanks-see-through/43853/?itm_source=newatlas&itm_medium=article-body
Video:
Nem tudom a németek hogy állnak ezzel a fejlesztéssel, mindenesetre a ZalaZone ideális helynek tűnik tesztelni.
K
kamm
Guest
Ez papíron nagyon jól hangzik, de én szkeptikus vagyok. Alapvető probléma az, hogy a repülőgép a levegőben tevékenykedik, ahol nemigazán érik olyan behatások mint egy páncélozott járművet. Egy óra repülés után a vadászgép ugyanolyan szép tiszta mint amikor felszállt, míg egy óra alföldi homkokos talajon történő menetoszlop vonatozás után a Lynxen már az álcamintát se fogod felismerni az azt belepő por miatt. Márpedig nincs olyan hiperszuper kamera ami a vastag porrétegen átlát. És ezen felül még ott van a közelben robbanó gránátok által hajított repeszek, por és sár...
Jogos amit írsz, de ez a probléma az optikánál vagy a (páncél)üveggel fedett kémlelőnyílásnál is megvan.
Igen, szerintem is ez lesz a hazai fő fejlesztési irány. Ott fognak futkosni az automata Wiesel 2 digital-ok a tesztpályán.
A RM magát a platformot az amerikai tender miatt fejleszti szerintem gőzerővel. Ott ugyebár optional unmannednek kell lennie a gépeknek.
Egy ingyenes, vagy áron aluli tesztpálya meg nettó nyereség nekik, amit ráadásul nem is nekik kell finanszírozni.
Állítólag maga a tesztpálya sosem fogja visszahozni a befektetést.
Hacsak így nem, hogy más beruházásokat vonz a térségbe.
