S
speziale
Guest
hát ezt írják:
"Total 3,000 missiles, breakdown being 2,000 Spike-LR (for use on MLI-84M IFVs) with the remaining 1,000 being Spike-ER (for use on IAR 330 SOCAT attack helicopters)."
[HUN] KF41 Lynx / Hiúz
- Téma indítója borisz
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
"Total 3,000 missiles, breakdown being 2,000 Spike-LR (for use on MLI-84M IFVs) with the remaining 1,000 being Spike-ER (for use on IAR 330 SOCAT attack helicopters)."
Maróth arról beszélt hogy több fajta aps rendszeresítést tervezik , Iron fist meg trophyról volt főképp szó még az Amap-ken kívül , amennyiben nem nyújt védelmet az amap semmilyen formában és érdemben a Atgmek ellen , nem lepne meg hogy feladat megosztásban szerepelne két rendszer egy gépen , a bejővő threatől függően aktiválódva egyikk vagy másik
S
speziale
Guest
Mi az, hogy fogalmazzunk úgy? ahhoz, hogy védjen felülről támadó ATGM ellen ahhoz a torony teteére kellene rakni
Szerintem senki nem kezeli csodaszernek. (Én igazából attól féltem, hogy a lézeres megoldást választják és az sokkal inkább csodavárónak tűnik kisebb hatásfokkal, mint ez a megoldás.)
Egy járműnek -szvsz- nem 5000 rakétát kell megfognia. Szerintem arra tervezték, hogy egyszerre lehetőleg egyet fogjon meg. Ezt mozgás közben is meg tudja tenni. És a páncélzatban ne okozzon "lyukat", az előírt védettség mindenhol meglegyen. (A Lynx az APS nélkül is véd szemből a 30-astól, egy gépágyú tűzgyorsasága mellett meg nem hiszem, hogy sok KE lövedéket tudna egymás után hárítani.)
És itt nem csak a Lynxről gondolom, hogy szó lenne. A Leók is fel lesznek szerelve, csak legfeljebb más fajtával. Az elsődleges cél szerintem, hogy nagy kockázatú missziók során csökkentsék a jármű elvesztésének a kockázatát. Ez egy olyan terep, ami alkalmazkodást kíván, mert aktív háborús közeg. És mi nem békés szemlélődők vagyunk. Ha megjelenik egy kihívás, amire nem reagálunk, az ellenfél ismételni fog. (Amíg ki nem vonulunk, vagy nem lépünk valamit.)
Második szerepe, hogy a saját térségünkben egy esetleges konfliktus során az első rakéta lövést kibírja a jármű és vissza tudjon vonulni egy ilyen fegyverzettel erősebben védet csatatérről (és a gyalogság a leendő tüzérséggel megtisztítja a terepet a beásott tankelhárító egységektől) vagy szórvány támadás esetén akár csak egy-egy könnyebben sérült járművet vonnak ki és a művelet halad tovább kemény ellencsapásokkal.
Elég nagy szögben lehet tudtommal fölfelé és lefelé fordítani, jól védett a TOP Attack támadásokkal szemben is.
Egy járműnek -szvsz- nem 5000 rakétát kell megfognia. Szerintem arra tervezték, hogy egyszerre lehetőleg egyet fogjon meg. Ezt mozgás közben is meg tudja tenni. És a páncélzatban ne okozzon "lyukat", az előírt védettség mindenhol meglegyen. (A Lynx az APS nélkül is véd szemből a 30-astól, egy gépágyú tűzgyorsasága mellett meg nem hiszem, hogy sok KE lövedéket tudna egymás után hárítani.)
És itt nem csak a Lynxről gondolom, hogy szó lenne. A Leók is fel lesznek szerelve, csak legfeljebb más fajtával. Az elsődleges cél szerintem, hogy nagy kockázatú missziók során csökkentsék a jármű elvesztésének a kockázatát. Ez egy olyan terep, ami alkalmazkodást kíván, mert aktív háborús közeg. És mi nem békés szemlélődők vagyunk. Ha megjelenik egy kihívás, amire nem reagálunk, az ellenfél ismételni fog. (Amíg ki nem vonulunk, vagy nem lépünk valamit.)
Második szerepe, hogy a saját térségünkben egy esetleges konfliktus során az első rakéta lövést kibírja a jármű és vissza tudjon vonulni egy ilyen fegyverzettel erősebben védet csatatérről (és a gyalogság a leendő tüzérséggel megtisztítja a terepet a beásott tankelhárító egységektől) vagy szórvány támadás esetén akár csak egy-egy könnyebben sérült járművet vonnak ki és a művelet halad tovább kemény ellencsapásokkal.
Elég nagy szögben lehet tudtommal fölfelé és lefelé fordítani, jól védett a TOP Attack támadásokkal szemben is.
S
speziale
Guest
Az amap az páncél...
ha az amap-ads-re gondolsz, az meg más
másrészt nem azt mondtam, hogy semmilyen formában nem véd...azt mondtam, hogy felülről támadó ATGM-ek ellen nem véd
a trophy aps meg a Leopard-okra jön (mint a németeknél)
Az eredeti változat biztiosan nem véd.Elvileg ha "fejtetőn" rakjuk fel,mindjuk minde 2.at,akkor véd az emelt pályás felülről támadók ellen (TOW2B),de ez függ a pályamagasságtol is.Spike viszont ballisztikailag elülről támadó,és képes akár a 90fokos beesési szögre is.Az ellen nem véd.
Ki nem ismeri se magát,se az ellenségét,az minden csatában vesziteni fog-Szun TsuAkkor csak a román katonákban bízhatunk?
S
speziale
Guest
A TOW2B és a Bill2 azok tető felett "átrepülősek"...azok ellen elvileg tudhatna védeni, ha rá tudod rakni a Lynx tornyára...azért elég sok ott a mindenfelé döntögetett lemez meg él....szerintem nem olyan egyszerű egy ilyen modult oda rámókolni...
ellenben rajtunk az sem segít, mert a szomszédban Spike van...mondjuk az oroszok még alapvetően hagyományos ATGM-eket hazsnálnak...ők űrméretből gondolják megoldani a problémát....
S
speziale
Guest
S
speziale
Guest
az a baj, hogy kb. 250 járműre jut 3000 rakéta....
egyébként meg a strikeshield-et pont arra tervezték, hogy több irányból, akár egyszerre bejövő támadást is megfogjon....
csak az a baj, hogyha ezt csak rpg szerű cucokkal tudja megcsinálni (mert a modern nyugati ATGM-ek már mind felülről támadósak), akkor ez max városi harcban lehet jól hazsnálni....
Ezek bárhogy ehelyezhető modulok,bármilyen iranyú fenyegetés ellen felrakhatók.
az abrán a gép hátulján az a szplyler szerintem nem a leszorító erőt hivatott szolgálni.
S
speziale
Guest
vannak kétségeim...hogy rakod rá a torony tetejére?
de nem csak ez a gond...szerinted ezek a strikeshield elemek arra a páncélra jönnek még rá, amit most is látsz a Lynx-en, vagy azok helyett lesznek?
Toronytetőn is ott figyel. Konkrétan körbe tudod vele építeni a gépet.
Mikor be lett rakva az RM video, 5 perc mulva mindenki azt kerdezte hogy ved-e felulrol.
Lehet hogy esetleg ezen mar az RM mernokei is elgondolkodtak mikor az egesz rendszert terveztek?
|
Ne haragudj,de az ilyen típusú hozzászólásokkal nehéz mit kezdeni ebben a formában. A hamásznak is volt kb ezer rakéta amit kilőtt a napokban,és egy tucat ha célt ért... A mennyiség nem minden. És nem tudhatod mi mit húzunk még ki a kalapból! Nyugtával a napot... |