[HUN] KF41 Lynx / Hiúz

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 412
120 747
113
https://www.armyrecognition.com/def...protection_system_for_hungarian_lynx_ifv.html

Rheinmetall_StrikeShield_Active_protection_system_for_Hungarian_Lynx_IFV_1.jpg
 
H

Hummen23

Guest
akkor máshogy fogalmazok, nem csak lövészt szállílthat egy 8x8-as, azért írom mert úgy írtad mintha 44 darab apc konfigot akarnánk gyártani, másra is lehet használni más konfigban, innentől meg butaság az új zljak felállítása kijelentése
Azért a lövészeket írtam, mert az igényel a legtöbb járművet. És első sorban ezek a járművek lövész szállítók. Az, hogy modulárisak, és sok minden mást is rájuk lehet aggatni, az csak plusz jó. Viszont nincs sok értelme, és példa sincs rá, hogy minden másra használsz boxert, de apc/ifv verziót nem rendszeresítesz.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 412
120 747
113
Azért a lövészeket írtam, mert az igényel a legtöbb járművet. És első sorban ezek a járművek lövész szállítók. Az, hogy modulárisak, és sok minden mást is rájuk lehet aggatni, az csak plusz jó. Viszont nincs sok értelme, és példa sincs rá, hogy minden másra használsz boxert, de apc/ifv verziót nem rendszeresítesz.
Az ausztráloknál pont csak felderítő verzió van.
 

fedett_mókus

Well-Known Member
2018. november 25.
3 714
6 523
113
Azért a lövészeket írtam, mert az igényel a legtöbb járművet. És első sorban ezek a járművek lövész szállítók. Az, hogy modulárisak, és sok minden mást is rájuk lehet aggatni, az csak plusz jó. Viszont nincs sok értelme, és példa sincs rá, hogy minden másra használsz boxert, de apc/ifv verziót nem rendszeresítesz.
ez alapból nem igaz , ozik pl ha jól emlékszem felderítőt és ARV rendszeresítettek belőle csak de oké értem mit mondasz, viszont attól még azokat is le kell gyártani, illetve az sem biztos hogy a különböző konfigú nem IFV/APC 8x8-ak nem jelenhetnek meg más szerepkörben, azokat meg ugyanúgy le kell majd gyártani , szóval nem 44 vasért építünk gyárat
 
H

Hummen23

Guest
ez alapból nem igaz , ozik pl ha jól emlékszem felderítőt és ARV rendszeresítettek belőle csak de oké értem mit mondasz, viszont attól még azokat is le kell gyártani, illetve az sem biztos hogy a különböző konfigú nem IFV/APC 8x8-ak nem jelenhetnek meg más szerepkörben, azokat meg ugyanúgy le kell majd gyártani , szóval nem 44 vasért építünk gyárat
Igazad van. Csak az egyszerűség kedvéért írtam a 44-t. Hátha olvassák a hadrendi tervezők és a homlokukra csapva létrehoznak +2 lövész zászlóaljat.
 

Vogon

Well-Known Member
2021. május 13.
3 174
6 712
113
De most tényleg, előveszi a témát mert végigolvasta az egész topikot ,mindenki ráugrik és ugyan ott vagyunk ahol 8 hónappal ezelőtt! 30 kontra 35 meg 40 meg 50 és 100! Aztán Lance 1 vagy 2! Ah

Sikeresen kinyitottad Pandora szelencéjét!
I so sorry!

Tényleg igyekeznék megőrizni a topicok téma orientáltságát. Főleg az én példámon okulva, ebben a részben biztosan nem akarnék nagyon részletesen olvasni a T-72 vs. Leo2 vs. Leo3. Ezért még csak fel sem vetem, hogy mi a saját gépeinket miért nem 130 milis ágyúval vettük meg? Főleg, mert az elkövetkezendő 20 évben megfogadtam, hogy nem érdekel. A BMP-t meg szintén a saját topicjában folytassuk! Örülök, hogy oda kaptam választ.

A 30 vs. 35-ös vitát is rátok bízom. A 100 milist viszont jó lett volna felrakni rá. Nem voltam elég tájékozott, nem tudtam szólni a miniszterelnöknek, kihagytuk a lehetőséget, hogy elmondjuk a románoknak, hogy nálunk 200-nál több löveg néz majd rájuk páncélozott járművekből 100-as kaliberrel, meg ne is beszéljünk azokról, amelyek nagyobbak. Lett volna 250 tankunk!

Tényleg azt látom, hogy páran indokolatlanul túl távoli érveket hoznak. Nekik ez nem gond, de én nem akarok mindent átnézni. Több témában megelégszek egy gyors összefoglalóval. És hogy világos legyen, NEM, nem az érdekel, hogy mit fognak szólni a szomszédok. Hanem az fog érdekelni, hogy mit fognak bevásárolni. Egyelőre a keletiek halacskái zabálni valón aranyosak egy Lynxből nézve. És mennyiségileg sincsenek annyian, hogy ha mi nem tesszük fel a 35-öst és nem vonjuk el a gyalogság tűztámogatását a páncéltörő képesség javára, akkor összeomlana a front.
(És megtartom a román bizpol topicba, hogy mitől omolhatna össze és mi az, ami rozsdát majd elmos a víz a harcmezőről, ha kiviszik.)

Értem, hogy nagyobb távolságból leküzdhetőek, de egyelőre a Pira nem képes 3 km-ről megsemmisíteni a Hiúzt. Nincs hozzá tűzereje a gunban. Nincs ATGM. Ha a deszant indít egyet, az mi elég kis hibaszázalék mellett meg fogjuk tudni fogni (talán?). Ezzel szemben a Lynx számára kötelezően hozni kell a 3 km-ről való megsemmisítést. Van 2 "tüskénk" 5 km hatótávolsággal. A célpontnak úgy tudom, nincs APS rendszere.

Értem én, hogy ma már gőzből is tudunk mozdonyt gyártani. Csak nem értem, hogy mire akarunk lőni jelenleg 35-össel? (És igen, el lehet mondani, hogy majd a románoknak is lesz, mert miből tart a külső lemezre odahegeszteni azt az APS-t? Romános kinézete lesz, de 3 km-ről már védve van. Én az elkövetkezendő 10 évben nem számolnék rá. Az általam jósolt up grade-ig javarészt maradni fog szvsz a fenti elképzelt találkozás. Szimplán pszichológiai okból. Nem fognak elkölteni minden pénzt egy "kerekes IFV"-re, ami APC-nek készült, csak azért, mert folyamatosan nem tudják megoldani a problémáikat. Vannak más hiányosságaik. Én remélem, hogy 300 Abrams lesz a következő, ha füvet kell reggelizniük, akkor is.)
 
  • Tetszik
Reactions: Venom85

Venom85

Well-Known Member
2020. augusztus 20.
6 560
18 714
113
I so sorry!

Tényleg igyekeznék megőrizni a topicok téma orientáltságát. Főleg az én példámon okulva, ebben a részben biztosan nem akarnék nagyon részletesen olvasni a T-72 vs. Leo2 vs. Leo3. Ezért még csak fel sem vetem, hogy mi a saját gépeinket miért nem 130 milis ágyúval vettük meg? Főleg, mert az elkövetkezendő 20 évben megfogadtam, hogy nem érdekel. A BMP-t meg szintén a saját topicjában folytassuk! Örülök, hogy oda kaptam választ.

A 30 vs. 35-ös vitát is rátok bízom. A 100 milist viszont jó lett volna felrakni rá. Nem voltam elég tájékozott, nem tudtam szólni a miniszterelnöknek, kihagytuk a lehetőséget, hogy elmondjuk a románoknak, hogy nálunk 200-nál több löveg néz majd rájuk páncélozott járművekből 100-as kaliberrel, meg ne is beszéljünk azokról, amelyek nagyobbak. Lett volna 250 tankunk!

Tényleg azt látom, hogy páran indokolatlanul túl távoli érveket hoznak. Nekik ez nem gond, de én nem akarok mindent átnézni. Több témában megelégszek egy gyors összefoglalóval. És hogy világos legyen, NEM, nem az érdekel, hogy mit fognak szólni a szomszédok. Hanem az fog érdekelni, hogy mit fognak bevásárolni. Egyelőre a keletiek halacskái zabálni valón aranyosak egy Lynxből nézve. És mennyiségileg sincsenek annyian, hogy ha mi nem tesszük fel a 35-öst és nem vonjuk el a gyalogság tűztámogatását a páncéltörő képesség javára, akkor összeomlana a front.
(És megtartom a román bizpol topicba, hogy mitől omolhatna össze és mi az, ami rozsdát majd elmos a víz a harcmezőről, ha kiviszik.)

Értem, hogy nagyobb távolságból leküzdhetőek, de egyelőre a Pira nem képes 3 km-ről megsemmisíteni a Hiúzt. Nincs hozzá tűzereje a gunban. Nincs ATGM. Ha a deszant indít egyet, az mi elég kis hibaszázalék mellett meg fogjuk tudni fogni (talán?). Ezzel szemben a Lynx számára kötelezően hozni kell a 3 km-ről való megsemmisítést. Van 2 "tüskénk" 5 km hatótávolsággal. A célpontnak úgy tudom, nincs APS rendszere.

Értem én, hogy ma már gőzből is tudunk mozdonyt gyártani. Csak nem értem, hogy mire akarunk lőni jelenleg 35-össel? (És igen, el lehet mondani, hogy majd a románoknak is lesz, mert miből tart a külső lemezre odahegeszteni azt az APS-t? Romános kinézete lesz, de 3 km-ről már védve van. Én az elkövetkezendő 10 évben nem számolnék rá. Az általam jósolt up grade-ig javarészt maradni fog szvsz a fenti elképzelt találkozás. Szimplán pszichológiai okból. Nem fognak elkölteni minden pénzt egy "kerekes IFV"-re, ami APC-nek készült, csak azért, mert folyamatosan nem tudják megoldani a problémáikat. Vannak más hiányosságaik. Én remélem, hogy 300 Abrams lesz a következő, ha füvet kell reggelizniük, akkor is.)
Gáspár te vagy az?? Vagy a PR csapat egyik tagja? Küldj egy emojit ha igen!
 

Tegin

Well-Known Member
2020. június 2.
399
1 332
93
Nem feltétlen mert megrendelője válogatja, hogy milyen lesz a végleges kinézet.
Azért alapos a gyanú, hogy ezt nekünk szánják, mert mégiscsak a mi APS megrendelésünk bejelentését illusztrálták vele. :)

De majdnem mindegy, alakulni fog ez még nem keveset, mire kijön a gyárkapun.
Már az ausztrál tesztpéldányhoz képest is alapvetően más egy csomó minden.
 
K

kamm

Guest
Terjed a hülyeség, marmint az illusztracio...
defence-blog.com: Hungary to receive new Lynx fighting vehicles with active protection system.

Szerintem ha a zászlóalj méretére vagytok kíváncsiak nézzétek meg mennyi jön az első batchben.
Igen, ezt kb mar 10x kitargyaltuk. :)