Köszi. Nem erről beszélünk.
Persze, hogy jobb a 10 tár, mint az 5!
De nem erről van szó!
Arról, hogy 100 tárat nem vihetsz, ezért meg kell szervezni az utánpótlást.
A NATO rendszerről volt szó, csak valaki félre vitte a témát.
[HUN] KF41 Lynx / Hiúz
- Téma indítója borisz
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Persze, hogy jobb a 10 tár, mint az 5!
De nem erről van szó!
Arról, hogy 100 tárat nem vihetsz, ezért meg kell szervezni az utánpótlást.
A NATO rendszerről volt szó, csak valaki félre vitte a témát.
Köszi. Nem erről beszélünk.
Persze, hogy jobb a 10 tár, mint az 5!
De nem erről van szó!
Arról, hogy 100 tárat nem vihetsz, ezért meg kell szervezni az utánpótlást.
A NATO rendszerről volt szó, csak valaki félre vitte a témát.
Erre logikus megoldás lehet, ha alacsonyabb szintre szervezik az önálló logisztikát.
Pl. úgy tudom, hogy a németeknél a szakasztörzshöz hozzátartozik (szerves részeként ) egy teherautó is. Nem a század, vagy méginkább a zászlóalj logisztikai alegységei a felelősök az ellátásért.
Igaz...
De amit @krisss , és @dudi leírt hatványozottan igaz lesz az új eszközök rendszeresítésével.
A Lynxek-be hová lesz málházva az extra ammo?
Mennyi lesz? Mennyi rátöltést fog lehetővé tenni?
Stb.
( Eddig még nem láttam sajnos magyarországon olyat hogy gyakorolták volna az extra ammo felpakolást ,és elhelyezést. Bezzeg a buta Amcsik, Franciák, Ruszkik, stb ládaszám pakolják a gépekre kívül, belül a lőszert.)
K
kamm
Guest
Az sok lenne? Nem tudom, nekem az AK tarakkal sem volt problémám, pedig azok súlya biztos lehetett legalabb a duplája ezeknek az ujabb tarakenak (sans a szívből melyebol gyűlölt, mocsokszar alaktalan hulladek tartaskat leszámítva.)
K
kamm
Guest
Pedig anno nálunk már standard volt (jo, mi nem voltunk standard szazad.) Minden riadonal eleve ugy rohantunk ki es zartuk le a hatarszakaszt, hogy a lovesztgkon a ket pad kozott fel volt pupozva minden, ladakban az SZPG meg RPG granatok (kumupativ/repesz), rakaszok es extra loszer az AKhoz es egyeb szirszarok, a tobbi szakasznak is (elvileg ugye bármely ilyen cirkusz fordulhatott JNH/szerb T-72 vadaszatba.) Sajat raktarunk es raktarosaink voltak, akik közvetlenül a hkerülettol rendeltek es kaptak mindent.
Ha jol emlekszem, jopar napra elegendő cuccot vittunk mindenhová és igen, ez is be volt gyakorolva, pikkpakk ment fel es le a cucc.
Akkor nem maradt más hátra minthogy gratuláljak. Azért ha valóban harcolni kell menni legyen nálad eleg lőszer.
A feladat 10.000 Forintos kabátot venni. Nem két pulóvert vagy jegyet a Bahamákra, hogy ne is legyen hideg, hanem 10.000 Forintos kabátot venni.
Nem volt nálad éjjellátó, optika, meg semmilyen elektronikus cucc, meg miegymás...
Ezt a cikket már többször belinkeltem, csak a miheztartás kedvéért.
De ők nem magyarok, ők nem tudják hogyan kell harcolni egy háborúban....
Az amerikai gondolkodás az olyan, hogy megteremtem a feltételeket majd lépek. Nem közben lépek, hogy így is lehet, most van jó esély, hanem utána. Ez volt pl Rommelnek is a tragédiája, nem várta meg míg minden feltétel adott nem volt. Támadott amikor arra nyílt egy kiváló alkalma (az persze zseniális, hogy ezt felismerte), de ez hosszútávon megbosszulta magát.
Ezzel annyiban vitatkoznék, hogy a magyar katona sem hülye. Pályám első felében lövész alegyseg parancsnok voltam, mindig megoldottuk az extra lőszer kérdést. Volt, hogy több napra előre megkaptuk, a papirdobozok nylon tasiban mentek a malhagyikba. Csakúgy, mint a pirotechnikai, egyéb anyag, stb.
Nem szabályos, persze. De még kelle oldani. A parancsnokok feladata, hogy biztosítsanak időt a tárazasra, a lőszerek újraosztására. Azt is eltűntük, ha valakinek több tára volt.
Afganisztanról ne is beszéljünk, mindenki annyi lőszert vitt, amennyit bírt...
Nagyon jó a cikk!
Erről van szó.
Van a menet, és a harc.
Menetben teljesen más a felszerelés,mint harc-nál. Gépezésnél.
Menetnél van egy megkövetelt autonómia. Franciáknál 14 nap volt. Valóban, egyedül nem tudtunk felállni a zsákkal, már 20 éve sem.
C4, detonációs kötél 100m, extra aksik, eü felszerelés, láncfűrész, benzin,14 napi kaja, 5-6liter víz, stb...
Harcban ezt mind a gép cipeli, az meg ott van valahol a közeledben.
Ez jelzi azt, hogy a rendszer hülye mert nem a valóságnak megfelelő kereteket biztosítja...
Ne magyarázd már meg.
Te beszéltél angolszász gondolkodásról.
Akkor biztos ismered az MDMP-t. Így nyilvánvaló számodra is, hogy a 2. lépésben milyen elemzéseket viszel végig, mit kell jól megértened.
Na, akkor nézd ilyen angolszász gondolkodással a példádat.
Így van. Csak nem innen indultunk, hanem a DOS-tol.
A DOS-nál még nem volt szerintem gond utána keveredtünk el a témától...
De szerintem kölcsönösen félreértettétek egymást.
Igen ismerem, bár az magasabb szintű döntesi folyamat nem pedig harcászati tervezés amiről itt szó van, az meg a TLP.
(bár nem szeretem őket de azért szólj ha késztetest erzel arra, hogy akronímekkel dobálózzunk)
Természetesen megint tévedésben vagy.
A TLP század szintig van. A fölött MDMP, (zaszloalj, dandár), tehát bőven harcászati szint mindkettő.
Szólj, ha segítség kell az angolszász katonai gondolkodás rejtelmeihez.
