[HUN] KF41 Lynx / Hiúz

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 950
123 537
113
Én senkit bassza meg.
Erről írok egy napja.
Pöcshuszár akart pszh-kat rakni a gyalogsági harcjárművek közé.
Mert megörült neki, hogy a felépítése megegyezik a sebesültkihordóval.
Nem érted. A nehéz dandár kiszolgáló járművei azonos alvázon vannak a harcjárművel optimális esetben.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 566
79 735
113
Ahhoz hogy gépágyúzzon közel kell mennie fronthoz, vagyis könnyen kilőhetik - nem lenne jó, ha hamar kilőnék zászlóaljparancsnokot, akinek a járművét többlet antennák miatt könnyű lenne kiszúrni. "Tűzmágnesként" csak őt lőnék...
Szerintem fölösleges rá komplett torony - úgy sem harcol vele...
Ha hiszed ha nem egy zászlóalj parancsnok nem az utolsó sorban bohóckodik. Még a dandárparancsnokok sem feltétlen. Nézz utána, hogy 91-ben az angoloknál a harckocsi egység parancsnoka hányadikként tört be az első támadáskor Irakba.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 950
123 537
113
Itt meg az lehet szempont, hogy nem jó megjelölni a vezetési pont járműveket a külsejükkel. Emiatt sokszor imitált fegyver, vagy felszerelés van egyes járműveken.
A magyar Csaba páncélgépkocsi parancsnoki változatában egy második rádió beépítése miatt nem fért el a fegyverzet. Fa imitációval tették a vonal harcjárművekhez hasonlatossá. :cool:
De a jelenkori MH is emiatt használ az üzemanyagos Rába H25 újabb változatain ponyvakeretet. Álcázás.
Ha így nézem, jó, ha a PVP (páncélozott vezetési pont) legalább külsőleg hasonlít a vonal (beosztott) harcjárművekre.
Igen imitációval meg lehet oldani, illetve ha ember nélküli tornyod van meg lehet oldani.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
20 028
38 384
113
Itt meg az lehet szempont, hogy nem jó megjelölni a vezetési pont járműveket a külsejükkel. Emiatt sokszor imitált fegyver, vagy felszerelés van egyes járműveken.
A magyar Csaba páncélgépkocsi parancsnoki változatában egy második rádió beépítése miatt nem fért el a fegyverzet. Fa imitációval tették a vonal harcjárművekhez hasonlatossá. :cool:
De a jelenkori MH is emiatt használ az üzemanyagos Rába H25 újabb változatain ponyvakeretet. Álcázás.
Ha így nézem, jó, ha a PVP (páncélozott vezetési pont) legalább külsőleg hasonlít a vonal (beosztott) harcjárművekre.
Szerintem ez a harcálláspont a front mögött sok kilométerrel fog erdő takarásában vagy álcaháló alatt lapulni.
Ha kiszúrják, akkor az hogy nagyjából egymagában áll az önmagában gyanús lesz - ha van rajta torony ha nincs!
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
20 028
38 384
113
Azt majd meglátjuk. :rolleyes:
Ez egyébként a KF31-es, szóval ilyen bizti nem lesz senkinek....
;)
Ha lenne olyan szabály amit írtál akkor KF31-re se rajzolták volna oda. :p
Civil vöröskeresztes járűvekre vonatkozik szerintem a fegyvertelenség követelménye.

Ma már nem jellemző, hogy nem lőnek rá egy sebesült szállítóra (pláne ha felkelőszerű figurák, dzsihádisták az ellenség), szóval egy 50-es jól jön majd rá... ;)
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 492
18 509
113
Itt meg az lehet szempont, hogy nem jó megjelölni a vezetési pont járműveket a külsejükkel. Emiatt sokszor imitált fegyver, vagy felszerelés van egyes járműveken.
A magyar Csaba páncélgépkocsi parancsnoki változatában egy második rádió beépítése miatt nem fért el a fegyverzet. Fa imitációval tették a vonal harcjárművekhez hasonlatossá. :cool:
De a jelenkori MH is emiatt használ az üzemanyagos Rába H25 újabb változatain ponyvakeretet. Álcázás.
Ha így nézem, jó, ha a PVP (páncélozott vezetési pont) legalább külsőleg hasonlít a vonal (beosztott) harcjárművekre.
5f1fd572077d4915049721.jpg
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 492
18 509
113
Ha lenne olyan szabály amit írtál akkor KF31-re se rajzolták volna oda. :p
Civil vöröskeresztes járűvekre vonatkozik szerintem a fegyvertelenség követelménye.

Ma már nem jellemző, hogy nem lőnek rá egy sebesült szállítóra (pláne ha felkelőszerű figurák, dzsihádisták az ellenség), szóval egy 50-es jól jön majd rá... ;)
MH Harcszabályzat?
:p
Hidd el, nemzetközi egyezmények tiltják a vöröskeresztes járművek felfegyverzését.
Csak már régen voltál katona, elfelejtetted, amit oktattak. Az MH sorkatonai alapkiképzés keretében is oktatta, mert elő volt írva.
De így van.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 566
79 735
113
Be csak nincs neki tornya.

A vezpont nem egy járműből áll általában.
Az tévút, ha csak Lynx alapon lesz vezetési pont. Tök felesleges annyit berakni a törzsbe, hogy a törzsben mindenki ilyenben legyen.. Kell 1-2 Lynx alapú jármű és kellenek ilyenek:
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
20 028
38 384
113
MH Harcszabályzat?
:p
Hidd el nemzetközi egyezmények tiltják a vöröskeresztes járművek felfegyverzését.
És azt vietnámi papucsos népfelkelők meg dzsihádisták is aláírták? :p
Példának okáért épp Maliba készül a honvédség - szerintem ott pont leszarják az egyezményeket.
Legyen rajta Natter totony - max. kiszerelik belőle az géppuskát vagy kötnek a csövére egy fehér rongyot! :D
 
  • Tetszik
Reactions: SilvioD and Pogány

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 950
123 537
113
És azt vietnámi papucsos népfelkelők meg dzsihádisták is aláírták? :p
Példának okáért épp Maliba készül a honvédség - szerintem ott pont leszarják az egyezményeket.
Legyen rajta Natter totony - max. kiszerelik belőle az géppuskát vagy kötnek a csövére egy fehér rongyot! :D
Oda meg nem viszünk ilyet.
 
  • Szomorú
Reactions: Pogány

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 566
79 735
113
Szerintem ez a harcálláspont a front mögött sok kilométerrel fog erdő takarásában vagy álcaháló alatt lapulni.
Ha kiszúrják, akkor az hogy nagyjából egymagában áll az önmagában gyanús lesz - ha van rajta torony ha nincs!
Itt egy ugyan vh-s páncélos harcrend, de alapvetően ma is ilyenek a harcrendek (ahol zászló van a jeleken azok vezetési pontok, érdemes figyelni a távolságokat is):
105494561-1921847031285897-5572123015441272381-o.jpg
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 148
113
Egy IFV alapú vezetés pont nem arra való, hogy abban lebzseljen a törzs. Az arra való mire a K-s szovjet harcocsivagy a BTR-80K. Harc közben a parancsnok (és pár kulcs személy), ha úgy dönt, hogy a harcrenből irányítja a csapatait akkor bepattan a vezetési pontként funkcionáló járműbe és abban lesz. Egy zaszlóalj pláne egy dandár vezetési pont nem fér be egy Lynx méretű járműbe mindenestül. Ilyen feladatra az alegységnek/egységnek kell egy nagyobb jármű ami komplett vezetési pontként fnkcionál.
A zászlóalj vezetési pont elfér nem csak félparkettások szállítójárműve, hanem kommunikációs relé/router állomásként is üzemel. Ezért hívják mobile command and communication postnak. Magasabb szintre meg kell építeni az ilyenekből (2 v. 3 -ból), seggel összefordítva, és egy ponyvával összekötött nagyobb instrumentet.
A BV esetén pont BvS 210-eset láttam erre a célra használni.
Esetleg használnak egy szétnyitható konténerest, szigorúan logisztikai alapjármű alapon.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 566
79 735
113
A zászlóalj vezetési pont elfér nem csak félparkettások szállítójárműve, hanem kommunikációs relé/router állomásként is üzemel. Ezért hívják mobile command and communication postnak. Magasabb szintre meg kell építeni az ilyenekből (2 v. 3 -ból), seggel összefordítva, és egy ponyvával összekötött nagyobb instrumentet.
A BV esetén pont BvS 210-eset láttam erre a célra használni.
Esetleg használnak egy szétnyitható konténerest, szigorúan logisztikai alapjármű alapon.
A zászlóalj vezetési ponton az egész törzs ott van,na jó nem az egész csak a fele-kétharmada, mert van tartalék vezetési pont is, de még így is ez több tucat embert jelent.
 

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 364
11 323
113
És a vezpont és sebesülthordó ? Ami egy PSZH verzióból van kihegesztve nem kiszolgáló jármű?

Karádi őrmester fényes kobakjára...
Szarok én a kiszolgáló járművekre. Én kizárólag a páncélozott szállító harcjárműről beszélek. Semmi másról nem beszélek, csak arról, hogy konkrétan mint pszh.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 566
79 735
113
Karádi őrmester fényes kobakjára...
Szarok én a kiszolgáló járművekre. Én kizárólag a páncélozott szállító harcjárműről beszélek. Semmi másról nem beszélek, csak arról, hogy konkrétan mint pszh.
Ne akarj PSZH (APC) változatú Lynx-et mert az őrültség.
 
  • Tetszik
Reactions: dkes

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 492
18 509
113
A vezetési elemeknek (harcászati szinten) általában mindig van kikülöníthető, mobil része. Ez lehet védett és tényleg mobil, de csak ideiglenesen és sok korláttal képes vezetni a harcot.
Például:
. kevés rádiója miatt nem minden irányban (hálóban) tud kommunikálni
  • kis létszáma miatt kevés szakember lehet bennt.
  • emiatt például tervezési folyamatra képtelen, csak rövid ideig, bizonyos kritikus időszakokban célszerű üzemeltetni.

Ez lehet egy vagy két harckocsi, harcjármű, esetleg biztosítókkal, néha más megerősítőkkel.
A vezetési pont többi része stacioner (telepített), ott viszont nagyobb kapacitással mehet a kommunikáció, lehet tervezési folyamatot előkészíteni,végigvinni. Ezek felépítése hagyományosan?
  • folyó művelet (current ops)
  • tervező csoport (ops plan)
  • támogató szakterületek.

Aki megy MOVCS-ba, az egy parancsnoki csoport, általában ezekből szedik össze.