[HUN] KF41 Lynx / Hiúz

[Negan]

Én nagyon drukkolok, hogy egy közvetlen irányzásra képes aknavető kerüljön rá!
NEMO vagy RM-HDS közösen csinál egyet - mindegy, csak legyen zárt a küzdőtér és tudjon közvetlen irányzással (line-of-sight) is lőni. Két legyet ütnénk egy csapásra: aknavetős Lynx és Lynx-120 kettő-az-egyben!

Juj,de nem.Egy 120milis hk ágyú,az nagyon más,és nagyon másra való,mint egy 120milis aknavetőlöveg-bár van némi átfedés a lehetséges tűzfeladatok között,de alapvetően más tűzeszközök.
Bár sokszor nyavajgok a költséghatékonyságrol,de ezuttal a legdrágább megoldást javaslom-tapasztaletok alapján tökéletesitett AMOS......

 

[Aladeen]

Juj,de nem.Egy 120milis hk ágyú,az nagyon más,és nagyon másra való,mint egy 120milis aknavetőlöveg-bár van némi átfedés a lehetséges tűzfeladatok között,de alapvetően más tűzeszközök.
Bár sokszor nyavajgok a költséghatékonyságrol,de ezuttal a legdrágább megoldást javaslom-tapasztaletok alapján tökéletesitett AMOS......

NEMO = "AMOS light"
Harkocsi ágyú nyilván többet tud, mert páncélosok ellen is jó, bár többnyire gyengébb képességű hk. lövegek kerülnek ezekre a járművekre. Szóval harckocsik ellen nem lenne hatásos (max. HEAT lőszerrel korlátozottan), de közvetlen tűztámogatást simán adhatna. Harckocsink kevés van, szóval ez egy hasznos képesség lenne.

 

[Negan]

NEMO = "AMOS light"
Harkocsi ágyú nyilván többet tud, mert páncélosok ellen is jó, bár többnyire gyengébb képességű hk. lövegek kerülnek ezekre a járművekre. Szóval harckocsik ellen nem lenne hatásos (max. HEAT lőszerrel korlátozottan), de közvetlen tűztámogatást simán adhatna. Harckocsink kevés van, szóval ez egy hasznos képesség lenne.

egen,light.....Van is némi különbség egy könnyű és egy nehéz hk csataképessége között........
A többi sem olyan egyszerű.Hk ágyú más tészta,mint egy közvetlen irányzásra képes aknavető.Nem csak pc átütés szempontjábol,hanem pl épitmény,fedezék,(tábori)erődelem rombolási képességük is más.

 

[Aladeen]

egen,light.....Van is némi különbség egy könnyű és egy nehéz hk csataképessége között........
A többi sem olyan egyszerű.Hk ágyú más tészta,mint egy közvetlen irányzásra képes aknavető.Nem csak pc átütés szempontjábol,hanem pl épitmény,fedezék,(tábori)erődelem rombolási képességük is más.

A lövegnek nagyobb a kezdősebessége és így mélyebbre fúródik mielőtt robban - így hatásosabb lehet sok esetben. Azért a 120 mm aknagránát 14 kilójával felrobban egy épületben vagy annak a falán üt egy lyukat, az is elég hatásos tud lenni az ott tartozkodók nézve... A 120mm-es gránátokban 2 kg robbanóanyag van általában.
Megkockáztatom, hogy ha egy BTR-80/90 vagy BMP-2/3 szintű járművet találnak telibe vele közvetlen irányzással, akkor annak is annyi a benne ülőkkel együtt...

 

[Negan]

A lövegnek nagyobb a kezdősebessége és így mélyebbre fúródik mielőtt robban - így hatásosabb lehet sok esetben. Azért a 120 mm aknagránát 14 kilójával felrobban egy épületben vagy annak a falán üt egy lyukat, az is elég hatásos tud lenni az ott tartozkodók nézve... A 120mm-es gránátokban 2 kg robbanóanyag van általában.
Megkockáztatom, hogy ha egy BTR-80/90 vagy BMP-2/3 szintű járművet találnak telibe vele közvetlen irányzással, akkor annak is annyi a benne ülőkkel együtt...

BTR mellet robban 1 méterre,annak akkor is annyi.....
Viszont egy betonfedezék esetén már nagyon más a helyzet.Aknagránát kemény célba nem tud behatolni,a robbanás energiája elszáll a levegőbe.Mig a behatóló,majd bent robbanó rombológránát kitakaritja a bunkert.Plusz az ágyúk pontosabbak.
Szóval nem,közvetlen irányzásu aknavetőlöveg nem tudja minden helyzetben kiváltani az ágyút-és ez forditva is igaz.

 

[Aladeen]

BTR mellet robban 1 méterre,annak akkor is annyi.....
Viszont egy betonfedezék esetén már nagyon más a helyzet.Aknagránát kemény célba nem tud behatolni,a robbanás energiája elszáll a levegőbe.Mig a behatóló,majd bent robbanó rombológránát kitakaritja a bunkert.Plusz az ágyúk pontosabbak.
Szóval nem,közvetlen irányzásu aknavetőlöveg nem tudja minden helyzetben kiváltani az ágyút-és ez forditva is igaz.

Oké ez igaz, de ha már löveges Lynx nem lesz, és harckocsiból sincs sok, akkor ez a "második legjobb megoldás" a közvetlen tűztámogató feladatkörre. Ami bunkereket illeti: HDS-nél viszonylag hamar ki tudnának fejleszteni egy kumulatív gránátot első sorban bunkerek, másod sorban harckocsik és nehéz IFV-k ellen. Egy 120 mm-es kumulatív töltet 400-600 mm RHA-t simán átvisz, vasbeton falból még többet is.
Ha már lesz aknavetős Lynx, akkor NEMO-t és "klónjait" részesítsük előnyben inkább.

 

[kamm]

No,hogy ehez is hozzászoljak....Derohadtnagydög.(régen volt egy sci-fi,amikben bányadömperekből kialakitott harcjárművek voltk...Ha igy haladunk,a végén még eljutunk odáig is)
Ha jol látom,a fronton nincs APS csempézés.

Te a @PavolR-fele csehk kettot nezed?

Vegig van pakolva az eleje:

@krisss ,a hátulján az a két szakállszáritó,azok micsodák?Felfelé néző APS csempék?

Annak mi ertelme lenne? Arra majd a TAPS jon, ha kesz lesz.
Lefele nezo Strikeshieldek vannak alatta.

 

[Negan]

Te a @PavolR-fele csehk kettot nezed?

Vegig van pakolva az eleje:

Annak mi ertelme lenne? Arra majd a TAPS jon, ha kesz lesz.
Lefele nezo Strikeshieldek vannak alatta.

Igen,igy szemből látszanak az elemek-bár ezek más kialakitásuak némileg.
Esetleg felülről támadó löszerek ellen?(bár arra a Strikeshieldek nem éppen ideálisak).
Egyenlőre úgy vagyok vele,hogy szép nagy dög,meg szépen fel van karácsonyfázva (csak sajnos nem annyira,mint amiben reménykedtem),de a felhőtlen örömködéssel elöbb megvárom a csapatpróbák eredményeit.

 

[Aladeen]

Egyenlőre úgy vagyok vele,hogy szép nagy dög,meg szépen fel van karácsonyfázva (csak sajnos nem annyira,mint amiben reménykedtem),de a felhőtlen örömködéssel elöbb megvárom a csapatpróbák eredményeit.

Mert szerinted beszámolnak nekünk arról hogy ha valami nem volt jó?
Mindezt egy olyan országban ahol a hivatalos kommunikáció szerint "mindig győzünk", akkor is ha nem?!

Baromira nem fogunk mi itt meg tudni semmit erről. Egyszer csak bejelentik, hogy szolgálatba állt azt kész!
Nagy, "Ajax-szintű" problámákat nem várok, de az a Zríniy program legnagyobb beruházása, szóval van a "too big to fail" effektus: végig verik a projektet bármi áron. A hibákról max pletykák lesznek, ha lesznek...

 

[L.O.B]

Lengyelek:

https://defence24.pl/sily-zbrojne/pierwszy-lynx-juz-na-wegrzech

 

[Negan]

Mert szerinted beszámolnak nekünk arról hogy ha valami nem volt jó?
Mindezt egy olyan országban ahol a hivatalos kommunikáció szerint "mindig győzünk", akkor is ha nem?!

Baromira nem fogunk mi itt meg tudni semmit erről. Egyszer csak bejelentik, hogy szolgálatba állt azt kész!
Nagy, "Ajax-szintű" problámákat nem várok, de az a Zríniy program legnagyobb beruházása, szóval van a "too big to fail" effektus: végig verik a projektet bármi áron. A hibákról max pletykák lesznek, ha lesznek...

Én már most csalódott vagyok.A motor gyengébb lett az eredetileg igértnél,az még tolerálható.Igy is elég.Dehogy a főfegyver gyengébb,az már kevésbé.

 

[Venom85]

Én már most csalódott vagyok.A motor gyengébb lett az eredetileg igértnél,az még tolerálható.Igy is elég.Dehogy a főfegyver gyengébb,az már kevésbé.

Miért gyengébb?

 

[kamm]

Én már most csalódott vagyok.A motor gyengébb lett az eredetileg igértnél,az még tolerálható.Igy is elég.Dehogy a főfegyver gyengébb,az már kevésbé.

Te mi a banatrol beszelsz megint, el nem tudom kepzelni... ez is olyasmi, mint amikor az acellemezbol komplett Lynx keszul, az nalad osszeszereles, tovabbra sem gyartas?

 

[Negan]

Miért gyengébb?

35/50 milisről beszélt az RM az elején.

 

[kamm]

35/50 milisről beszélt az RM az elején.

Nem beszelt rola mint fix konfigrol. Paran itt beszeltunk rola, mert felkinaltak, mint opciot, amit te ezek szerint (szokasosan) felreertettel.

 

[Venom85]

35/50 milisről beszélt az RM az elején.

Akkor a Puma is egy szar mert csak 30 mm-es! Írok Olafnak, hogy kukázhatja az egészet!

 

[Negan]

Akkor a Puma is egy szar mert csak 30 mm-es! Írok Olafnak, hogy kukázhatja az egészet!

Most ez hülyén fog hangzani,de a Puma nem europai háborúra lett tervezve eredetileg,hanem expediciós feladatokra.Marder II lett még anno europai háborúra tervezve,és annak már 35/50milis főfegyvere is volt.

 

[Venom85]

Most ez hülyén fog hangzani,de a Puma nem europai háborúra lett tervezve eredetileg,hanem expediciós feladatokra.Marder II lett még anno europai háborúra tervezve,és annak már 35/50milis főfegyvere is volt.

Én úgy tudom, de javítsatok ki, hogy a Pumát a BW-nek annak egyedi igényei szerint fejlesztették ki!

 

[Negan]

Én úgy tudom, de javítsatok ki, hogy a Pumát a BW-nek annak egyedi igényei szerint fejlesztették ki!

Igen.És az alapvető igény az volt,hogy az A400 expediciós műveletekhez szállitani tudja.Ez volt a fejlesztés kiinduló pontja.

 

[Bálint]

A vásárhelyi katonák is megismerkedtek a Lynx gyalogsági harcjárművel

Magyar Honvédség

A vásárhelyi katonák is megismerkedtek a Lynx gyalogsági harcjárművel Szemenyei Ákos szakaszvezető

www.facebook.com