[HUN] KF41 Lynx / Hiúz

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 679
42 108
113
  • Tetszik
Reactions: endre

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 248
33 547
113
"Dél Afrikában" sem!
Mert hát mit is írtam erről a Gran nevű cuccról? o_O

Talán a NATO-tagságunkról meg a NATO-orosz szembenállásunkról talán hallottál már vagy ennek hírre még nem ért el Búrföldre? :p
A sved viszont realis opcio.Kulonben a 90es evekben ajalottak is nekunk megvetelre.Ahogy a Bonus granatot is.Mert az se fiatalabb.
Nem egyfele granatban kell gondolkodni.Az egyik erre jo,a masik meg arra.Adabszurdum van olyan,hogy egy db koser csodagranat arranak megfelelo mennyisego olcso fustgranat tobbet er,mint az az 1 db csodagranat.Maskor meg pont az az 1 db koser csoda kell.
Ez megint az aktualis harchelyzet fuggvenye.
Lynxnek kulonben nem az a gondja,hogy az av hordozonak milyen tornya,granatja lesz.
Az a gondja,hogy nem nekunk valo.Egyszeruen nincs ra penzink,hogy olyan mennyisrgben tudjuk rendszerbe allitani,hogy alkalmazni tudjuk egy olyan hadmuveleti harcaszatban,amire terveztek.Eleg valoszinu,hogy orszagvedelmi helyzetben tobb Lynxet robbantananak fel a kezeloi,mint amennyit a gaz ellen kilone.
 

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 740
12 284
113
Ezt nyugodtan el lehet felejteni több 100 méteren keresztül:
5f50d27fa9656237465799.jpg

resize-1200x900-d1-70596-afp6541.jpg


Ez működött 10 éve meg azelőtt. 2022-óta látjuk, hogy a modern harctéren ennek csak tömegmészárlás az eredménye. Nem véletlen az, hogy egy deka ilyen videót nem látni sem orosz sem ukrán oldalról.

Aki nem ismerné fel annak leírom, hogy a képen vegyes harcrendben rohamozó gépesített lövészekt látni.

Akkor itthon azért gyakorolták, hogy tudják, mit ne csináljanak?
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 926
73 074
113
Szeged 365 oldalról.....
Nem láthattak ilyet arra mióta a Bmp-ket elvonatoztattak a kohoba...
A tankokat kar hogy nem mutatta már.
 
  • Tetszik
Reactions: Tumpek

Rferi66

Well-Known Member
2020. február 14.
2 814
5 897
113
A régi harcászati szabályzatok a vegyes harcrendben történő szökellést több 100 méteren keresztül képzeltek. Ezt kell elfelejteni, nem magát a vegyes harcrendben való tűz és mozgást.
Nekem már régen is furcsa volt, hogy pár száz méterre az ellenségtől kiszálltunk a gépből, lőttünk párát, majd rohantunk a harckocsi mögé az átjáróba. Nem értettük hogy miért kell kiszállni. Sokkal gyorsabb és biztonságosabb lett volna a BMP-vel átmenni, és utána kiszállni.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 248
33 547
113
Nekem már régen is furcsa volt, hogy pár száz méterre az ellenségtől kiszálltunk a gépből, lőttünk párát, majd rohantunk a harckocsi mögé az átjáróba. Nem értettük hogy miért kell kiszállni. Sokkal gyorsabb és biztonságosabb lett volna a BMP-vel átmenni, és utána kiszállni.
Elvileg folyamatos lefogotuzzel kellett volna fedeznetek az elorenyomulo harcjarmuveket a petemvonal elott,mikor eleritek a kezi pct eszkozok lotavjat...
Csak nem kaptatok hozza eleg gyakorlo loszert,hogy rendessen gyakorolhassatok.
Roham sokfelekeppen kivitelezheto.Hogy eppen melyik valtozat az adott esetben szukseges mod,azt az adott eset korulmenyei dontik el.
A roham tavolsag sem egy fix ettek.Lehet az 50,de lehet 500 meter is.Torekedni kell ra,hogy minnel kisebb legyen a rohamtavolsag.
A roham nem annyibol all,hogy ott a gaz ellen fussunk fele hegyibe.
Azt meg kell tervezni,elokesziteni,tamogatni,fedezni biztositani,szervezni.A terepnek es az ellenseg kepessegeinek megfeleloen.
Egyebkent a manoverezo harc celja,hogy keruljuk a suemtol szembeni rohamot.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 461
84 504
113
Elvileg folyamatos lefogotuzzel kellett volna fedeznetek az elorenyomulo harcjarmuveket a petemvonal elott,mikor eleritek a kezi pct eszkozok lotavjat...
Csak nem kaptatok hozza eleg gyakorlo loszert,hogy rendessen gyakorolhassatok.
Roham sokfelekeppen kivitelezheto.Hogy eppen melyik valtozat az adott esetben szukseges mod,azt az adott eset korulmenyei dontik el.
A roham tavolsag sem egy fix ettek.Lehet az 50,de lehet 500 meter is.Torekedni kell ra,hogy minnel kisebb legyen a rohamtavolsag.
A roham nem annyibol all,hogy ott a gaz ellen fussunk fele hegyibe.
Azt meg kell tervezni,elokesziteni,tamogatni,fedezni biztositani,szervezni.A terepnek es az ellenseg kepessegeinek megfeleloen.
Egyebkent a manoverezo harc celja,hogy keruljuk a suemtol szembeni rohamot.
A kézi pancéltörő eszközök lőtávolságáig vagy 50 méter? Mert a a kézi páncéltörő eszközök már a 60-as évek végén kb 300 méteres hatásos lőtávolsaggal rendelkeztek keleten és nyugaton is...
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 248
33 547
113
A kézi pancéltörő eszközök lőtávolságáig vagy 50 méter? Mert a a kézi páncéltörő eszközök már a 60-as évek végén kb 300 méteres hatásos lőtávolsaggal rendelkeztek keleten és nyugaton is...
A korulmenyektol fugg kitetel azert kb ertheto?
Vegyuk a Lymxet.HA a gaz ellen pct fegyverzete RPG7,szimplafejes granatokkal,a gyalogsag jobban jar,ha a jarmuben marad.Viszont ha NLAW vetoi vannak,akkor jobban jar,ha kisuall,es minden gyanus helyre,mozgasra eroteljrs lefogotuzat ad.Es ekpzben maguk a jarmuvek,es a tamogato eszkozok os ezt teszik.
Ha a terep olyan,hogy tul sok lehetoseget ad rejtett tuzeloallasok felvetelere a gaz ellennek,akkor maguk a jarmuvek tamogato pozicioban maradnak,es a rohamot magat a kiszallt gyalogsag vegzi-szabalyzat ezt a helyzetet erosen szegdelt terepen valo tamadasnek nevezi.
Jegyezd mar meg,a roham kivitelezese nem egyfele variacioban lehetseges.Au alkalmazott modszer az adott helyzet fuggvenye.
 
  • Tetszik
Reactions: Tumpek

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 461
84 504
113
A korulmenyektol fugg kitetel azert kb ertheto?
Vegyuk a Lymxet.HA a gaz ellen pct fegyverzete RPG7,szimplafejes granatokkal,a gyalogsag jobban jar,ha a jarmuben marad.Viszont ha NLAW vetoi vannak,akkor jobban jar,ha kisuall,es minden gyanus helyre,mozgasra eroteljrs lefogotuzat ad.Es ekpzben maguk a jarmuvek,es a tamogato eszkozok os ezt teszik.
Ha a terep olyan,hogy tul sok lehetoseget ad rejtett tuzeloallasok felvetelere a gaz ellennek,akkor maguk a jarmuvek tamogato pozicioban maradnak,es a rohamot magat a kiszallt gyalogsag vegzi-szabalyzat ezt a helyzetet erosen szegdelt terepen valo tamadasnek nevezi.
Jegyezd mar meg,a roham kivitelezese nem egyfele variacioban lehetseges.Au alkalmazott modszer az adott helyzet fuggvenye.
Ma már ne az RPG-7-ből indulj ki, mert már kb senki sem használja. RPG-28, NALW,CG stb, ezek a realitás. A Lynx-en van APS szóval, az bármilyen közel mehet kis túlzással.

Nincs ilyen, hogy a gyalogság magában rohamoz a gépek meg hátulról lőnek fogd fel. Értem én, hogy 40 éve volt ilyen, de ma már nincs. Itt van mellettünk egy modern háború, amit ott nem csinálnak, azt el lehet felejteni, mert nem viccből nem csinálják, hanem azért mert öngyilkosság.

Tényleg észre kéne már venned, hogy nem 40-50 éve vagyunk.
 
  • Tetszik
  • Vicces
Reactions: alfa74 and Negan

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 248
33 547
113
Ma már ne az RPG-7-ből indulj ki, mert már kb senki sem használja. RPG-28, NALW,CG stb, ezek a realitás. A Lynx-en van APS szóval, az bármilyen közel mehet kis túlzással.

Nincs ilyen, hogy a gyalogság magában rohamoz a gépek meg hátulról lőnek fogd fel. Értem én, hogy 40 éve volt ilyen, de ma már nincs. Itt van mellettünk egy modern háború, amit ott nem csinálnak, azt el lehet felejteni, mert nem viccből nem csinálják, hanem azért mert öngyilkosság.

Tényleg észre kéne már venned, hogy nem 40-50 éve vagyunk.
De igen.Az orosz rohamosztagok pontosan ezt csinálják.Gyalog támadnak,harcjárművek és támogató eszközök tűzfedezete alatt,mezővédő erdősávokban.( egész pofás kis ismertető van az orosz rohamosztály felépitéséről és harceljárásárol a YT-on,ékes magyar nyelven).De magas beépitettségű terepen is.
Az RPG7 még mindig a világ legelterjedtebb kézi hsn vetője.És mivel még mindig gyártásban van,egy darabig még az is marad.
Qrvanagyot tévedsz,mikor lefitymálod a 40-50,de akár 400-500 éves tapasztalatokat.A páthus tevés kataraftáknak ugyan az volt a harcászati szerepük,mint ma a nehézpáncélosoknak.És a vassulyom is ugyan úgy állitotta meg őket,mint ma az aknák a tankokat.A spanyollovas szerepe ugyan az volt 500 éve,mint ma a hk akasztó müszaki zárnak.Vietnámban ugyan azért ültek a jenki katonák az M113 tetejére,amiért ma Ukrainában az orosz gyalogosok a BTR tetejére-az aknák miatt.A tüzérfelderitő repülőnek/helinek ugyan az volt a szerepe Koreában,mint ma a tüzérfelderitő dronnak.És kamikaze dronokat már vetettek be 82ben a Beka völgyben.42 éve.......(mellesleg anno a prototipus állapotban megrekedt magyar-cseszkó Szojka dronnak is lett volna kamikáze változata...).És Cuitonál pontosan ugyanazért bukták el a támadásukat a búrok,mint nemrég az ukránok.Hiányos felderités,átjárónyitó eszközök elégtelensége,a légoltalom és a védelem tűzrendszerének lefogási képességének elégtelensége.