[HUN] Lánctalpas gyalogsági harcjárművek beszerzése

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
31 340
137 212
113
Hivatalosan nincs megadva.
LvL5 dzint egyszeruen elgogadhatatlan lenne.
Hatos a minimum kovetelmeny egz HIFVnek Europaban Fegyverzetet majd meg igy is mokolni kell
Es nem vagyok lenyugozve.A LynxUSA valtozatot meg kene varnunk,szerintem.Olcsobb,mint upgradelni az új gépeket.
2027-ig nincs döntés az amerikaiban. Szóval marha sokat kéne várni.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
20 225
35 593
113
2027-ig nincs döntés az amerikaiban. Szóval marha sokat kéne várni.
Nem a dontesuket kene megvarni,hanem a nekik kifejlesztett gépet.
Kulonben ezert irtam,hogy HA tenyleg LvL5 os a LynxHu,es gyorsan kell a teknyika,akkor valtani kene inkabb a svédre.
Mikor el fognak terjedni a 35-57 milis fegyverek,PSZH kategoriaban meg a 30 Oerlikon lassan a szabvany urmeret,az LvL6 is erositesre fog szorulni (30Oerlikonban meg van lovedekfejlesztesi tartalik.Ahogy az orosz 30 milisben is,az ellen is csak most eleg az LvL5.Ha csak annyit tesznek,hogy levaltjak az osdi pct gránátot az amcsi 25 milis szinten erosen javakorabeli granat konstrukcio koppintasra,maris atlovi az LvL5 szintet).Kelleni fog az a nehez pancel pakk Ahoz meg nagyon kene egy erosebb motor..... Futómű......
LvL6 pancelszinttel is lesz meg ippen eleg mokolni valo a geppel.Nagyon nem hianyzik egy totalis ujraepites.
 
  • Tetszik
Reactions: ravenlord

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
31 340
137 212
113
Nem a dontesuket kene megvarni,hanem a nekik kifejlesztett gépet.
Kulonben ezert irtam,hogy HA tenyleg LvL5 os a LynxHu,es gyorsan kell a teknyika,akkor valtani kene inkabb a svédre.
Mikor el fognak terjedni a 35-57 milis fegyverek,PSZH kategoriaban meg a 30 Oerlikon lassan a szabvany urmeret,az LvL6 is erositesre fog szorulni (30Oerlikonban meg van lovedekfejlesztesi tartalik.Ahogy az orosz 30 milisben is,az ellen is csak most eleg az LvL5.Ha csak annyit tesznek,hogy levaltjak az osdi pct gránátot az amcsi 25 milis szinten erosen javakorabeli granat konstrukcio koppintasra,maris atlovi az LvL5 szintet).Kelleni fog az a nehez pancel pakk Ahoz meg nagyon kene egy erosebb motor..... Futómű......
LvL6 pancelszinttel is lesz meg ippen eleg mokolni valo a geppel.Nagyon nem hianyzik egy totalis ujraepites.
De a svéd se lesz gyorsan a mk iv kb annyira van kész mint a lynx.

A szlovàkoknak az első gép érkezik 2026-ban.

A hollandok cv90 mkIIID átépítéseit jövő év végén kezdik szállítani. ( és az gyengébb mint a mk IV)


A mk V meg teljesen át lesz tervezve és az egyik fő vàltozás a deszanttér mérete.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 303
113
Nem a dontesuket kene megvarni,hanem a nekik kifejlesztett gépet.
Kulonben ezert irtam,hogy HA tenyleg LvL5 os a LynxHu,es gyorsan kell a teknyika,akkor valtani kene inkabb a svédre.
Mikor el fognak terjedni a 35-57 milis fegyverek,PSZH kategoriaban meg a 30 Oerlikon lassan a szabvany urmeret,az LvL6 is erositesre fog szorulni (30Oerlikonban meg van lovedekfejlesztesi tartalik.Ahogy az orosz 30 milisben is,az ellen is csak most eleg az LvL5.Ha csak annyit tesznek,hogy levaltjak az osdi pct gránátot az amcsi 25 milis szinten erosen javakorabeli granat konstrukcio koppintasra,maris atlovi az LvL5 szintet).Kelleni fog az a nehez pancel pakk Ahoz meg nagyon kene egy erosebb motor..... Futómű......
LvL6 pancelszinttel is lesz meg ippen eleg mokolni valo a geppel.Nagyon nem hianyzik egy totalis ujraepites.
IFV. mi a szerepe az (IFVn) a gépágyúnak ha rendelkezik páncéltörő rakétákkal és alegység színten minden harcászati mozzanatba az égen egy kamikaze dron.
csak ha tisztán( ifv) harcászatot nézünk.? egyébként nemtuudom mire ez a nagy aggodalom amikor biztos hogy lessz még később rendelés más fegyverzettel mert itt a gyár ami tervezetten sokáig fog termelni...
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
20 225
35 593
113
De a svéd se lesz gyorsan a mk iv kb annyira van kész mint a lynx.

A szlovàkoknak az első gép érkezik 2026-ban.

A hollandok cv90 mkIIID átépítéseit jövő év végén kezdik szállítani. ( és az gyengébb mint a mk IV)


A mk V meg teljesen át lesz tervezve és az egyik fő vàltozás a deszanttér mérete.
Anno ezert is irtam,hogy nem az IFV programmal kene kezdeni,inkabb a kerekes gepekkel Patria XP kerekes GYHJnak,spec en meg mindig a Mbombe 4/6 gepeket propagalom mindenes PSZJ,olcso PSZH szerepre.Pont most van a nehez IFV fronton a generaciovaltas kinlodasa,meg kene varni,mig kiforrjak magukat.....En nem is orultem ennek a rajzasztalrol valo rendelések.
Masik amit emlegetni szoktam idonkent,aza Merkava.Mert egy alvazon megoldhattik volna a nehez dd teljes nehezjarmu igényét.Es a Namer bizton vefeni fog meg az 57 milis sabot ellen is,meg a Lancet dron sem fogja surin kiluggatni.
Csak az meg egy megnagyobb dog....Hol lesz ennek a vege??
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
20 225
35 593
113
@Negan !
Borzalmas a helyesírásod. Tuti hogy vezetsz... Ne csináld! Nagyon balesetveszélyes.
Megvárnak a válaszok! Annyit nem ér hogy baj legyen...
Tényleg aggódom,nem gyerekjáték ez..
Sosem orok vezetes kozben,nem is olvasok titeket.Elvennem azonnali hatállyal a jogsiat,ki vezetes kozben a telijat cseszteti.
Ez csak siman a telefonos kinlodasom...Allo helyzetben.Laptophoz itt nincs wilan.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
20 225
35 593
113
Nemetek kulonben mar a Marder II-vel egy Lynx méretű,35/50milis fofegyveru geppel alltak ello90ben.Csak aztan kitort a vilagbeke,es toroltek a programot.Groznij utan,mikor az oroszok eldontottek az 57 milisre valo fejlesztest,BW terveytetett egy Namer méretű,57 milis fenyegetesre valaszolo gepet,de a politika kozbeszolt ismét.Vilagbeke van,misszios legiszallithato IFV köll....BW meg megprobalt fabol vaskarikat csinalni,igy szuletett a Puma.
 

Ratamahata

Well-Known Member
2018. december 1.
1 293
5 775
113
A vigyorgó fej ennek szólt!
Lehet tippelni, hogy ez majd mennyivel szorítja le a tömeget! :oops:
Meg a méreteket ugye?? Mert biztosan azért tervezik át a desszantteret mert annyira komfortos.... lehet hogy a XXI.szi követelmények már olyan desszanteret kívánnak amiben el is fér a katona az összes testpancellal meg digitális biszbasszal együtt... ha annyira csúcs lenne a CV90 nem is értem miért nem az indul az USA tenderen.... és ki lehet találni hogy az attervezett desszanterrel vajon a jármű méretei nőni fognak e vagy sem.... :) és máris kapni fogunk egy Lynx-et amit itt páran a földig gyaláznaken hogy mennyire szar.. :)
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
51 931
87 580
113
Meg a méreteket ugye?? Mert biztosan azért tervezik át a desszantteret mert annyira komfortos.... lehet hogy a XXI.szi követelmények már olyan desszanteret kívánnak amiben el is fér a katona az összes testpancellal meg digitális biszbasszal együtt... ha annyira csúcs lenne a CV90 nem is értem miért nem az indul az USA tenderen.... és ki lehet találni hogy az attervezett desszanterrel vajon a jármű méretei nőni fognak e vagy sem.... :) és máris kapni fogunk egy Lynx-et amit itt páran a földig gyaláznaken hogy mennyire szar.. :)
Ne butáskodj, mégjobban lecsökkentik, feleakkor lesz mint a BMP-1 deszanttere.
 
  • Vicces
Reactions: Törölt tag
T

Törölt tag

Guest
Meg a méreteket ugye?? Mert biztosan azért tervezik át a desszantteret mert annyira komfortos.... lehet hogy a XXI.szi követelmények már olyan desszanteret kívánnak amiben el is fér a katona az összes testpancellal meg digitális biszbasszal együtt... ha annyira csúcs lenne a CV90 nem is értem miért nem az indul az USA tenderen.... és ki lehet találni hogy az attervezett desszanterrel vajon a jármű méretei nőni fognak e vagy sem.... :) és máris kapni fogunk egy Lynx-et amit itt páran a földig gyaláznaken hogy mennyire szar.. :)
Az a vicces, hogy az eredeti cseh tenderkiírást az otthoni sajtó mikor kielemezte, akkor írták azt, hogy a cseh raj alapvetően 6 fős. Tehát elég lenne a 3+6 fős PUMA is, csak hogy utólag beletették, hogy 3+8 fő a követelmény. Arra hivatkozva, hogy egy tüzérségi megfigyelőnek is be kell tudni férnie esetenként. Namost az is lehet a háttérben, hogy mind az ASCOD és a CV90 deszanttere is annyira zsufi volt, hogy a 6 fő felszereléssel csak az eredetileg 8 főre tervezett deszant helyén fér el.
 

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
9 120
13 200
113
Meg a méreteket ugye?? Mert biztosan azért tervezik át a desszantteret mert annyira komfortos.... lehet hogy a XXI.szi követelmények már olyan desszanteret kívánnak amiben el is fér a katona az összes testpancellal meg digitális biszbasszal együtt... ha annyira csúcs lenne a CV90 nem is értem miért nem az indul az USA tenderen.... és ki lehet találni hogy az attervezett desszanterrel vajon a jármű méretei nőni fognak e vagy sem.... :) és máris kapni fogunk egy Lynx-et amit itt páran a földig gyaláznaken hogy mennyire szar.. :)

Az a vicces, hogy az eredeti cseh tenderkiírást az otthoni sajtó mikor kielemezte, akkor írták azt, hogy a cseh raj alapvetően 6 fős. Tehát elég lenne a 3+6 fős PUMA is, csak hogy utólag beletették, hogy 3+8 fő a követelmény. Arra hivatkozva, hogy egy tüzérségi megfigyelőnek is be kell tudni férnie esetenként. Namost az is lehet a háttérben, hogy mind az ASCOD és a CV90 deszanttere is annyira zsufi volt, hogy a 6 fő felszereléssel csak az eredetileg 8 főre tervezett deszant helyén fér el.

A málhák a Lynx esetében nem is a deszanttérben vannak.
 

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
7 579
26 052
113

Kurfürst

Well-Known Member
2017. szeptember 14.
5 302
17 344
113
Miért ha átütöd a páncélt a motortéren meg a sofőr és tök védtelen lőszerek környékén mi lesz a végeredmény szerinted?

Valamikor a finn háborúban van egy híresebb esett, hogy páncéltörő puskával lőttek át vagy 20x egy papírpáncélzatú szovjet könnyűtankot, de az eredmény annyi volt egy baromira felpipázott legénység szállt ki belőle tök sértetlenül.

Szóval elég eshetőleges hogy átütés után mi történik, mint páncéltörő eszköz totálisan elavult 100 éve, persze ettől a BTR/BMP még olyan, amilyen, meg lehet szerencséd, meg nem lő közben vissza stb.

Vadászgépeken pedig már elég volt egy egyszerű nyesedék alumnium pótpáncél-szendvics hogy megfogja a BMG-t egy 8 milis páncéllemez. Becsapódás után hulladék lesz az átütőereje a billegéstől.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
20 225
35 593
113
Valamikor a finn háborúban van egy híresebb esett, hogy páncéltörő puskával lőttek át vagy 20x egy papírpáncélzatú szovjet könnyűtankot, de az eredmény annyi volt egy baromira felpipázott legénység szállt ki belőle tök sértetlenül.

Szóval elég eshetőleges hogy átütés után mi történik, mint páncéltörő eszköz totálisan elavult 100 éve, persze ettől a BTR/BMP még olyan, amilyen, meg lehet szerencséd, meg nem lő közben vissza stb.

Vadászgépeken pedig már elég volt egy egyszerű nyesedék alumnium pótpáncél-szendvics hogy megfogja a BMG-t egy 8 milis páncéllemez. Becsapódás után hulladék lesz az átütőereje a billegéstől.
Ezegint olyan,amit kicsit megkaparink.....39 ben a szovjet usszokepes könnyű hk-nak jelentos ures tereik voltak az usszokepesseg biztositasa végett.Ilyen pontonos reszeken akar szitava is lukasxtgathattak,az a szemelyzetnek nem ártott.
No meg az sem mindegy,hogy milyen pct puskaval.20 milis Lathival,vagy a segelykent kapott lengyel 7,92 milissel?
Ahogy BMG loszerbol se mindegy,hogy 30as,vagy 50 Brow ningrol vsn e szó......
 
  • Tetszik
Reactions: bel

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
51 931
87 580
113
Valamikor a finn háborúban van egy híresebb esett, hogy páncéltörő puskával lőttek át vagy 20x egy papírpáncélzatú szovjet könnyűtankot, de az eredmény annyi volt egy baromira felpipázott legénység szállt ki belőle tök sértetlenül.

Szóval elég eshetőleges hogy átütés után mi történik, mint páncéltörő eszköz totálisan elavult 100 éve, persze ettől a BTR/BMP még olyan, amilyen, meg lehet szerencséd, meg nem lő közben vissza stb.

Vadászgépeken pedig már elég volt egy egyszerű nyesedék alumnium pótpáncél-szendvics hogy megfogja a BMG-t egy 8 milis páncéllemez. Becsapódás után hulladék lesz az átütőereje a billegéstől.
Ez az egy érved van az 1000 számra felrobbant orosz harcjárművekkel szemben?
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 303
113
Valamikor a finn háborúban van egy híresebb esett, hogy páncéltörő puskával lőttek át vagy 20x egy papírpáncélzatú szovjet könnyűtankot, de az eredmény annyi volt egy baromira felpipázott legénység szállt ki belőle tök sértetlenül.

Szóval elég eshetőleges hogy átütés után mi történik, mint páncéltörő eszköz totálisan elavult 100 éve, persze ettől a BTR/BMP még olyan, amilyen, meg lehet szerencséd, meg nem lő közben vissza stb.

Vadászgépeken pedig már elég volt egy egyszerű nyesedék alumnium pótpáncél-szendvics hogy megfogja a BMG-t egy 8 milis páncéllemez. Becsapódás után hulladék lesz az átütőereje a billegéstől.
ott az volt a baj hogy keresztbe átvitte a rombolópuska a járműveket így nem tett kárt egy gurulatot kapó lőszer a küzdőtérbe. az a gázabb ha eggyik oldalt bemegy a lövedék de a másikon nem megy ki hanem odabent pattog... etóz ellen hatásos nagyon a belső lágyballisztikai páncél. csökkenti a gurulat esélyét (nem kap gellert vagy csak nehezen)