2027-ig nincs döntés az amerikaiban. Szóval marha sokat kéne várni.
[HUN] Lánctalpas gyalogsági harcjárművek beszerzése
- Téma indítója buci
- Indítva
Nem a dontesuket kene megvarni,hanem a nekik kifejlesztett gépet.
Kulonben ezert irtam,hogy HA tenyleg LvL5 os a LynxHu,es gyorsan kell a teknyika,akkor valtani kene inkabb a svédre.
Mikor el fognak terjedni a 35-57 milis fegyverek,PSZH kategoriaban meg a 30 Oerlikon lassan a szabvany urmeret,az LvL6 is erositesre fog szorulni (30Oerlikonban meg van lovedekfejlesztesi tartalik.Ahogy az orosz 30 milisben is,az ellen is csak most eleg az LvL5.Ha csak annyit tesznek,hogy levaltjak az osdi pct gránátot az amcsi 25 milis szinten erosen javakorabeli granat konstrukcio koppintasra,maris atlovi az LvL5 szintet).Kelleni fog az a nehez pancel pakk Ahoz meg nagyon kene egy erosebb motor..... Futómű......
LvL6 pancelszinttel is lesz meg ippen eleg mokolni valo a geppel.Nagyon nem hianyzik egy totalis ujraepites.
De a svéd se lesz gyorsan a mk iv kb annyira van kész mint a lynx.
A szlovàkoknak az első gép érkezik 2026-ban.
A hollandok cv90 mkIIID átépítéseit jövő év végén kezdik szállítani. ( és az gyengébb mint a mk IV)
A mk V meg teljesen át lesz tervezve és az egyik fő vàltozás a deszanttér mérete.
IFV. mi a szerepe az (IFVn) a gépágyúnak ha rendelkezik páncéltörő rakétákkal és alegység színten minden harcászati mozzanatba az égen egy kamikaze dron.
csak ha tisztán( ifv) harcászatot nézünk.? egyébként nemtuudom mire ez a nagy aggodalom amikor biztos hogy lessz még később rendelés más fegyverzettel mert itt a gyár ami tervezetten sokáig fog termelni...
Anno ezert is irtam,hogy nem az IFV programmal kene kezdeni,inkabb a kerekes gepekkel Patria XP kerekes GYHJnak,spec en meg mindig a Mbombe 4/6 gepeket propagalom mindenes PSZJ,olcso PSZH szerepre.Pont most van a nehez IFV fronton a generaciovaltas kinlodasa,meg kene varni,mig kiforrjak magukat.....En nem is orultem ennek a rajzasztalrol valo rendelések.
Masik amit emlegetni szoktam idonkent,aza Merkava.Mert egy alvazon megoldhattik volna a nehez dd teljes nehezjarmu igényét.Es a Namer bizton vefeni fog meg az 57 milis sabot ellen is,meg a Lancet dron sem fogja surin kiluggatni.
Csak az meg egy megnagyobb dog....Hol lesz ennek a vege??
@Negan !
Borzalmas a helyesírásod. Tuti hogy vezetsz... Ne csináld! Nagyon balesetveszélyes.
Megvárnak a válaszok! Annyit nem ér hogy baj legyen...
Tényleg aggódom,nem gyerekjáték ez..
Borzalmas a helyesírásod. Tuti hogy vezetsz... Ne csináld! Nagyon balesetveszélyes.
Megvárnak a válaszok! Annyit nem ér hogy baj legyen...
Tényleg aggódom,nem gyerekjáték ez..
Sosem orok vezetes kozben,nem is olvasok titeket.Elvennem azonnali hatállyal a jogsiat,ki vezetes kozben a telijat cseszteti.
Ez csak siman a telefonos kinlodasom...Allo helyzetben.Laptophoz itt nincs wilan.
T
Törölt tag
Guest
A vigyorgó fej ennek szólt!
Lehet tippelni, hogy ez majd mennyivel szorítja le a tömeget!
Nemetek kulonben mar a Marder II-vel egy Lynx méretű,35/50milis fofegyveru geppel alltak ello90ben.Csak aztan kitort a vilagbeke,es toroltek a programot.Groznij utan,mikor az oroszok eldontottek az 57 milisre valo fejlesztest,BW terveytetett egy Namer méretű,57 milis fenyegetesre valaszolo gepet,de a politika kozbeszolt ismét.Vilagbeke van,misszios legiszallithato IFV köll....BW meg megprobalt fabol vaskarikat csinalni,igy szuletett a Puma.
Meg a méreteket ugye?? Mert biztosan azért tervezik át a desszantteret mert annyira komfortos.... lehet hogy a XXI.szi követelmények már olyan desszanteret kívánnak amiben el is fér a katona az összes testpancellal meg digitális biszbasszal együtt... ha annyira csúcs lenne a CV90 nem is értem miért nem az indul az USA tenderen.... és ki lehet találni hogy az attervezett desszanterrel vajon a jármű méretei nőni fognak e vagy sem....A vigyorgó fej ennek szólt!
Lehet tippelni, hogy ez majd mennyivel szorítja le a tömeget!
és máris kapni fogunk egy Lynx-et amit itt páran a földig gyaláznaken hogy mennyire szar.. 
Ne butáskodj, mégjobban lecsökkentik, feleakkor lesz mint a BMP-1 deszanttere.Meg a méreteket ugye?? Mert biztosan azért tervezik át a desszantteret mert annyira komfortos.... lehet hogy a XXI.szi követelmények már olyan desszanteret kívánnak amiben el is fér a katona az összes testpancellal meg digitális biszbasszal együtt... ha annyira csúcs lenne a CV90 nem is értem miért nem az indul az USA tenderen.... és ki lehet találni hogy az attervezett desszanterrel vajon a jármű méretei nőni fognak e vagy sem....
T
Törölt tag
Guest
Az a vicces, hogy az eredeti cseh tenderkiírást az otthoni sajtó mikor kielemezte, akkor írták azt, hogy a cseh raj alapvetően 6 fős. Tehát elég lenne a 3+6 fős PUMA is, csak hogy utólag beletették, hogy 3+8 fő a követelmény. Arra hivatkozva, hogy egy tüzérségi megfigyelőnek is be kell tudni férnie esetenként. Namost az is lehet a háttérben, hogy mind az ASCOD és a CV90 deszanttere is annyira zsufi volt, hogy a 6 fő felszereléssel csak az eredetileg 8 főre tervezett deszant helyén fér el.Meg a méreteket ugye?? Mert biztosan azért tervezik át a desszantteret mert annyira komfortos.... lehet hogy a XXI.szi követelmények már olyan desszanteret kívánnak amiben el is fér a katona az összes testpancellal meg digitális biszbasszal együtt... ha annyira csúcs lenne a CV90 nem is értem miért nem az indul az USA tenderen.... és ki lehet találni hogy az attervezett desszanterrel vajon a jármű méretei nőni fognak e vagy sem....
Meg a méreteket ugye?? Mert biztosan azért tervezik át a desszantteret mert annyira komfortos.... lehet hogy a XXI.szi követelmények már olyan desszanteret kívánnak amiben el is fér a katona az összes testpancellal meg digitális biszbasszal együtt... ha annyira csúcs lenne a CV90 nem is értem miért nem az indul az USA tenderen.... és ki lehet találni hogy az attervezett desszanterrel vajon a jármű méretei nőni fognak e vagy sem....
A málhák a Lynx esetében nem is a deszanttérben vannak.
És akkor eszembe jutott a tény, hogy a szovák tenderen a LYNX desszanttér mérete + volt, a külmérete a - a CV-vel szemben.Lehet tippelni, hogy ez majd mennyivel szorítja le a tömeget!
És akkor eszembe jutott a tény, hogy a szovák tenderen a LYNX desszanttér mérete + volt, a külmérete a - a CV-vel szemben.
Szlovák logika. Legyen nagyobb belül, mint kívül...
Hát a BAE effektíve a mkV-el indult az amerikai tenderen.A vigyorgó fej ennek szólt!
Lehet tippelni, hogy ez majd mennyivel szorítja le a tömeget!
Valamikor a finn háborúban van egy híresebb esett, hogy páncéltörő puskával lőttek át vagy 20x egy papírpáncélzatú szovjet könnyűtankot, de az eredmény annyi volt egy baromira felpipázott legénység szállt ki belőle tök sértetlenül.
Szóval elég eshetőleges hogy átütés után mi történik, mint páncéltörő eszköz totálisan elavult 100 éve, persze ettől a BTR/BMP még olyan, amilyen, meg lehet szerencséd, meg nem lő közben vissza stb.
Vadászgépeken pedig már elég volt egy egyszerű nyesedék alumnium pótpáncél-szendvics hogy megfogja a BMG-t egy 8 milis páncéllemez. Becsapódás után hulladék lesz az átütőereje a billegéstől.
Ezegint olyan,amit kicsit megkaparink.....39 ben a szovjet usszokepes könnyű hk-nak jelentos ures tereik voltak az usszokepesseg biztositasa végett.Ilyen pontonos reszeken akar szitava is lukasxtgathattak,az a szemelyzetnek nem ártott.
No meg az sem mindegy,hogy milyen pct puskaval.20 milis Lathival,vagy a segelykent kapott lengyel 7,92 milissel?
Ahogy BMG loszerbol se mindegy,hogy 30as,vagy 50 Brow ningrol vsn e szó......
Ez az egy érved van az 1000 számra felrobbant orosz harcjárművekkel szemben?
ott az volt a baj hogy keresztbe átvitte a rombolópuska a járműveket így nem tett kárt egy gurulatot kapó lőszer a küzdőtérbe. az a gázabb ha eggyik oldalt bemegy a lövedék de a másikon nem megy ki hanem odabent pattog... etóz ellen hatásos nagyon a belső lágyballisztikai páncél. csökkenti a gurulat esélyét (nem kap gellert vagy csak nehezen)