Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Milyen "rakétatámadásra gondolsz? Konkrét eszközt kérek megnevezni.
Most akasztottam fel 38 pár húsos kolbászt a spájzban.
Nem tisztem helyette válaszolni, de a hidak ajánlják magukat, akár a Dunán, akár a Tiszán.
Félreértetted. Annak az esélye, hogy az Aster pont a Mistralok közelében nyomja le viszonylag kicsi. Az area denial SAM lényege, hogy a MANPAD zóna feletti repkedést megszünteti, de attól még nem másznak be instan a MANPAD zónába, csak az esélyt növeli, meg a fegyverhasználatot limitálja, mert a bombákat még hajítással sem lehet túl messzire dobni és az autonóm célfelderítésnek is szinte lőttek, mert a SAR radar és az operátorok reakció és manuális készségei behatárolnak mindent, a TGP és VID is szinte lehetetlenné válik alacsonyan repülés esetén. Még lenti JTAC-kel is kihívás a CAS.
Lassan már ott tartunk a "vegyünk azt" listán, hogy GDP arányosan lassan Észak-Korea is megirigyelne minket, ha valóban meg is vennénk mind.
Hm.Valahol mintha 30-40km-es hajitó bombázási távot olvastam volna az SDB/Spice250 tiusokra,az ugrás dinamikájátol függően.Pont az ad-sam-ok elleni harc kapcsán szerepelt az érték.S300 kacsán mint támadólehetőséget vették számba.(REH egységek bemérik a radart,a támadást a radarhorizont alól felugró gépek végzik,amik a bombaoldás után visszasülyednek a horizont alá,mielött a sam rakéta elérhetné őket.Még ki is emelte,hogy ajánlatos kihasználni a tereptakarásokat,hogy a kzelebbi oldással nvelni lehesen a bombaterhelést)Most akkor mekora lehet a hajitóbombázás távaja egy ilyesféle siklóbombának?Kicsit sokféle értéket irnak.
Azokat nem hajítják, azok siklóbombák, azért képesek ekkora távolságot megtenni nagy magasságból oldva. A hajítás az a lofting. Egy SDB-vel loftingolni nemigen van értelme.
Csakhogy itt pontosan az volt a harceljárás lényege,hogy ugrásbol oldják a siklóbombákat,amik igy 30-40km-re képesek elvitorlázni.SDB II-re nagymagsságú oldásnál 100km-es ,alaccsony magaságra 10-30km-t adnak meg-de nemnagyon határozzák meg az alacsony magaság mértékét,sem a repülési profilt,amibl oldják.Dél afrikaiak a 80as években Angolában 4-5km-rl oldottak növelt repeszhatású,de egyébbként sima Mk81/82 bombákat Mirage F1AZ gépekről.SDBvel nekem nem tünik elérhetetlennek dinamikus ugrásbol oldva a 30-40km.
Úgy látom, hogy ki kell fejtenem.
A Spice 250 hatótávolsága 100 km persze jó magasról indítva....
Vagyis elvileg lehetséges a támadási eljárás,de csak kisebb távolságrol.Fogalmam sincs,hogy egy gyakorlatban kipróbált,vagy csak elméleti eljárásrol volt e szó.Majd megprobálom visszakeresni az irást.
