[HUN] Légvédelmi eszközök beszerzése

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

T

Törölt tag 1945

Guest
Azzal ami van? A csapatokat. Ha még lesz valami akkor igény szerint az energia és üzemanyag, fűtés ellátást és az utánpótlási vonalat a csapatokig.
Persze ha jön a krasznaja raketa akkor meg hiába rajzolgatunk köröket hogy mit védenénk, az más liga.

Kéretik precízen álmodni: "igény szerint az energia és üzemanyag, fűtés ellátást és az utánpótlási vonalat a csapatokig"
Miből mit és hová?
:)
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 764
26 154
113
Kecskemétet nem védeném direkt módon, szentes települne közelebb gebasz esetén. Nagyjából úgy számoltam, hogy ezek a helyek 110-120 km távolságban vannak egymástól.
44d5bae34ef6b6c03f3cd17e64ca5c22.png

Extraként ha van még pénz, akkor Kaposvár fele is tennék, így tényleg merem azt mondani, hogy jól lefedett az ország.
 
  • Tetszik
Reactions: Törölt tag 1945
T

Törölt tag 1945

Guest
Kecskemétet nem védeném direkt módon, szentes települne közelebb gebasz esetén. Nagyjából úgy számoltam, hogy ezek a helyek 110-120 km távolságban vannak egymástól.
44d5bae34ef6b6c03f3cd17e64ca5c22.png

Extraként ha van még pénz, akkor Kaposvár fele is tennék, így tényleg merem azt mondani, hogy jól lefedett az ország.

Jó a koncepció, csak ahhoz hogy a megszokott lérakos köröket (ugye mint a pinasz*r, jól fed, de nem véd) felrajzolhassuk, el kellene döntened hogy aster/nasams/ vagy patriot???
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 764
26 154
113
Jó a koncepció, csak ahhoz hogy a megszokott lérakos köröket (mint a pinasz*r, jól fed, de nem véd) felrajzolhassuk, el kellene döntened hogy aster/nasams/ vagy patriot???
Pont ez az, a 3 rendszer közül csak az egyik lehet a befutó, amit én valószínűleg akkor tudok meg amikor bejelentik. Személy szerint nasams2.
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 551
8 366
113
Aster 15 és 30 as vegyesen. Valamint az MBDA tól jöhetne még valami a kub helyére is. Plusz mistral és manpad dögivel.(barát ellenség felismeréssel) De lehet Diehlt-ől is. Gondolva a légierőre is.
 
  • Tetszik
Reactions: Törölt tag 1945

Anti

Well-Known Member
2018. december 29.
5 276
13 883
113
Addott összegből gondolom a legtöbbet(indító, radar stb.) Nasamsból lehetne kihozni úgyhogy szerintem is Nasams - nem tudom a CAMM-ER mennyibe kerül, esetleg még lehetne az is, Asterre szerintem nincs pénz
 
  • Tetszik
Reactions: Törölt tag 1945
T

Törölt tag 1945

Guest
Pont ez az, a 3 rendszer közül csak az egyik lehet a befutó, amit én valószínűleg akkor tudok meg amikor bejelentik. Személy szerint nasams2.

NASAMS sima AMRAAM rakétája ugye 25km hatótávolsággal bír, maximálisan 10km hatómagasság mellett. (lásd Haditechnika Összefoglaló 410. oldal), szóval új rajzot , és TÁS meghatározást kérnék.

TÁS - TüzelőÁlláS
 
T

Törölt tag 1945

Guest
Addott összegből gondolom a legtöbbet(indító, radar stb.) Nasamsból lehetne kihozni úgyhogy szerintem is Nasams - nem tudom a CAMM-ER mennyibe kerül, esetleg még lehetne az is, Asterre szerintem nincs pénz

Mit mennyit hová raknál?
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 551
8 366
113
Aster számunkra is elérhető lenne. Sőt azt is meg merem kockáztatni igen kedvező feltételekkel.
A Diehl se szabadna elvetni. Ott is tudnánk kedvezően alkudni. Lásd itthoni befektetéseiket a rep iparban.
Ezért is támogatnám az eu cuccokat.
 
  • Tetszik
Reactions: Törölt tag 1945
T

Törölt tag 1945

Guest
Aster számunkra is elérhető lenne. Sőt azt is meg merem kockáztatni igen kedvező feltételekkel.
A Diehl se szabadna elvetni. Ott is tudnánk kedvezően alkudni. Lásd itthoni befektetéseiket a rep iparban.
Ezért is támogatnám az eu cuccokat.

Mit mennyit hová raknál?
 
M

molnibalage

Guest
alali77

Két dologra gondolj.
1. Ha ezeket kilövik nincs áram, és akkor az ország összeomlik teljesen.
2. Ha ezeket kiütik akkor 1000 milliárdokban mérhető anyagi kár keletkezik, amiket 10 év helyreállítani ha egyáltalán van miből.
Ezek csak ennyire fontos létesítmények :D
Most akkor felsoroljak neked 3 olyan létesítményt, amit szétkapva megáll a gázszállítás az országban? Nem tudsz mindent megvédeni. Az ellenfél szándékain múlik, hogy szét akarja-e rombolni az infrastruktúrát, mert úgysem száll meg vagy kell neki a egész.

Paksnál sem a reaktort támadná senki. Veszélyes, nehéz és felesleges. Szétkapod a trafókertet vagy vízkivételi művet és csá. Nuku áram. Az erőmű kimenete 0. Aztán megszállás esetén még ezeket könnyebb helyreállítani, de ez erősen relatív fogalom.
 
T

Törölt tag 1945

Guest
Most akkor felsoroljak neked 3 olyan létesítményt, amit szétkapva megáll a gázszállítás az országban? Nem tudsz mindent megvédeni. Az ellenfél szándékain múlik, hogy szét akarja-e rombolni az infrastruktúrát, mert úgysem száll meg vagy kell neki a egész.

Paksnál sem a reaktort támadná senki. Veszélyes, nehéz és felesleges. Szétkapod a trafókertet vagy vízkivételi művet és csá. Nuku áram. Az erőmű kimenete 0. Aztán megszállás esetén még ezeket könnyebb helyreállítani, de ez erősen relatív fogalom.

Ok, akkor mit hol védenél, és mivel?
 
M

molnibalage

Guest
Ok, akkor mit hol védenél, és mivel?
Végtelen sok paraméter és költség nélkül azt haluzok be, amit akarok. Minimálisan a realitás talaján maradva.

  • 2 db Patriot, de ABM képesség nélkül. A 160 km-es HMZ számít. Egyiket fel a Budai hegyekbe, ahol a legjobb neki minden civil nyavajgást leszarva. A másik hol éppen kell. Ezzel a fő hidak bevédve
  • Csapat és honi légvédelemnek. Ezen felül olyan kb. 12 db NASAMS indító 4 db Sentinel radar és 2-3 db FDC vegyesen AIM-120 és ESSM Block II-vel. Egy része védi Kecsót és Szolnokot meg a hidat, 1 db indító Pápát (Patriot radar talán segít közepes magasságig FDC-vel.)
  • Stinger-C csapatlégvédelem

A haluzás maximuma az Verba + Tor-M2 lenne csapatlégvédelemnek és honira meg 2 db Sz-300PMU2.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 293
113
3 osztaly aster 30. Tok mimd1 hova. Konfliktus eseten 2 vel lezarhato majdnem minden szomszedunk. A harmadik a manover miatt. A foldi radarokat vedenem meg oerlikon 35 mm + kub. Csapat legvedelemnek a mistral adott manpads elferne nem nagy penz nem is kellene sok csak az ellennek legyen a tudataba hogy van nem erdemes alacsonyan probalkozni...

Strategiai objektumok /ellensegtol es kepesegeitol fugg hogy epp mit kellene vedeni vagy mi van veszejbe./ vagy szinten 35 mm gepagyu /oerlikon/ vagy valami adats hoz hasonlo kb 10 km hatotavu elektrooptikai felderitesu olcso eszkozt./a foldi radarok vedve vannak tud jelezni mikor erkezik az ellen es milyen iranyba kell figyelni./ kb egy osztalynyit jarmu paronkent szetszorva./ha kell mehetne csapatokhoz rest kitolteni./ de a legjobb lenne eggyutt a ketto./

Es jo sok csali celt a regi radarokbol...
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 293
113
Tehat a meglevo kub mistral kombo melle

3 uteg aster 30
Etrelmes szamu 35 mm es gpa
Es valami 10 km koruli olcso cucc ami elektrooptikaval /vezet ra derit fel vagy olcso radarral./ legyen kepes onalloan celt lekuzdeni. Kb egy osztaly tuzparonkent oda mozgatva ahova kell.
Jo komunikacioval. Csali radarokkal./celnak./
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 841
29 073
113
2 db Patriot, de ABM képesség nélkül. A 160 km-es HMZ számít. Egyiket fel a Budai hegyekbe, ahol a legjobb neki minden civil nyavajgást leszarva. A másik hol éppen kell. Ezzel a fő hidak bevédve

Nem járnánk jobban, ha a Patriot árán a meglévő Gripenekből hoznánk ki a maximumot? 2xAEW&C és 2xEW Embraer platformon, új légiharcrakéták és a fennmaradó összegből még nyolc használt C modernizációs csomaggal, hogy két 12 gépes századunk legyen!
 

öreg járőr

Well-Known Member
2017. január 28.
261
296
63
Nem járnánk jobban, ha a Patriot árán a meglévő Gripenekből hoznánk ki a maximumot? 2xAEW&C és 2xEW Embraer platformon, új légiharcrakéták és a fennmaradó összegből még nyolc használt C modernizációs csomaggal, hogy két 12 gépes századunk legyen!
A légierő és a légvédelem /rakétások/ össze dolgozik mind a kettő kell.