Na meg a NATO 2. legnagyobb hadereje, az Oszmán birodalom is vett pár Triumphot ha jól emlékszek...Görögök azért vettek egy-két dolgot keletről, NATO tagság ide vagy oda. De most mi biztos nem veszünk orosz technikát, érthető okokból.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Na meg a NATO 2. legnagyobb hadereje, az Oszmán birodalom is vett pár Triumphot ha jól emlékszek...Görögök azért vettek egy-két dolgot keletről, NATO tagság ide vagy oda. De most mi biztos nem veszünk orosz technikát, érthető okokból.
A Dél-Koreai KM-SAM "Cheolmae-2" (Sz-350 Vityaz megfelelője) légvédelmi rendszerhez (van ABM képessége is) mit szólnátok? Nem NATO, nem orosz, elvileg semleges.
Igazad van, az USA sokkal közelebb van, az jó lesz .Logisztika szempontjából és stratégiailag sem lenne jó, hogy egy ennyire messze lévő országtól vennénk légvédelmet.
Emelet elég ronda is XD
Usának van már gyártó gyarmata és úgy hívják Lengyelország XDIgazad van, az USA sokkal közelebb van, az jó lesz .
Görögök azért vettek egy-két dolgot keletről, NATO tagság ide vagy oda. De most mi biztos nem veszünk orosz technikát, érthető okokból.
Akkor mi miért ne lehetnénk pl. a Koreaiak gyártó-elosztó központja itt?Usának van már gyártó gyarmata és úgy hívják Lengyelország XD
https://forum.htka.hu/threads/magyarország-légvédelme.976/page-40#post-534657A Falcon jöhet, mert abba van német és svéd, de full amerikai kell a francnak! XD
Még be kéne vonni a Thalest hogy hegesszenek az Iris-T-re egy aktív radar fejet.Sivatagba jó, amikor homok vihar van, akkor úgysem repkednek a célok, de nálunk maximum csak kiegészítő cuccnak lenne jó, mert felhős időben, és ködben is reménytelen.
Még be kéne vonni a Thalest hogy hegesszenek az Iris-T-re egy aktív radar fejet.
Vegyesen az IR rakétákkal ez lenne e tökéletes választás. Amerikai, Svéd, Német, (esetleg Francia) nem is lenne megfizethetetlen, széttelepíthető...maga a lenne a tökély.
Amúgy az Angolok már tesztelték a Lockheed Martinnak ezt a SkyKeeper C2 parancsnoki modulját LEAPP néven szintén SAAB Giraffe radarral.
(az más tészta hogy végül nem ezt, hanem az Izraeli Rafael MIC4AD parancsnoki modult választották a SkySabre rendszerükhöz)
Az így nézett ki kívül-belül
Az meg a stealth célpontokra és a rádiózavarásra érzékeny.Ez már létezik, úgy hívják hogy NASAMS.
Az is jó..meg a SkySabre is jó meg a VL Mica NG is jóEz már létezik, úgy hívják hogy NASAMS.
A lényeg hogy ne költsenek túl sokat erre a témára. 2 osztály valamelyikből oszt kész...
Koncentráljanak inkább a légierőre meg a Gripenekre.
Hogy legyen értelme mindkettőnek, a komoly szárazföldi képesség kell, és nem csak minőség, mennyiség is. Az a legfontosabb. Az USA a legjobb példa rá, hogy a háborúk még mindig szárazföldön dőlnek el végleg.Hát, azért azt tudni kell, hogy amig nem emelkedik gripen kecsóról addig ez lesz az egyetlen, ami le tudja parancsolni az égről a hivatlan vendéget...
Az IRIS-T / Meteor több mint kivánatos...,de ne az egy helyre települt 14 gépes flottára alapozzunk. Kell a rakétás légvédelem,...nagyon.
Ezzel a résszel egyetértek.....,de ne az egy helyre települt 14 gépes flottára alapozzunk.
mert ott lesznek a levegőben amikor kell.Hát, azért azt tudni kell, hogy amig nem emelkedik gripen kecsóról addig ez lesz az egyetlen, ami le tudja parancsolni az égről a hivatlan vendéget...
Az USA leginkább asszimetrikus hàborúkat vív, azt is leginkább légierővel és drónokkal.Az USA a legjobb példa rá, hogy a háborúk még mindig szárazföldön dőlnek el végleg.
mert ott lesznek a levegőben amikor kell.
És ezen az sem segit ha két század van, vagy akármennyi...mert nincs állandó légi jelenlét, az ütegek viszont szép csendben a repült óraköltség töredékért fülelnek... és tüzelnek ha kell. A nap 24 órájában.Amíg a Griff felbootol a földön, az ellen hosszában átrepüli az egész országot...