Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Minden ami fölösleges hadfelszerelés az vagy Ukrajnába ment, megy vagy fog menni. Nekünk adnák utoljára...Szerintem sem lesz kötbérezés.
Ellenben használt hadfelszerelés átadása nem esélytelen.
Erre kéne ráállnunk.
Lenne pár ötletem, hogy miket szerezhetnénk be...
A Raytheontól?Szerintem sem lesz kötbérezés.
Ellenben használt hadfelszerelés átadása nem esélytelen.
Erre kéne ráállnunk.
Lenne pár ötletem, hogy miket szerezhetnénk be...
Nem, egyrészt mivel nem a Raytheon felelős a csúszásért, hanem az USA kormánya, másrészt nekik nincs kivont-letárolt technikájuk.
Na ez az, hogy a kötbért a céggel szemben lehet érvényesíteni ha velük van szerződés. Mondjuk a kapcsolódó államköziek bármit tartalmazhatnak.
Mondjuk az új rakéták helyett valamennyit reptetett C6-C7 rakétákat is elfogadnék 2:1 arányban USAF/USN készleteiből...
Azt is mondják, hogy NASAMS-et Skyrangerek fogják védeni, mert drónok átcsúszhatnak NASAMS védernyőjén.
Ez nem feltétlen átcsúszás miatt kellő csöves légvédelmet jelent (és szőrmentén erről is volt szó).Egyszerűen nem érdemes egy párezres,csöves légvédelemnek könnyű célpontot jelentő támadódronra drága AMRAAM rakétát inditani.
Ami minden légvédelem-szervezésnek az alapja - ezek a rendszerek egymást védik...ez sem titok.
Az nem, hogy védik, csak az hogy mivel... Legalábbis nálunk ahol minden titkos
Mistralon kívül semmi másunk nincs szóval nem nehéz kitalálni...Az nem, hogy védik, csak az hogy mivel... Legalábbis nálunk ahol minden titkos
elvileg...majd két reptér meg irodaház vásárlás között talán...
