[HUN] Légvédelmi eszközök beszerzése

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Anti

Well-Known Member
2018. december 29.
5 272
13 863
113
Csehország büntetést akar a radarok zavarásáért. Izrael azonban még nem válaszolt


Idén októberben Csehország 65 millió korona bírság megfizetésére szólította fel Izraelt a radarok cseh hadseregnek történő szállításával kapcsolatos nehézségek miatt. Erről ma az Aktuálně.cz szerver számolt be a Honvédelmi Minisztérium közleménye alapján. A minisztérium szerint Izrael még nem reagált a felhívásra.
A magyar radarok rendben vannak?
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 165
33 383
113
Akkor drukkolok, hogy "összekéssenek" nekünk még 2 ütegnyit! :D
8 üteg vagyis 32 indító már tényleg lefedné az országot, még ha csak egyszer tudnánk megtölteni a rakétavetőket...
Sajnos ez egyáltalán nem igy működik.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 631
42 030
113
Sajnos ez egyáltalán nem igy működik.
ez egy jó közelítés. Az ország nagy rész tök lapos meg sok helyen alig lakott (alacsony népsűrűség) - nem kell mindent védeni. Józsi bácsi tanyáját az Alföld közepén franc se fogja lebombázni.
Ha visszafogott 25 km-es hatótávval számoljuk az AMRAAM-ot akkor egy indító 1963km2-t fed le - 32 indító 62ezer km2
A nagyobb hatótávú rakéta szintén visszafogottra becsült 40 km-e hatótávjával számolva 160 km2 a lefedettség.

Szóval simán meg tudjuk védeni azt amit itthon védeni érdemes még ha átfedésekkel meg bonyolultabb domborzatokkal is számolsz.
Nyilván hagyományos repülő eszközök éc CM-ek ellen csak adott magasságig. Nyilván kell még majd egy nagyobb hatótávű ABM rendszer is...
 
  • Tetszik
Reactions: Loken and Venom85

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 631
42 030
113
ez egy jó közelítés. Az ország nagy rész tök lapos meg sok helyen alig lakott (alacsony népsűrűség) - nem kell mindent védeni. Józsi bácsi tanyáját az Alföld közepén franc se fogja lebombázni.
Ha visszafogott 25 km-es hatótávval számoljuk az AMRAAM-ot akkor egy indító 1963km2-t fed le - 32 indító 62ezer km2
A nagyobb hatótávú rakéta szintén visszafogottra becsült 40 km-e hatótávjával számolva 160 km2 a lefedettség.

Szóval simán meg tudjuk védeni azt amit itthon védeni érdemes még ha átfedésekkel meg bonyolultabb domborzatokkal is számolsz.
Nyilván hagyományos repülő eszközök éc CM-ek ellen csak adott magasságig. Nyilván kell még majd egy nagyobb hatótávű ABM rendszer is...
*A nagyobb hatótávú rakéta szintén visszafogottra becsült 40 km-e hatótávjával számolva 160 ezer km2 a lefedettség. Miközben a az ország területe csak 93 ezer km2
 
  • Hűha
Reactions: Irsai Olivér

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 165
33 383
113
ez egy jó közelítés. Az ország nagy rész tök lapos meg sok helyen alig lakott (alacsony népsűrűség) - nem kell mindent védeni. Józsi bácsi tanyáját az Alföld közepén franc se fogja lebombázni.
Ha visszafogott 25 km-es hatótávval számoljuk az AMRAAM-ot akkor egy indító 1963km2-t fed le - 32 indító 62ezer km2
A nagyobb hatótávú rakéta szintén visszafogottra becsült 40 km-e hatótávjával számolva 160 km2 a lefedettség.

Szóval simán meg tudjuk védeni azt amit itthon védeni érdemes még ha átfedésekkel meg bonyolultabb domborzatokkal is számolsz.
Nyilván hagyományos repülő eszközök éc CM-ek ellen csak adott magasságig. Nyilván kell még majd egy nagyobb hatótávű ABM rendszer is...
Sajnos nagyon nem.Peldul parameteres celnal drasztikusan tud esni a hatotavolsag.Az inditok soha nincsennek mind tuzkesz helyzetben.Harcaszati alkalmazas is valtozik a szereptol fuggoen,stb,stb,stb.
Bocs,de autoskartya szintjen kezeled a dolgokat.Pl a max hatotavolsag 0 parameteres kozeledo celra van megadva.A valosagban a celok donto tobbsege nem ilyen.Nem huzhatsz korzovel egy kort az indito kore,hogy ezt a teruletet vedeni tudja.Mert valojaban nem tudja.Kruglof vagy Gosthraider majd duepen,szaksueruen elmagyarauza,ha keted oket,hogy miert nem
 
  • Tetszik
  • Vicces
Reactions: nyugger and Aladeen

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 631
42 030
113
Sajnos nagyon nem.Peldul parameteres celnal drasztikusan tud esni a hatotavolsag.Az inditok soha nincsennek mind tuzkesz helyzetben.Harcaszati alkalmazas is valtozik a szereptol fuggoen,stb,stb,stb.
Bocs,de autoskartya szintjen kezeled a dolgokat.Pl a max hatotavolsag 0 parameteres kozeledo celra van megadva.A valosagban a celok donto tobbsege nem ilyen.Nem huzhatsz korzovel egy kort az indito kore,hogy ezt a teruletet vedeni tudja.Mert valojaban nem tudja.Kruglof vagy Gosthraider majd duepen,szaksueruen elmagyarauza,ha keted oket,hogy miert nem
Te ugyanezt mantráznád 200 indítóra is! :D

Állj elő akkor jobb számítással! ;)
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 165
33 383
113
Te ugyanezt mantráznád 200 indítóra is! :D

Állj elő akkor jobb számítással! ;)
Nem tudok,mert nem lehet.A raketak HMZ terulete nem konstans ertek.Fugg a cel magassagatol,sebessegetol,manoverjellemzoitol,inditotol valo parameterzavolsagatol.
De ezt a korzovel kimered dolgot felejsd el.
Es akkor az ellen SEAD kepessegeinek lehetosegeirol egy hangot sem ejtettunk....Az is egy igen osszetett kerdes.Pl 73ban a legtobb legvedelmi rendsuert hk agyukkal lottek szet.82ben a Beka volgyben meg az elso csapast az IDF tuzersege merte a szir legvedelemre.Messzehordo agyuk nyitottak utat az IAF vadaszbombazoinak.(rohej,hogy raadasul azok eredetileg araboktol zsakmanyolt,es atepitett orosz M46 agyuk voltak leginkabb..)
Kicsinket bonyorultabbak ezek a dolgok.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 165
33 383
113
Nem tudok,mert nem lehet.A raketak HMZ terulete nem konstans ertek.Fugg a cel magassagatol,sebessegetol,manoverjellemzoitol,inditotol valo parameterzavolsagatol.
De ezt a korzovel kimered dolgot felejsd el.
Es akkor az ellen SEAD kepessegeinek lehetosegeirol egy hangot sem ejtettunk....Az is egy igen osszetett kerdes.Pl 73ban a legtobb legvedelmi rendsuert hk agyukkal lottek szet.82ben a Beka volgyben meg az elso csapast az IDF tuzersege merte a szir legvedelemre.Messzehordo agyuk nyitottak utat az IAF vadaszbombazoinak.(rohej,hogy raadasul azok eredetileg araboktol zsakmanyolt,es atepitett orosz M46 agyuk voltak leginkabb..)
Kicsinket bonyorultabbak ezek a dolgok.
Egyebkent ez Angolaban is igy volt.G5/6 lovegek fogtak le a kpmmunista legvedelmet,hogy az SAAF Mirage gepei bombazni tudjanak.Tobb MiGet lottek szet G6 lovegek,mint amennyit legi harcban lelottek.
 
  • Tetszik
Reactions: nyugger and fishbed

Venom85

Well-Known Member
2020. augusztus 20.
7 202
20 545
113
Úgy tűnik a NASAMS kimegy a keleti határra...

"A honvédelmi miniszter ennek következtében rendelte el a légtérellenőrzési és légtérvédelmi eszközöknek és a rájuk épített képességeknek az északkeleti országrészbe történő telepítését."

A 4 db rakéta 1 kilövő? :rolleyes:
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 898
72 864
113
Úgy tűnik a NASAMS kimegy a keleti határra...

"A honvédelmi miniszter ennek következtében rendelte el a légtérellenőrzési és légtérvédelmi eszközöknek és a rájuk épített képességeknek az északkeleti országrészbe történő telepítését."

Aztán minek? Mit akarnak vele lelőni? Az ukránoknak is van/volt, sokra nem mentek vele mint látható.