[HUN] Légvédelmi eszközök beszerzése

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
31 297
136 991
113
Még nem tudjuk ki, hogy fog ezekkel zsarolni. Azt viszont igen, hogyha van élő megrendelésünk ebben a pillanatban azt is hátrébsorolhatják vagy egyszerűen odaadhatják egy fontosabb ügyfélnek. Ha meg nincs, akkor olyan várólistába futunk, amiből 2040 előtt nem lesz rendszeresítés.

Nem reális európai hadiipari termékben gondolkodni jelenleg.
Szerintem vàrjunk még egy kicsit amíg elül a hisztiroham és tisztázódnak az erővonalak.
 

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
3 379
10 147
113
Nem vagyunk részei a tettrekészek koalíciójának (Kallas), az európai fegyverkezési program nem fog érinteni minket. Nemcsak az USA számolja fel a NATO régi struktúráját, hanem a woke európai országok is az EU berendezkedését. Hamarosan nem lesz mit vétóznunk se, mert átlépik a jogi akadályokat mint egy román választást. Nemzetbiztonsági szempontból kifejezetten ellenjavallott lesz bármilyen európai fegyver beszerzése.

De lehet lehetőségünk se lesz rá, mert magukat fogják előresorolni a rendkívül szűkös kapacitásoknál. Nekünk évtizedes várólista is kinéz. Ha egyáltalán eladnának fegyvert egy ellenséges, trumpo-putyinista államnak.

Alapjaiban változik most a világ.
Nemzetbiztonsági okból csak európai fegyvert szabadna vásárolni. Az USA simán leállíthatja a szupportot az EU országok védelmi erőinél lévő amcsi eszközöknél. (vagy faszán megvámolja..) Mi az EU és a NATO tagjai vagyunk, és nem Trump ölebei (csak a sugárhajtású békegalambot kell majd leváltani jővő évi választások során. A probléma, a fidesz 2.0 nem tudjuk milyen állásponton van a védelmi kérdésekben.. Meg mit engednek meg nekik (EU/NATO/USA/Moszkva)
 
  • Tetszik
Reactions: endre and fishbed

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
5 439
16 326
113
Nemzetbiztonsági okból csak európai fegyvert szabadna vásárolni. Az USA simán leállíthatja a szupportot az EU országok védelmi erőinél lévő amcsi eszközöknél. (vagy faszán megvámolja..) Mi az EU és a NATO tagjai vagyunk, és nem Trump ölebei (csak a sugárhajtású békegalambot kell majd leváltani jővő évi választások során.
Az EU is simán leállíthatja a supportot.
Dél-Korea, Izrael, Dél-Afrika, Brazília lehetnek a beszerzési forrásaink - csak olyan országok, amelyek politikai elvárások nélkül is szállítanak.
A probléma, a fidesz 2.0 nem tudjuk milyen állásponton van a védelmi kérdésekben.. Meg mit engednek meg nekik (EU/NATO/USA/Moszkva)
Dehogynem tudjuk.
A teljes hadfelszerelést ingyen leszállítani az ukránoknak.
RSzR a hasznos idiótájuk.
 

Busho3301

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2021. április 26.
3 130
13 783
113
de ha már itt tartunk, pár vagon Stinger jöhetne.
Volt erről több cikk megbízhatóbb forrásokból, de már nem dobja fel őket a kereső.


To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 354
11 112
113
Kicsi a hatótáv.. Drónok ellen ok, de arra meg drága..
Miért drága? Egy üres, de modern teherautó is többe kerül amit megvéd, hát még ha ül benne két katona, a platon meg van 10 javelin.
Szerintem hibás gondolat a drón árához mérni a rakéta árát, a golyóálló mellény árát sem a 9mm-es loszerhez mérjük
 

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
3 379
10 147
113
Miért drága? Egy üres, de modern teherautó is többe kerül amit megvéd, hát még ha ül benne két katona, a platon meg van 10 javelin.
Szerintem hibás gondolat a drón árához mérni a rakéta árát, a golyóálló mellény árát sem a 9mm-es loszerhez mérjük
Ha viszont úgy értékeled, hogy mennyi drónt indítanak és abból mennyi a találat, és mennyit költesz lérakra és ezt hogy tudod finanszírozni.. Igen különböző szemlélet. A lényeg, hogy a drónok ellen nem csak lérakkal lehet védekezni mert nem költséghatékony. És persze is a IPV drónokat meg kell kölönöztetni a katonai drónoktól, azon belül is a nagysebességű és hatótávolságú drónoktól stb.
Ugyanakkor a drónók ellen olcsóbb fegyverek kellenek. Nézzük meg Üveges Huba által is közzétett adatokat.. Több 100ezer drónfelhasználás Orosz és Ukrán oldalról havonta. Ezek 2%-a hatásos.. A kérdés, hogy melyik 2%.. Az biztos, hogy az elektronikai hadviselés és a csöves tüzfegyverek olcsóbb védelmi eszközök.. Igen valóban kell a nagy robbanófejjel ellátott közel transzonikus/szuperszónikus drónok elleni rakétavédelem is, de azok már inkább lérak, amely tudja a drónokat is elfogni. Olyan hibrid mint az ABM védelemre is képek lérak..
 

MZ/X

Well-Known Member
2021. május 27.
925
4 292
93
"A fenti felsorolásban, a légvédelmi rakétaezred résznél, a Győr helyőrség mellett, Budapest is meg van jelölve, mint az alább látható. Az érdekel részre kattintva pedig szintén említve van a főváros Győr mellett, ahol "ingyenes laktanyai elhelyezést vagy lakhatási hozzájárulást" adnak a jelentkezőknek, Budapest helyőrségben. Ez azért említésre méltó, mert Budapesten a 90-es évek óta nincsen légvédelmi alakulat, ami védje az ország fővárosát, a 205. Légvédelmi Rakétaezred, és annak jogelődjei, 1997 óta Győrben diszlokálnak, és a rakétaezrednek jelenleg nincsen alegysége Budapesten."

 

Kávé

Well-Known Member
2022. január 26.
4 757
16 148
113
"A fenti felsorolásban, a légvédelmi rakétaezred résznél, a Győr helyőrség mellett, Budapest is meg van jelölve, mint az alább látható. Az érdekel részre kattintva pedig szintén említve van a főváros Győr mellett, ahol "ingyenes laktanyai elhelyezést vagy lakhatási hozzájárulást" adnak a jelentkezőknek, Budapest helyőrségben. Ez azért említésre méltó, mert Budapesten a 90-es évek óta nincsen légvédelmi alakulat, ami védje az ország fővárosát, a 205. Légvédelmi Rakétaezred, és annak jogelődjei, 1997 óta Győrben diszlokálnak, és a rakétaezrednek jelenleg nincsen alegysége Budapesten."

Na vegre akkor lehet erről is beszelni.
Igen lesz majd budapesten is meg meg majd par helyen :D
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
28 448
101 381
113
"A fenti felsorolásban, a légvédelmi rakétaezred résznél, a Győr helyőrség mellett, Budapest is meg van jelölve, mint az alább látható. Az érdekel részre kattintva pedig szintén említve van a főváros Győr mellett, ahol "ingyenes laktanyai elhelyezést vagy lakhatási hozzájárulást" adnak a jelentkezőknek, Budapest helyőrségben. Ez azért említésre méltó, mert Budapesten a 90-es évek óta nincsen légvédelmi alakulat, ami védje az ország fővárosát, a 205. Légvédelmi Rakétaezred, és annak jogelődjei, 1997 óta Győrben diszlokálnak, és a rakétaezrednek jelenleg nincsen alegysége Budapesten."

Nem lenne ördögtől való, sőt, támogatandó lenne, az ország kulturális, és politikai központjának a védelme. A volt Nyeva, Volhov tűzelőállások ma már elhagyatottak, romos állapotban vannak, de néhány esetben, hasznosítás is történt. Ezeket az állásokat anno nem véletlenül tették oda ahova. Alapos térképezés, vizsgálat után született meg a döntés azok helyeiről. Érdemes volna megvizsgálni, hogy a NASAMS esetén, a még elérhető állások alkalmasak lennének e, egy ideiglenes kitelepülésre is, elsősorban, a Pilisben található három tűzelőállás esetén. Reméljük, hamarosan, gyakorlat/kitelepülés formájában, Budapest mellett is látható lesz a NASAMS.
 

Azzurro

Well-Known Member
2018. november 25.
2 111
5 749
113
"A fenti felsorolásban, a légvédelmi rakétaezred résznél, a Győr helyőrség mellett, Budapest is meg van jelölve, mint az alább látható. Az érdekel részre kattintva pedig szintén említve van a főváros Győr mellett, ahol "ingyenes laktanyai elhelyezést vagy lakhatási hozzájárulást" adnak a jelentkezőknek, Budapest helyőrségben. Ez azért említésre méltó, mert Budapesten a 90-es évek óta nincsen légvédelmi alakulat, ami védje az ország fővárosát, a 205. Légvédelmi Rakétaezred, és annak jogelődjei, 1997 óta Győrben diszlokálnak, és a rakétaezrednek jelenleg nincsen alegysége Budapesten."

Végre. Márcsak a Tiszántúlra kellene valahogy varázsolni légvédelmet.